De concepten wel inderdaad, gelukkig zijn die dan ook niet van Apple afkomstig.
Jony Ive weet wel hoe hij iets moois moet maken (unibody macbook/imac, iphone en ipad)
tonmymang
De smartwatch is de toekomst, daar is geen ontkomen aan
Mireille005
Ik heb nog steeds een horloge om, deze ruil ik met liefde in voor een iWatch. Mits de features zijn zoals besproken hierboven en elders. Of ik ga voor zo’n in de lucht geprojecteerd geval (zag een filmpje hiervan ergens) waardoor je er debiel uitziet, dat vraag ik me af…
LST
Een mooi horloge is een sieraad. Dat is totaal niet te vergelijken met een smart watch. Ik zie bezitters van een breitling, u-boat of ander mooi horloge deze echt niet inruilen voor een spuuglelijk prul. Mensen dragen horloges om meer redenen dan alleen de tijd aflezen. Ik ben benieuwd wat de onderbouwing is van jullie stelling dat steeds minder mensen een horloge dragen.
jerry
Origineel geplaatst door LST Een mooi horloge is een sieraad. Dat is totaal niet te vergelijken met een smart watch. Ik zie bezitters van een breitling, u-boat of ander mooi horloge deze echt niet inruilen voor een spuuglelijk prul. Mensen dragen horloges om meer redenen dan alleen de tijd aflezen. Ik ben benieuwd wat de onderbouwing is van jullie stelling dat steeds minder mensen een horloge dragen.
Dit dus…
jer
Gaat eerst kijk hoe duur het is , denk niet onder €200 maar goed voor echte apple fans ,
Ik heb echt nog nooit zo’n stomme opmerking over horloges gehoord als dat de meeste mensen een horloge hebben afgezworen. Als er éen industrie is die het ieder jaar beter doet, dan is het de Zwitserse horloge industrie.
Ron
Mijn horloge begint na jarenlange dienst wat kuren te vertonen, ik wacht dan ook nog even met het kopen van een nieuwe. Als Apple dit jaar met een “mooie” iWatch polshorloge komt, dan ben ik zeker één van de eerste om hem te bemachtigen. Als….
Joho
Horloges afgezworen? Wat een idiote stelling weer. Horloge is een sieraad en het gaat echt niet om de tijd af te kunnen lezen.
Als ik via Find My Phone kan zien waar mijn zoontje uithangt, krijgt hij er 1.
Zimmie
Origineel geplaatst door LST Een mooi horloge is een sieraad. Dat is totaal niet te vergelijken met een smart watch. Ik zie bezitters van een breitling, u-boat of ander mooi horloge deze echt niet inruilen voor een spuuglelijk prul. Mensen dragen horloges om meer redenen dan alleen de tijd aflezen. Ik ben benieuwd wat de onderbouwing is van jullie stelling dat steeds minder mensen een horloge dragen.
Exact
Zaandammer
Wat een onzin zeg over de iphone! Er zijn zoveel prachtige iphone concepten dus het kan altijd mooier en beter! Dit artikel over de iphone is gewoon dom geschreven
Ja hoor mensen. Alsof iedereen nog een mechanisch Zwitsers uurwerkje aan een gouden ketting in z’n borstzakje heeft zitten. Het gros heeft kwarts kristallen en iedereen heeft dat ding om z’n pols zitten.
Dit is de toekomst, de evolutie van het digitale horloge. Dus surf hoog voorop de golf des technologie of word er door verzwolgen en uitgespuugd.
Freek
Origineel geplaatst door GEO Ik heb echt nog nooit zo’n stomme opmerking over horloges gehoord als dat de meeste mensen een horloge hebben afgezworen. Als er éen industrie is die het ieder jaar beter doet, dan is het de Zwitserse horloge industrie.
Zo is dat; 2012 was zelfs het beste jaar ooit voor de Zwitserse horloge industrie. Een mooi horloge draag je niet alleen voor het aflezen van de tijd maar draag je ook als (wat mij betreft het énige) sierraad voor de man.
Ik zou de iWatch best willen hebben als gadget maar zal mijn andere horloges zeker niet afzweren.
Thijs
David Hasselhof heeft een jaar of 20 geleden het praten tegen je horloge toch al wel een beetje verpest. Je moet wel vrij van elke vorm van schaamte zijn wil je dat in het publiek gaan doen. Tegen mijn iPhone vind ik het al te genant.
Donstil
Voor velen hier is er maar 1 reden nodig en dat is de glimmende Apple op het product. De rest vinden ze dan automatisch geweldig.
Ik persoonlijk ben het post hierboven eens, mooie horloges (Zwitsers bv) worden absoluut niet vervangen door een iWatch (of ander soort SmartWatch) en al helemaal niet door het aflezen van tijd op een telefoontje.
Jochem
Origineel geplaatst door LST Een mooi horloge is een sieraad. Dat is totaal niet te vergelijken met een smart watch. Ik zie bezitters van een breitling, u-boat of ander mooi horloge deze echt niet inruilen voor een spuuglelijk prul. Mensen dragen horloges om meer redenen dan alleen de tijd aflezen. Ik ben benieuwd wat de onderbouwing is van jullie stelling dat steeds minder mensen een horloge dragen.
Ik draag m’n horloge ook meer als sierraad dan dat ik het nodig heb om de tijd te kijken (al gebruik ik em daar natuurlijk wel voor uiteindelijk). Toch betwijfel ik of dat betekend dat een eenheidsworst aan horloges (iedereen de iWatch) er per definitie voor zorgt dat het geen succes wordt.
Denk even terug aan de tijd voor de smartphone/iPhone: iedereen liep rond met een keur aan telefoontjes (bar, schuif, flip, etc), die we ook nog eens zoveel mogelijk probeerden te personaliseren (frontjes, ringtones, gekke achtergrondjes). Nu met de smartphone loopt iedereen rond met exact dezelfde formfactor. Zelfs de ringtone staat bij veel mensen op het standaard geluidje.
Ditzelfde zou ook zomaar kunnen gebeuren met de introductie van smartwatches.
Bart
@ heel veel mensen hierboven: toen de iPhone geintroduceerd werd in 2007 hadden we allemaal al Blackberry’s, en was de iPhone een leuk speeltje maar zou het nooit echt doorbreken op de markt…
Ik denk dat er best een markt voor is, mensen moeten er alleen aan wennen 😛
Edit: wat Jochem zegt dus 😛
MisterEd
Grappg hoe elke reactie hier de inhoud van het artikel bevestigt.
DV
Het gaat hier steeds over de iPhone, maar zou de iWatch ook kunnen werken icm met iPad of iPod? Dan trekt Apple denk ik een groter publiek. Ik snap dat bellen en WhatsApp de meest belangrijke functies van de iWatch zullen worden, maar ik vind eigenlijk dat hij ook geschikt moet zijn voor mensen met een iPod, iPad of zelfs voor mensen die niets van Apple hebben. Anders wordt het wel een erg duur grapje voor hen, iPhone kopen en dan iWatch er ook nog bij. Hoop en denk dat Apple hier wel iets op verzint, toch?
Vroem
Ikke zeker kopen sowieso ;).
Leo van der Meer
Siri op een smartwatch??
Worden we allemaal Micheal Night??
HAHA
Johan
Met je iWatch onder de douche? Ik direct een toepassing voor snoerloos opladen van de batterij.
Bart
Origineel geplaatst door Donstil Voor velen hier is er maar 1 reden nodig en dat is de glimmende Apple op het product. De rest vinden ze dan automatisch geweldig. Ik persoonlijk ben het post hierboven eens, mooie horloges (Zwitsers bv) worden absoluut niet vervangen door een iWatch (of ander soort SmartWatch) en al helemaal niet door het aflezen van tijd op een telefoontje.
Amen!!
Alex
De hele wereld klets momenteel over “een smartwatch”.. Denk je niet dat het voor Apple een inkoppertje wordt om al die geruchten is lekker waar te maken met een iWatch.. En Apple zorgt heus wel voor een strak design waar iedereen zich bij neerlegt. Al is het wel anders dan de smartlhone markt omdat die dingen toch al allemaal op elkaar lijken.. Wordt bij horloges veel moeilijker aangezien hier veel verschillende vormen enz in zijn..
Zou toch wel een stunt zijn als ze direct ALLE talen siri erin zouden knallen.. Wat een bak zou dat zijn.. iOs7 en hop, alle idevives siri met alle talen.. Dat zou ze weer 2 jaar technologische voorsprong geven denk ik.. 🙂
Ashcat
Als de iWatch er dan ook maar in een dames uitvoering komt! Daar heeft Apple bij de iPod, iPad, iPhone nooit over hoeven denken!
eppo
Tenenkrommend artikel. Brrrrrr.
shardphoenix
Hmmm even denken, vandaag de iWatch, of de Breitling….pfff who am I kidding. Duh! Horloges afgezworen. Wat een onzin! Gaat niets boven een mooi stuk Zwitsers sieraad om je pols ipv zo’n lelijk kermis horloge!
hC Sies
Reden 7 voor veel mensen om een iWatch te kopen:
Er staat een Apple logo op. :-p
Grappig dat ook de iPc zegt/suggereert dat Apple niet innovatief is, maar enkel de goede timing heeft.
Sony heeft al de Live View ™ en de Smartwatch. Ik hoop dat Apple leert van de klachten die daar over zijn en de iWatch beter maakt.
Verder +1 voor de horloge is een sieraad ook al ben ik er zelf geen illustratie van.
Bertje
Origineel geplaatst door LST Een mooi horloge is een sieraad. Dat is totaal niet te vergelijken met een smart watch. Ik zie bezitters van een breitling, u-boat of ander mooi horloge deze echt niet inruilen voor een spuuglelijk prul. Mensen dragen horloges om meer redenen dan alleen de tijd aflezen. Ik ben benieuwd wat de onderbouwing is van jullie stelling dat steeds minder mensen een horloge dragen.
exact! ( een trotse panerai bezitter!;>)
André
Ik mis één belangrijke reden: hiermee wordt mobiel betalen wél handig. Met een telefoon kan je net zo goed (of beter) je portomonaille uit je zak halen, maar met een smartwatch werkt dat ineens wel goed.
iDavey
Origineel geplaatst door jer Gaat eerst kijk hoe duur het is , denk niet onder €200 maar goed voor echte apple fans ,
De iPhone uitontwikkeld ?
Mijns inziens zit de smartphone (waaronder zeker ook de iPhone) met moeite in de kinderfase.
Om een aantal voorbeelden te geven :
– De iPhone is nog steeds niet valbestendig en matig krasbestendig
– Niet water- en stofdicht
– De batterij moet elke dag bijgeladen worden, als je er al een dag mee door geraakt
– NFC en draadloos laden ?
– Augmented reality ?
– Het huidige Siri, laat me niet lachen
– Flexibele schermen ?
– De kwaliteit van de huidige foto’s en video’s ? Ergens in de toekomst kijken we meewarig terug naar wat de huidige smartphones produceren.
– En ik kan hier nog heel lang doorgaan …
Dus mocht Apple ooit denken dat ze het wel hebben gehad wat de iPhone betreft, er zijn een aantal andere firma’s die dat zullen toejuichen en de vroegere iPhone gebruikers met open armen zullen verwelkomen.
Zij gaan nl. in een rottempo verder met het ontwikkelen van de smartphone.
Dat de smartwatch een succes zal worden, dat lijkt me ook vrij evident, maar niet omdat de smartphone zou uitontwikkeld zijn.
De technologie is momenteel ver genoeg om het uit de gadget fase te halen.
Maar het zal lange tijd een aanvulling blijven op de smartphone of tablet.
Websites, foto’s en films bekijken op een scherm ter grootte van een postzegel … ik dacht het niet.
Het heeft er helemaal mee te maken welke functies het horloge allemaal kan! Maar voor een beetje Casio ben je al snel tussen de 150 en 200 euro kwijt. Laat staan voor een Apple horloge met touchscreen en een karrenvracht aan functies.
Indro
Tja.. Nadruk wordt in het artikel beetje gelegd op het feit dat apple met zoiets moet komen als zijnde vernieuwing/vernieuwend..
Pebble en nog een paar zijn de vernieuwers.. De bedenker van Pebble was bjna 10 jaar geleden op de TU Delft al met de voorloper van zijn nu uitgebrachte Pebble watch ..
Niets vernieuwend dus van Apple.. Ze lopen een beetje achter in de tijd.. 😉
Voor mijzelf zie ik het sowieso niet zitten; ik vind horloges al heel lang niet prettig. Algemeen gezien staat een horloge, armband, ring, halsketting, broche of oorbel dicht bij kleding, het zijn aanvullingen op kleding en dus erg mode gevoelig en dus erg moeilijk “bijpassend” te houden. Een smartphone staat veel verder los van het lichaam (lees “kleding”) en een tablet nog verder, dan een laptop en dan (op grote afstand) de desktop. Zelfs al is een smartphone verouderd dan nog stop je hem na gebruik onzichtbaar weg. Met een horloge ligt dat stukken moeilijker en daarom zal je die sneller niet meer willen dragen. Ik zie er niet veel in dus, en dan laat ik de kwetsbaarheid nog buiten beschouwing. Persoonlijk zie ik veel meer in een professionele tablet-lijn; een iPad Pro met daarop gewoon de Finder net als op de laptops en desktops want eerlijk zeggen vind ik het razend irritant dat elke app in zijn eigen sandbox draait en ik niet gewoon folders kan aanmaken. Ik denk dat hier veel te winnen valt voor Apple: naar keuze een consumenten “idiot proof” iOS of een min of meer gewoon OSX op tablets met toch bediening; ik zou er meteen 1 halen of het iOS vervangen door OSX-Touch. Laat dat horloge maar zitten voor mij.
Indro
@Gonny van der Zwaag: Good point al denk ik dat Pebble een eye-opener was voor de fabrikanten
Ook zou ik nog willen opmerken dat ik het gevoel krijg dat Apple ‘wat laat liggen’..: weinig nieuwe ontwikkeling (de 4S, de iPone5, de iPad mini.. En geen Apple TV)..
donstil
Origineel geplaatst door Gonny van der Zwaag @Indro: Wat ik in het artikel ook een beetje benadruk, is dat Apple lang niet alles zelf heeft uitgevonden. De smartphone en tablet bestonden al. Apple maakte het awesome en zorgde ervoor dat iedereen eentje wil kopen. Alles goed en wel met de Pebble, maar ik zie nog niet hele mensenmassa’s daarmee lopen. Veel te eng, kopen via Kickstarter bij een onbekende partij. En zelfs met die Nike-horloges (massamerk) is nog niet echt sprake van een massadoorbraak.
lang niet alles? Niet bedoel je. Apple is heer en meester in het opnieuw uitvinden van bestaande producten. Zelf vinden ze nooit iets echt uit.
Ramon
Wat dachten jullie van je ipod bedienen op de iwatch terwijl je oortjes aan je iphone zitten in je broek?!
Dat is dus de eerste die hem niet draagt. Belachelijke gedachte overigens, dat mensen de smartphone gebruiken om te kijken waar hun kinderen uithangen.
Bubbly
Origineel geplaatst door GEO Ik heb echt nog nooit zo’n stomme opmerking over horloges gehoord als dat de meeste mensen een horloge hebben afgezworen. Als er éen industrie is die het ieder jaar beter doet, dan is het de Zwitserse horloge industrie.
Mijn digitale, Chinese $5 horloge oogt anders een stuk moderner dan Zwiterse €696 horloges.
Origineel geplaatst door Ramon Wat dachten jullie van je ipod bedienen op de iwatch terwijl je oortjes aan je iphone zitten in je broek?!
Wat dacht je van draadloze BT 4.0 EarPods 2 (die niet steeds uit je oor vallen)?
Origineel geplaatst door Patrick Om een aantal voorbeelden te geven :
– De iPhone is nog steeds niet valbestendig en matig krasbestendig
– Niet water- en stofdicht
– De batterij moet elke dag bijgeladen worden, als je er al een dag mee door geraakt
– NFC en draadloos laden ?
– Augmented reality ?
– Het huidige Siri, laat me niet lachen
– Flexibele schermen ?
– De kwaliteit van de huidige foto’s en video’s ? Ergens in de toekomst kijken we meewarig terug naar wat de huidige smartphones produceren.
– En ik kan hier nog heel lang doorgaan …
– Valbestendig zal het nooit worden, het gaat om design (daarom is mijn iPhone 5 ook gewond aan elke hoek + dat er geen goede battery cases zijn en ik geen geld wil verspillen aan tijdelijke cases)
– Waterdicht is een slecht idee, dat bespaart ons geld en levert hen minder op (zelfde voor stofdicht)
– Battery life vindt Apple prima zoals die is, daarom houden ze al jaren vast aan diezelfde uren
– NFC? Please, this is Apple.
– Draadloos laden? Dat is er al bij de Nokia, geen wauw-effect.
– Siri, tja. Het was véél uitgebreider. Apple koos er bewust voor om functionaliteit weg te snijden, zodat er meer ontwikkeling mogelijk was.
– Flexibele schermen… Plastic is geen kwaliteitsstof.
– En Apple niet, want die willen met elke upgrade zo min mogelijk ontwikkelen aan hun producten.
Jack Black
Leuk voor bruggers op de middelbare, goed afkijk methodetje. Ik zal me Omega er niet snel voor inruilen xD
John de Mol
Nu kan je je smartphone met een smartwatch besturen.
Woow, misschien kan je binnenkort wel gewoon je smartwatch met je smartphone bedienen. -.-‘
Rob
Horloges afgezworen? Waar slaat dat op. Heb er zelfs een speciale la voor in mijn kast.
Als ik ‘m kan gebruiken ism een losse bluetooth headset en mijn iPad mini en mijn telefoon daarmee de deur uit kan, dan is het de volgende revolutie.
Niels
Als er maar genoeg slimmigheden in zitten zie ik het ook wel gebeuren. Na het lezen van de review over Pebble geloof ik dat Apple het vast beter kan.
Dat straks meer en meer domotica door middel van je eigen scherm bediend kan worden, is een feit. Buetooth of andere connecties worden straks ingebouwd om te communiceren met je eigen device. Op naar The Internet Of Things! Klinkt misschien eng, maar over een paar jaar vinden we het vast hartstikke handig. Een smartwatch past goed bij deze ontwikkeling. die heb je inderdaad áltijd bij je, in tegenstelling tot je telefoon.
Origineel geplaatst door bert pit Origineel geplaatst door Mac Erger Je NietAls ik via Find My Phone kan zien waar mijn zoontje uithangt, krijgt hij er 1.Dat is dus de eerste die hem niet draagt. Belachelijke gedachte overigens, dat mensen de smartphone gebruiken om te kijken waar hun kinderen uithangen.
Wel eens een kind kwijt geraakt?
imvincee
Ik ga sowieso geen iwatch kopen. Kan me al voorstellen hoe nerdy dat eruit ziet!
Belle
@bert pit: meest gebruikte app op mijn iPhone: Zoek Mijn Vrienden. Voorkomt stompzinnige telefoongesprekken in de trant van: “waar ben je nu?”.
cameron
Lijkt mij geweldig om met de iwatch mijn iphone die in mn speakerdock zit te kunnen bedienen. Moet je iPhone opladen in de slaapkamer? Prima, heb mn iWatch om zodat ik geen berichten mis.
Douwe
Als dit er komt wil ik dat je het erg kunt personaliseren met bijvoorbeeld veel verschillende soorten polsbandjes. Als er maar 1 uitvoering komt hoef ik de iWatch beslist niet.
PvB
Gezien het feit dat Apple het idee van de iPad al had voordat ze überhaupt aan de iPhone begonnen waren(dus voor 2007…) geeft maar weer aan dat Apple wel degelijk producten zelf bedenkt en de andere tabletproducentennvoor was, alleen met het uitbrengen van “te vroeg” bedachte producten wachten ze waar anderen het blindelings de schappen in pleuren.. @Gonny van der Zwaag:
ipadistop
Idd goed voor als je gaat spieken tijdens toetsen!
lol ..
Koen
iWatch
Radio-controlled time? Bluetooth? Microfoon? GUI? Batterij duur? Vormgeving? E-paper of LED display? Onbekende snufjes? Apps?
Het aantal mogelijkheden voor de iWatch is groot. Ik vraag me af welke informatie een natuurlijke aanvulling op de tijd/datum is. Positie of richting(?), en hooguit kleine scroll berichtjes. Ik laat me verassen later dit jaar.
Origineel geplaatst door PvB Gezien het feit dat Apple het idee van de iPad al had voordat ze überhaupt aan de iPhone begonnen waren(dus voor 2007…) geeft maar weer aan dat Apple wel degelijk producten zelf bedenkt en de andere tabletproducentennvoor was, alleen met het uitbrengen van “te vroeg” bedachte producten wachten ze waar anderen het blindelings de schappen in pleuren.. @Gonny van der Zwaag:
Ja, maar wat je nu zegt klopt voor geen meter, aangezien er al in 2000 ontwerpen werden uitgebracht voor de in 2001 geïntroduceerde Microsoft Tablet PC. Daarbij lijkt het mij redelijk onaannemelijk dat Apple al in de jaren “90 aan het ontwikkelen was aan de iPad, ik dus met zekerheid zeggen dat hun niet de eerste waren met het idee. Dus wie waren ze nou dan allemaal voor als ik vragen mag?
Julia
Goh, dat iedereen hem zo lelijk vind. Ben ik het niet helemaal mee eens hoor. Ik denk dat ik hem best zou kunnen dragen als iets ‘moois’. Wat mij vervelend lijkt, is dat hij zo vreselijk zwaar gaat worden.
@Indro: Wat ik in het artikel ook een beetje benadruk, is dat Apple lang niet alles zelf heeft uitgevonden. De smartphone en tablet bestonden al. Apple maakte het awesome en zorgde ervoor dat iedereen eentje wil kopen. Alles goed en wel met de Pebble, maar ik zie nog niet hele mensenmassa’s daarmee lopen. Veel te eng, kopen via Kickstarter bij een onbekende partij. En zelfs met die Nike-horloges (massamerk) is nog niet echt sprake van een massadoorbraak.
Alleen zijn ze zo lelijk als de nacht.
De concepten wel inderdaad, gelukkig zijn die dan ook niet van Apple afkomstig.
Jony Ive weet wel hoe hij iets moois moet maken (unibody macbook/imac, iphone en ipad)
De smartwatch is de toekomst, daar is geen ontkomen aan
Ik heb nog steeds een horloge om, deze ruil ik met liefde in voor een iWatch. Mits de features zijn zoals besproken hierboven en elders. Of ik ga voor zo’n in de lucht geprojecteerd geval (zag een filmpje hiervan ergens) waardoor je er debiel uitziet, dat vraag ik me af…
Een mooi horloge is een sieraad. Dat is totaal niet te vergelijken met een smart watch. Ik zie bezitters van een breitling, u-boat of ander mooi horloge deze echt niet inruilen voor een spuuglelijk prul. Mensen dragen horloges om meer redenen dan alleen de tijd aflezen. Ik ben benieuwd wat de onderbouwing is van jullie stelling dat steeds minder mensen een horloge dragen.
Dit dus…
Gaat eerst kijk hoe duur het is , denk niet onder €200 maar goed voor echte apple fans ,
Ik heb echt nog nooit zo’n stomme opmerking over horloges gehoord als dat de meeste mensen een horloge hebben afgezworen. Als er éen industrie is die het ieder jaar beter doet, dan is het de Zwitserse horloge industrie.
Mijn horloge begint na jarenlange dienst wat kuren te vertonen, ik wacht dan ook nog even met het kopen van een nieuwe. Als Apple dit jaar met een “mooie” iWatch polshorloge komt, dan ben ik zeker één van de eerste om hem te bemachtigen. Als….
Horloges afgezworen? Wat een idiote stelling weer. Horloge is een sieraad en het gaat echt niet om de tijd af te kunnen lezen.
Als ik via Find My Phone kan zien waar mijn zoontje uithangt, krijgt hij er 1.
Exact
Wat een onzin zeg over de iphone! Er zijn zoveel prachtige iphone concepten dus het kan altijd mooier en beter! Dit artikel over de iphone is gewoon dom geschreven
Ja hoor mensen. Alsof iedereen nog een mechanisch Zwitsers uurwerkje aan een gouden ketting in z’n borstzakje heeft zitten. Het gros heeft kwarts kristallen en iedereen heeft dat ding om z’n pols zitten.
Dit is de toekomst, de evolutie van het digitale horloge. Dus surf hoog voorop de golf des technologie of word er door verzwolgen en uitgespuugd.
Zo is dat; 2012 was zelfs het beste jaar ooit voor de Zwitserse horloge industrie. Een mooi horloge draag je niet alleen voor het aflezen van de tijd maar draag je ook als (wat mij betreft het énige) sierraad voor de man.
Ik zou de iWatch best willen hebben als gadget maar zal mijn andere horloges zeker niet afzweren.
David Hasselhof heeft een jaar of 20 geleden het praten tegen je horloge toch al wel een beetje verpest. Je moet wel vrij van elke vorm van schaamte zijn wil je dat in het publiek gaan doen. Tegen mijn iPhone vind ik het al te genant.
Voor velen hier is er maar 1 reden nodig en dat is de glimmende Apple op het product. De rest vinden ze dan automatisch geweldig.
Ik persoonlijk ben het post hierboven eens, mooie horloges (Zwitsers bv) worden absoluut niet vervangen door een iWatch (of ander soort SmartWatch) en al helemaal niet door het aflezen van tijd op een telefoontje.
Ik draag m’n horloge ook meer als sierraad dan dat ik het nodig heb om de tijd te kijken (al gebruik ik em daar natuurlijk wel voor uiteindelijk). Toch betwijfel ik of dat betekend dat een eenheidsworst aan horloges (iedereen de iWatch) er per definitie voor zorgt dat het geen succes wordt.
Denk even terug aan de tijd voor de smartphone/iPhone: iedereen liep rond met een keur aan telefoontjes (bar, schuif, flip, etc), die we ook nog eens zoveel mogelijk probeerden te personaliseren (frontjes, ringtones, gekke achtergrondjes). Nu met de smartphone loopt iedereen rond met exact dezelfde formfactor. Zelfs de ringtone staat bij veel mensen op het standaard geluidje.
Ditzelfde zou ook zomaar kunnen gebeuren met de introductie van smartwatches.
@ heel veel mensen hierboven: toen de iPhone geintroduceerd werd in 2007 hadden we allemaal al Blackberry’s, en was de iPhone een leuk speeltje maar zou het nooit echt doorbreken op de markt…
Ik denk dat er best een markt voor is, mensen moeten er alleen aan wennen 😛
Edit: wat Jochem zegt dus 😛
Grappg hoe elke reactie hier de inhoud van het artikel bevestigt.
Het gaat hier steeds over de iPhone, maar zou de iWatch ook kunnen werken icm met iPad of iPod? Dan trekt Apple denk ik een groter publiek. Ik snap dat bellen en WhatsApp de meest belangrijke functies van de iWatch zullen worden, maar ik vind eigenlijk dat hij ook geschikt moet zijn voor mensen met een iPod, iPad of zelfs voor mensen die niets van Apple hebben. Anders wordt het wel een erg duur grapje voor hen, iPhone kopen en dan iWatch er ook nog bij. Hoop en denk dat Apple hier wel iets op verzint, toch?
Ikke zeker kopen sowieso ;).
Siri op een smartwatch??
Worden we allemaal Micheal Night??
HAHA
Met je iWatch onder de douche? Ik direct een toepassing voor snoerloos opladen van de batterij.
Amen!!
De hele wereld klets momenteel over “een smartwatch”.. Denk je niet dat het voor Apple een inkoppertje wordt om al die geruchten is lekker waar te maken met een iWatch.. En Apple zorgt heus wel voor een strak design waar iedereen zich bij neerlegt. Al is het wel anders dan de smartlhone markt omdat die dingen toch al allemaal op elkaar lijken.. Wordt bij horloges veel moeilijker aangezien hier veel verschillende vormen enz in zijn..
Zou toch wel een stunt zijn als ze direct ALLE talen siri erin zouden knallen.. Wat een bak zou dat zijn.. iOs7 en hop, alle idevives siri met alle talen.. Dat zou ze weer 2 jaar technologische voorsprong geven denk ik.. 🙂
Als de iWatch er dan ook maar in een dames uitvoering komt! Daar heeft Apple bij de iPod, iPad, iPhone nooit over hoeven denken!
Tenenkrommend artikel. Brrrrrr.
Hmmm even denken, vandaag de iWatch, of de Breitling….pfff who am I kidding. Duh! Horloges afgezworen. Wat een onzin! Gaat niets boven een mooi stuk Zwitsers sieraad om je pols ipv zo’n lelijk kermis horloge!
Reden 7 voor veel mensen om een iWatch te kopen:
Er staat een Apple logo op. :-p
Grappig dat ook de iPc zegt/suggereert dat Apple niet innovatief is, maar enkel de goede timing heeft.
Sony heeft al de Live View ™ en de Smartwatch. Ik hoop dat Apple leert van de klachten die daar over zijn en de iWatch beter maakt.
Verder +1 voor de horloge is een sieraad ook al ben ik er zelf geen illustratie van.
exact! ( een trotse panerai bezitter!;>)
Ik mis één belangrijke reden: hiermee wordt mobiel betalen wél handig. Met een telefoon kan je net zo goed (of beter) je portomonaille uit je zak halen, maar met een smartwatch werkt dat ineens wel goed.
Onder de 200? Ik denk niet eens onder de 300!
Nog niet zo een slecht idee !
De iPhone uitontwikkeld ?
Mijns inziens zit de smartphone (waaronder zeker ook de iPhone) met moeite in de kinderfase.
Om een aantal voorbeelden te geven :
– De iPhone is nog steeds niet valbestendig en matig krasbestendig
– Niet water- en stofdicht
– De batterij moet elke dag bijgeladen worden, als je er al een dag mee door geraakt
– NFC en draadloos laden ?
– Augmented reality ?
– Het huidige Siri, laat me niet lachen
– Flexibele schermen ?
– De kwaliteit van de huidige foto’s en video’s ? Ergens in de toekomst kijken we meewarig terug naar wat de huidige smartphones produceren.
– En ik kan hier nog heel lang doorgaan …
Dus mocht Apple ooit denken dat ze het wel hebben gehad wat de iPhone betreft, er zijn een aantal andere firma’s die dat zullen toejuichen en de vroegere iPhone gebruikers met open armen zullen verwelkomen.
Zij gaan nl. in een rottempo verder met het ontwikkelen van de smartphone.
Dat de smartwatch een succes zal worden, dat lijkt me ook vrij evident, maar niet omdat de smartphone zou uitontwikkeld zijn.
De technologie is momenteel ver genoeg om het uit de gadget fase te halen.
Maar het zal lange tijd een aanvulling blijven op de smartphone of tablet.
Websites, foto’s en films bekijken op een scherm ter grootte van een postzegel … ik dacht het niet.
Het heeft er helemaal mee te maken welke functies het horloge allemaal kan! Maar voor een beetje Casio ben je al snel tussen de 150 en 200 euro kwijt. Laat staan voor een Apple horloge met touchscreen en een karrenvracht aan functies.
Tja.. Nadruk wordt in het artikel beetje gelegd op het feit dat apple met zoiets moet komen als zijnde vernieuwing/vernieuwend..
Pebble en nog een paar zijn de vernieuwers.. De bedenker van Pebble was bjna 10 jaar geleden op de TU Delft al met de voorloper van zijn nu uitgebrachte Pebble watch ..
Niets vernieuwend dus van Apple.. Ze lopen een beetje achter in de tijd.. 😉
Voor mijzelf zie ik het sowieso niet zitten; ik vind horloges al heel lang niet prettig. Algemeen gezien staat een horloge, armband, ring, halsketting, broche of oorbel dicht bij kleding, het zijn aanvullingen op kleding en dus erg mode gevoelig en dus erg moeilijk “bijpassend” te houden. Een smartphone staat veel verder los van het lichaam (lees “kleding”) en een tablet nog verder, dan een laptop en dan (op grote afstand) de desktop. Zelfs al is een smartphone verouderd dan nog stop je hem na gebruik onzichtbaar weg. Met een horloge ligt dat stukken moeilijker en daarom zal je die sneller niet meer willen dragen. Ik zie er niet veel in dus, en dan laat ik de kwetsbaarheid nog buiten beschouwing. Persoonlijk zie ik veel meer in een professionele tablet-lijn; een iPad Pro met daarop gewoon de Finder net als op de laptops en desktops want eerlijk zeggen vind ik het razend irritant dat elke app in zijn eigen sandbox draait en ik niet gewoon folders kan aanmaken. Ik denk dat hier veel te winnen valt voor Apple: naar keuze een consumenten “idiot proof” iOS of een min of meer gewoon OSX op tablets met toch bediening; ik zou er meteen 1 halen of het iOS vervangen door OSX-Touch. Laat dat horloge maar zitten voor mij.
@Gonny van der Zwaag: Good point al denk ik dat Pebble een eye-opener was voor de fabrikanten
Ook zou ik nog willen opmerken dat ik het gevoel krijg dat Apple ‘wat laat liggen’..: weinig nieuwe ontwikkeling (de 4S, de iPone5, de iPad mini.. En geen Apple TV)..
lang niet alles? Niet bedoel je. Apple is heer en meester in het opnieuw uitvinden van bestaande producten. Zelf vinden ze nooit iets echt uit.
Wat dachten jullie van je ipod bedienen op de iwatch terwijl je oortjes aan je iphone zitten in je broek?!
Dat is dus de eerste die hem niet draagt. Belachelijke gedachte overigens, dat mensen de smartphone gebruiken om te kijken waar hun kinderen uithangen.
Mijn digitale, Chinese $5 horloge oogt anders een stuk moderner dan Zwiterse €696 horloges.
*Knight
Wat dacht je van draadloze BT 4.0 EarPods 2 (die niet steeds uit je oor vallen)?
– Valbestendig zal het nooit worden, het gaat om design (daarom is mijn iPhone 5 ook gewond aan elke hoek + dat er geen goede battery cases zijn en ik geen geld wil verspillen aan tijdelijke cases)
– Waterdicht is een slecht idee, dat bespaart ons geld en levert hen minder op (zelfde voor stofdicht)
– Battery life vindt Apple prima zoals die is, daarom houden ze al jaren vast aan diezelfde uren
– NFC? Please, this is Apple.
– Draadloos laden? Dat is er al bij de Nokia, geen wauw-effect.
– Siri, tja. Het was véél uitgebreider. Apple koos er bewust voor om functionaliteit weg te snijden, zodat er meer ontwikkeling mogelijk was.
– Flexibele schermen… Plastic is geen kwaliteitsstof.
– En Apple niet, want die willen met elke upgrade zo min mogelijk ontwikkelen aan hun producten.
Leuk voor bruggers op de middelbare, goed afkijk methodetje. Ik zal me Omega er niet snel voor inruilen xD
Nu kan je je smartphone met een smartwatch besturen.
Woow, misschien kan je binnenkort wel gewoon je smartwatch met je smartphone bedienen. -.-‘
Horloges afgezworen? Waar slaat dat op. Heb er zelfs een speciale la voor in mijn kast.
Je bedoelde Michael Knight ?
Als ik ‘m kan gebruiken ism een losse bluetooth headset en mijn iPad mini en mijn telefoon daarmee de deur uit kan, dan is het de volgende revolutie.
Als er maar genoeg slimmigheden in zitten zie ik het ook wel gebeuren. Na het lezen van de review over Pebble geloof ik dat Apple het vast beter kan.
Dat straks meer en meer domotica door middel van je eigen scherm bediend kan worden, is een feit. Buetooth of andere connecties worden straks ingebouwd om te communiceren met je eigen device. Op naar The Internet Of Things! Klinkt misschien eng, maar over een paar jaar vinden we het vast hartstikke handig. Een smartwatch past goed bij deze ontwikkeling. die heb je inderdaad áltijd bij je, in tegenstelling tot je telefoon.
@Gonny Bedankt voor dit fijne artikel 🙂
Wel eens een kind kwijt geraakt?
Ik ga sowieso geen iwatch kopen. Kan me al voorstellen hoe nerdy dat eruit ziet!
@bert pit: meest gebruikte app op mijn iPhone: Zoek Mijn Vrienden. Voorkomt stompzinnige telefoongesprekken in de trant van: “waar ben je nu?”.
Lijkt mij geweldig om met de iwatch mijn iphone die in mn speakerdock zit te kunnen bedienen. Moet je iPhone opladen in de slaapkamer? Prima, heb mn iWatch om zodat ik geen berichten mis.
Als dit er komt wil ik dat je het erg kunt personaliseren met bijvoorbeeld veel verschillende soorten polsbandjes. Als er maar 1 uitvoering komt hoef ik de iWatch beslist niet.
Gezien het feit dat Apple het idee van de iPad al had voordat ze überhaupt aan de iPhone begonnen waren(dus voor 2007…) geeft maar weer aan dat Apple wel degelijk producten zelf bedenkt en de andere tabletproducentennvoor was, alleen met het uitbrengen van “te vroeg” bedachte producten wachten ze waar anderen het blindelings de schappen in pleuren.. @Gonny van der Zwaag:
Idd goed voor als je gaat spieken tijdens toetsen!
lol ..
iWatch
Radio-controlled time? Bluetooth? Microfoon? GUI? Batterij duur? Vormgeving? E-paper of LED display? Onbekende snufjes? Apps?
Het aantal mogelijkheden voor de iWatch is groot. Ik vraag me af welke informatie een natuurlijke aanvulling op de tijd/datum is. Positie of richting(?), en hooguit kleine scroll berichtjes. Ik laat me verassen later dit jaar.
Fantastisch ik kan niet wachten!
Ja, maar wat je nu zegt klopt voor geen meter, aangezien er al in 2000 ontwerpen werden uitgebracht voor de in 2001 geïntroduceerde Microsoft Tablet PC. Daarbij lijkt het mij redelijk onaannemelijk dat Apple al in de jaren “90 aan het ontwikkelen was aan de iPad, ik dus met zekerheid zeggen dat hun niet de eerste waren met het idee. Dus wie waren ze nou dan allemaal voor als ik vragen mag?
Goh, dat iedereen hem zo lelijk vind. Ben ik het niet helemaal mee eens hoor. Ik denk dat ik hem best zou kunnen dragen als iets ‘moois’. Wat mij vervelend lijkt, is dat hij zo vreselijk zwaar gaat worden.
@Indro: Wat ik in het artikel ook een beetje benadruk, is dat Apple lang niet alles zelf heeft uitgevonden. De smartphone en tablet bestonden al. Apple maakte het awesome en zorgde ervoor dat iedereen eentje wil kopen. Alles goed en wel met de Pebble, maar ik zie nog niet hele mensenmassa’s daarmee lopen. Veel te eng, kopen via Kickstarter bij een onbekende partij. En zelfs met die Nike-horloges (massamerk) is nog niet echt sprake van een massadoorbraak.