Reacties voor: Opera Mini voor iPhone ingediend bij de App Store

Opera heeft de alternatieve webbrowser Opera Mini ingeleverd bij Apple. Ze hopen dat Apple de browser goedkeurt en

Reacties: 99 reacties

  1. Ik ben wel een klein beetje opera fan. Ik ben benieuwd, ik hoop dat ze erdoor komen. Ik ga het ieder geval proberen dan.

  2. Ik ga er vanuit dat dit feestje echt niet door zal gaan. Zonde, had het zeker willen proberen.

  3. ben heel benieuwd!
    gaat zeker gebruikt worden.

  4. Ik baal zeker als dit niet door de app store komt. Zo erg dat ik zelfs aan android zou denken bij het kiezen van mijn volgende telefoon.

  5. Origineel geplaatst door Mike van Hoenselaar
    Ik ga er vanuit dat dit feestje echt niet door zal gaan. Zonde, had het zeker willen proberen.

    Er staan in de appstore nog meer browsers. Zo was iMiniDroid (niet zeker) ook een webbrowser voor de iphone.
    Opera maakt zeker een kans.

    Hoop wel dat Opera alles van Safari overneemt. Dus dat Opera geopend wordt als je een link aandrukt ipv Safari 🙂

  6. Wie weet nog die rechtzaken tegen Microsoft te herinneren waarbij Microsoft werd veroordeeld omdat het de monopolie van hun browser IE onder Windows wilde afdwingen? Apple doet feitelijk hetzelfde, nee, gaat zelf een stap verder, als ze Opera gaan afwijzen. Tijd om Apple om dezelfde redenen voor de rechtbank te slepen.

  7. Leuk. Vanaf 1 april heb ik een lekker langzaam data-abonnementje.
    Dus dat zou fijn van pas komen.

  8. We hopen dat hij door komt, en anders ga ik dr van uit dat ze m via cydia gaan verkopen. In iedergeval nog iets terug voor de moeite!

  9. Als je zo graag Opera wil gebruiken koop je toch een Android telefoon… ? Ik snap het gezeik nooit zo goed waarom mensen gaan afdwingen dat een bepaalde fabrikant bepaalde functies moet toevoegen etc. If you dont like it, don’t buy it.

  10. ik hoop echt dat dit erdoor komt! opera mini is me zeer goed bevallen op mn vorige telefoon…
    hoelang zou het duren voordat er een goedkeuring/afwijzing komt??

  11. WORD!!!

    Loop maar lekker over over naar android om een betere browser…

    en dan..?

  12. Origineel geplaatst door Bammel
    Als je zo graag Opera wil gebruiken koop je toch een Android telefoon… ? Ik snap het gezeik nooit zo goed waarom mensen gaan afdwingen dat een bepaalde fabrikant bepaalde functies moet toevoegen etc. If you dont like it, don’t buy it.

    Er wordt toch niets afgedwongen?? Je kiest gewoon een andere browser, of een ander klok, of een andere camera, of een andere rekenmachine. Daar hebben we die App Store toch voor?

  13. Origineel geplaatst door Jim Kroon
    Origineel geplaatst door Mike van HoenselaarIk ga er vanuit dat dit feestje echt niet door zal gaan. Zonde, had het zeker willen proberen.Er staan in de appstore nog meer browsers. Zo was iMiniDroid (niet zeker) ook een webbrowser voor de iphone. Opera maakt zeker een kans.Hoop wel dat Opera alles van Safari overneemt. Dus dat Opera geopend wordt als je een link aandrukt ipv Safari

    ↲
    Er is een essentieel verschil, Opera heeft een eigen engine, terwijl de anderen Safari gebruiken.

  14. @Jim Kroon: dit is een browser gebaseerd op safari,net als eigenlijk alle andere browsers die nu in de appstore staan.

    het zou dus echt een doorbraak zijn als apple andere browsers zou gaan toelaten die niet op safari zijn gebaseerd!

  15. Ben benieuwd of het er door komt 😮 Ik denk hjet niet eigenlijk

  16. Gewoon toelaten Apple!!!! Weg met die censuur

  17. Origineel geplaatst door David
    Gewoon toelaten Apple!!!! Weg met die censuur

    welke censuur

    hij is nog niet geweigerd toch?

  18. Origineel geplaatst door Bammel
    Als je zo graag Opera wil gebruiken koop je toch een Android telefoon… ? Ik snap het gezeik nooit zo goed waarom mensen gaan afdwingen dat een bepaalde fabrikant bepaalde functies moet toevoegen etc. If you dont like it, don’t buy it.

    Afdwingen? Niemand zegt dat Apple afstand moet doen van safari en Opera erop MOET zetten.
    Velen vinden gewoon dat als je dat aparaat eenmaal gekocht hebt je zelf moet kunnen weten wat je erop gooit en hoe je hem wilt gebruiken. Waarom mensen hun beperken in hun vrijheid? Waarom dat dictatuurwereldje?

    Als ik een auto koop en ik wil er een nieuwere betere autoradio inzetten na een tijdje dan zou het toch vreemd zijn als de autofabrikant tegen mij zegt dat dat niet mag. Dat ik de standaard autoradio MOET gebruiken. De auto vind ik verder te gek, hij rijd heerlijk. Alleen de autoradio kan beter vind ik..waarom moet ik dan gelijk een hele andere auto kopen?

  19. Origineel geplaatst door Daejji
    Als ik een auto koop en ik wil er een nieuwere betere autoradio inzetten na een tijdje dan zou het toch vreemd zijn als de autofabrikant tegen mij zegt dat dat niet mag. Dat ik de standaard autoradio MOET gebruiken. De auto vind ik verder te gek, hij rijd heerlijk. Alleen de autoradio kan beter vind ik..waarom moet ik dan gelijk een hele andere auto kopen?

    slecht voorbeeld. er worden miljoenen autos verkocht met een fabriek af ingebouwde autoradio die niet te verwisselen valt voor een betere. dat is je keuze geweest bij koop van de auto.

    Verder snap ik je helemaal natuurlijk.

    Voor mensen met vrijheidswensen zoals jij bestaat er gelukkig windows en android.

    volledige vrijheid inclusief alle troep die daar bij komt kijken.

  20. Origineel geplaatst door Bammel
    . If you dont like it, don’t buy it.

    I won’t buy THAT…Cydia is my friend…

  21. slecht voorbeeld. er worden miljoenen autos verkocht met een fabriek af ingebouwde autoradio die niet te verwisselen valt voor een betere. dat is je keuze geweest bij koop van de auto.

    Verder snap ik je helemaal natuurlijk.
    Voor mensen met vrijheidswensen zoals jij bestaat er gelukkig windows en android.

    volledige vrijheid inclusief alle troep die daar bij komt kijken.

    Volgens mij kunnen alle autoradio’s vervangen worden. Wat ik dan zelf beter vind of niet is aan mij.
    Maar je snapt mijn punt inderdaad.

    Het is toch aan mij te bepalen wat ik troep vind of niet. Als ik merk dat Opera trager is ofzo dan safari dan is het toch mijn keus om te kiezen of ik zo gek ben om dat te gebruiken of niet.

    Dus jij vind niet dat een ieder voor zich moet kunnen kiezen wat hij wil gebruiken?
    Nu heb je niet echt vrijheid bij de Iphone en kijk eens wat voor troep zich in de app store bevind.

  22. Hij is al door apple goed gekeurd.(volgens Telegraaf).

  23. Ga er ook niet van uit dat deze beschikbaar gesteld gaat worden in de App Store. Jammer, maakt het internetten toch een stuk gemakkelijker.

  24. Origineel geplaatst door Daejji
    Dus jij vind niet dat een ieder voor zich moet kunnen kiezen wat hij wil gebruiken?
    Nu heb je niet echt vrijheid bij de Iphone en kijk eens wat voor troep zich in de app store bevind.

    Met troep bedoelde ik eigenlijk meer de addware spyware en virussen die op zowel windows als android(deels) aanwezig zijn.

    Met vrijheid bedoel ik dat vrijheid in deze kwestie een keuze is. Je kiest er zelf voor om een iPhone te kopen en dan moet je maar voor lief nemen wat de beperkingen zijn. Je kan hoog of laag springen. Apple zal zich houden aan zijn eigen regels. Zo bied elk platform je beperkingen. Bij apple merk je ze alleen wat sneller. Maar dat wat je wel kan werkt prima. En anders is cydia je tussen oplossing. Klant is helaas geen koning bij Apple. Dus jij vraagt en zij draaien gaat niet op.

    Nogmaals er zijn genoeg alternatieven voor handen die je wel laten doen wat je wil.

  25. Hopelijk komt die in App Store zodat iedereen hiervan kan gaan genieten.

    En anders, dan hoop ik dat Opera de weg naar Cydia kan vinden :).

  26. Ik vraag me af hoe veilig dat is ? Als alle data over een server loopt, wat gebeurd er dan met verstuurde wachtwoorden e.d. ?

  27. Origineel geplaatst door Jim Kroon: Er staan in de appstore nog meer browsers. Zo was iMiniDroid (niet zeker) ook een webbrowser voor de iphone.Opera maakt zeker een kans.Hoop wel dat Opera alles van Safari overneemt. Dus dat Opera geopend wordt als je een link aandrukt ipv Safari 🙂

    De browser heette iDroid. Nu inmiddels iSurf browser genaamd. Deze browser heeft de mogelijkheid om oa fullscreen te browsen en werkt met tabs. Werkt aardig en is een goede alternatief voor safari.

  28. Waar denk je dan dat je data nu over loopt? Over een riviertje?

  29. @karel-willem: Over switches die hooguit cachen. Ik denk dat hij bedoelde een 3th party server

  30. Die snelheid scheelt wel heel erg veel.
    Ga hem zeker downloaden als hij in de store komt.
    En anders gewoon naar Cydia

  31. Iemand enig idee, als hij er komt, hoeveel dat dit dan zou moeten kosten?

  32. Opera op de Desktop PC wil ik niet. Maar heb altijd op mijn telefoons een Opera Browser gehad, word weer tijd voor een op mijn iPhone!

  33. Zoo de preview video belooft echt veel! Ben benieuwd of apple dit accepteert zou wel erg vet zijn aangezien opera toch wat slimmer is dan al die andere zogenaamde browsers die gebouwd zijn als app.

  34. Ik ben wel tevreden met de standaard Safari browser eerlijk gezegd.

  35. Als dit net zo lekker werkt als op de oude Sony-Ericsson toestelletjes wordt dit mijn nieuwe browser. Zit er dan gelijk een optie op om Opera als default browser in te stellen zodat links uit mails, Twittelator etc geopend worden in Opera ipv Safari?

  36. @Dviate:
    Waarschijnlijk niet, Apple zal deze optie nooit toelaten denk ik

  37. @Jeroen: Daar moet je het dan ook zeker niet voor gebruiken. Opera is bv. prima in staat een beveiligde verbinding af te tappen op deze manier.

  38. Lijkt me een mooie stunt als de Opera browser door Apple afgewezen wordt, als deze alsnog via Cydia beschikbaar wordt gemaakt.

  39. Een prachtig product van Opera, dat helaas nooit op de iPhone zal verschijnen.

  40. Wat een negatieve instelling bij velen hier. Ik denk dat er wel een redelijke kans is dat Apple dit toelaat. Maar wel erg jammer dat je op de iPhone niet de mogelijkheid hebt om dat dan als standaard browser in te stellen, zodat alle links ook in Opera openen.

  41. Safari werkt erg goed vind.

  42. Hij zal vast wel sneller zijn maar ik ga hem niet gebruiken. Als alles via hun servers loopt dan kan daar van alles mee gebeuren. Niet alleen wat privacy betreft maar wat als die servers down gaan? Kan je niets meer.

    Ik hou het wel bij safari.

  43. Ik denk dat het een publiciteitsstunt is rondom 1 april…

  44. Ik weet niet hoor maar doet T-Mobile niet exact het zelfde met websites als je optimalisatie inschakelt?

    Dan worden afbeeldingen ook ineens gecomprimeerd vertoond. (dit werkt natuurlijk alleen via 2G of 3G niet via WIFI omdat het dan niet via t-mobile wordt binnen gehaald.

  45. @Tom:
    Safari werkt ook goed, maar als het een stuk sneller kan is daar niks mis mee lijkt me. Hoop dat we het beide kunnen gebruiken, kan ieder voor zich kiezen welke voor hem/haar lekkerder werkt.

  46. Wanneer de app wordt afgekeurd kan Apple heel waarschijnlijk naar hetzelfde rechtbankje worden gestuurd als microsoft. Opera was degene die daar een zaak van heeft gemaakt, en terecht. Ook ditmaal zal het terecht zijn, fanboy of niet…

    Als Opera wordt goedgekeurd wacht ik met smacht op Firefox Mobile.
    Niet dat Safari eigenlijk al genoeg is om mee te webbrowsen, maar gewoon om te kijken wat de anderen denken te kunnen verbeteren, buiten de snelheid.

  47. Hopelijk is hij gratis.

  48. Hmmmm in het filmpje laten ze helemaal geen landscape-mode zien…… Ik ben benieuwd….

  49. Dit browsetje zou echt handig zijn, met name voor mensen die geen onbeperkte dataplan hebben!

  50. Sorry, maar op dat filmpje laadt Safari wel heel traag. Ik denk dat ie gewoon op een andere netwerk is verbonden om het verschil nog groter te maken. Misschien is die waar Opera op staat ook nog een 3GS en met Safari een 3G.

  51. Origineel geplaatst door 4saus
    Origineel geplaatst door DaejjiAls ik een auto koop en ik wil er een nieuwere betere autoradio inzetten na een tijdje dan zou het toch vreemd zijn als de autofabrikant tegen mij zegt dat dat niet mag. Dat ik de standaard autoradio MOET gebruiken. De auto vind ik verder te gek, hij rijd heerlijk. Alleen de autoradio kan beter vind ik..waarom moet ik dan gelijk een hele andere auto kopen? slecht voorbeeld. er worden miljoenen autos verkocht met een fabriek af ingebouwde autoradio die niet te verwisselen valt voor een betere. dat is je keuze geweest bij koop van de auto.Verder snap ik je helemaal natuurlijk.Voor mensen met vrijheidswensen zoals jij bestaat er gelukkig windows en android.volledige vrijheid inclusief alle troep die daar bij komt kijken.

    Hahahah gast bijna elke auto radio is te verwisselen. je moet alleen andere bracket kopen…
    beetje dom dat je dit zegt. is toch normaal dat is uit te breiden valt apple gaat te ver met het goedkeuringsproces. Kijk maar naar die ene applicatie om een afbeelding te laten schudden. en als je toevallig een vrouw neemt kan je der borsten schudden… en daarom afwijzen kom op man…. gebruik al jaren apple(imac en macbooks) maar dit dit gaat te ver van ze ….

  52. Origineel geplaatst door Luuk
    Die snelheid scheelt wel heel erg veel. Ga hem zeker downloaden als hij in de store komt. En anders gewoon naar Cydia

    Exactly

  53. Ik zie een nee van apple helaas 🙁

  54. Leuk voor mensen die op hun dataverbruik moeten letten. Persoonlijk zit ik niet zo te wachten op een proxy tussen mijn verbinding. Ben al blij dat dat p*** ding er niet meer tussen zit wat ik via T-Mobile op mijn Windows kneuzeltelefoon altijd had. Zorgde meer voor problemen dan voor extra snelheid. Vooral sites met dynamisch gegenereerde afbeeldingen (zoals bijvoorbeeld ook CAPTCHA’s enzo) gaan vaak de mist in met zo’n extra stap ertussen.

  55. Had Opera Mini op mijn vorige HTC-telefoon en daar beviel hij me erg goed. Beter dan Safari nu in ieder geval.

  56. ik denk niet dat opera snel gaat denken aan cydia, hoewel het wel goed nieuws zal zijn, en een grote stap voor de jailbreak wereld.
    Hopelijk komt hij gewoon in de app store.

  57. Op de langere termijn gaat de iphone het verliezen van android. Vooral wanneer apple dit afwijst (wat zeer waarschijnlijk gebeurt).

  58. Origineel geplaatst door henri
    Hij is al door apple goed gekeurd.(volgens Telegraaf).

    Volgens mij zegt de Telegraaf wel meer dingen

  59. ben meer fan va firefox dan opera maar ik ben ook groot benieuwd

  60. Origineel geplaatst door thumper_uk
    Ik zie een nee van apple helaas

    Waar zie je dat dan? 😉 Ik ben eigenlijk wel benieuwd of Opera in staat zou kunnen zijn om er (stiekem) Adobe Flash bij te doen. Indien die optie bestaat, dan voorspel ik ook een nee.

  61. Zo dan, Opera maakt even gehakt van Safari. Image compression mis ik enorm. Thuis zit ik namelijk op Edge dankzij T-Mobile…

  62. Origineel geplaatst door thumper_uk
    Ik zie een nee van apple helaas

    Zeg eens, onnozelaar, kreeg jij dan een aan Opera gerichte brief van Apple naar jouw toe gestuurd?

  63. Hmm, Microsoft mag Internet Explorer niet automatisch als browser instellen, waarom zou Apple dat wel mogen met Safari?
    Eigenlijk hoor je gewoon een keuze te krijgen zodra je een nieuwe iPhone koop, zoals bij alle Windows pc’s nu het geval is.

  64. Die vergelijking tussen Safari en Opera is nep!

    Tuurlijk zullen ze in een reclame filmpje tonen dat die sneller is!

    In iedergeval is mijn iPhone met Safari sneller met het laden van de NYTimes dan Opera in het filmpje over 3 G!

  65. Origineel geplaatst door Raôul
    Die vergelijking tussen Safari en Opera is nep!Tuurlijk zullen ze in een reclame filmpje tonen dat die sneller is!In iedergeval is mijn iPhone met Safari sneller met het laden van de NYTimes dan Opera in het filmpje over 3 G!

    Ook via 2G?

    Ik hoop dat Apple hem doorlaat, alleen ik veracht het niet. Het zou namelijk niet eerlijk zijn t.o.v. andere browsers die zijn afgekeurd. Ik ben wel benieuwd hoe het met die servers van Opera zit, of we nog kunnen internetten als de servers down zijn en of ze nog informatie over gebruikers opslaan.

  66. Origineel geplaatst door Raôul
    Die vergelijking tussen Safari en Opera is nep!Tuurlijk zullen ze in een reclame filmpje tonen dat die sneller is!In iedergeval is mijn iPhone met Safari sneller met het laden van de NYTimes dan Opera in het filmpje over 3 G!

    ze gebruiken 2g voor in dat filmpje 😉

  67. Ai, als ik het zo zie: ik wil wel wat nieuws proberen ipv Safari.

    Het ziet er wel goed en gelikt uit.

  68. Ik ben heel erg benieuwd naar deze afloopt.
    Mischien komt Firefox ook wel als opera word toegelaten. ;p
    Nu eerst maar eens rustig afwachten.

  69. Zo, moet zeggen dat ik normaal niet veel met Opera heb, maar als ik dat zie krab ik mezelf toch even achter de oren. Dat ziet er wel erg goed uit! Ga hem zeer downloaden als hij in de store komt.

  70. Origineel geplaatst door 4saus: slecht voorbeeld. er worden miljoenen autos verkocht met een fabriek af ingebouwde autoradio die niet te verwisselen valt voor een betere. dat is je keuze geweest bij koop van de auto.Verder snap ik je helemaal natuurlijk.Voor mensen met vrijheidswensen zoals jij bestaat er gelukkig windows en android.volledige vrijheid inclusief alle troep die daar bij komt kijken.

    Sna

    Sommige mensen willen het niet snappen. Wat Apple doet is dezelfde koppelverkoop waar Microsoft zich schuldig aan maakte en waar de Europese Cie. tegen heeft opgetreden. Het beperkt immers de eerlijke concurrentie. Dat moet je toch in kunnen zien, al ben je om de een of andere reden Applefan?

  71. @Muppel: Hoe kom je er bij. MS is veroordeeld omdat ze een monopoliepositie hebben misbruikt om hun positie in andere markten te versterken ten koste van de concurrentie; dat is niet toegestaan.

    Apple heeft geen monopoliepositie om te misbruiken, en kan hier dus onmogelijk voor worden aangepakt. Zou een lekker staaltje overheidsbemoeienis zijn trouwens.

    Oh, en als je antwoord iets is in de trant van “Apple heeft een monopolie op iPhones / Safari op de iPhone // etc dan begrijp je zo weinig van deze materie dat ik niet snap dat je je ueberhaupt in de discussie mengt.

  72. Als puntje bij paaltje komt is het dus gewoon teruggestuurde HTML van de servers van Opera, dus geen render-engine zoals Webkit (Safari) of Gecko (Firefox, …)

    Opera Mini valt niet echt als een browser te zien, het kan even goed een shell zijn over Safari, waarvan de pagina’s van Opera’s servers komen (het zou me niet verwonderen met al die fake browsers in de app store).

    Maar, ik ben toch wel benieuwd. Opera staat wel bekend voor zijn kwaliteit, zeker op mobiel vlak (Wii etc.)

  73. Apple doe 1 x niet eigenwijs en laat het ons proberen :))))))

  74. Deze gasten snappen het niet.

  75. Origineel geplaatst door Thomas11NL: Hmm, Microsoft mag Internet Explorer niet automatisch als browser instellen, waarom zou Apple dat wel mogen met Safari?Eigenlijk hoor je gewoon een keuze te krijgen zodra je een nieuwe iPhone koop, zoals bij alle Windows pc’s nu het geval is.

    Safari kun je zomaar verwijderen, IE niet 😉

  76. Wel een beetje jammer, bij M$ geven ze nu wat meer browser vrijheid (verplicht). Maar apple blijft met de iphone stug hun eigen software voorschotelen. Beetje jammer.

  77. Dit gaan ze zeker weren uit de App Store. Dit is namelijk 10.000x cooler dan Safari Mobile.

    Ook zullen ze wel het een en ander rippen hiervan. Zitten een heleboel mooie user experience verbeteringen in….

  78. Origineel geplaatst door joblamie
    Deze gasten snappen het niet.

    LOL! 🙂

  79. Opera Mini werkte als een speer op mijn oude Windows Mobile telefoon die ik toen gebruikte met GPRS dekking. Het was echt een enorm snelle ervaring!

    Denk dat dit zeker wat kan toevoegen aan de surfervaring, alhoewel een iPhone met Safari al een verademing is in vergelijking met Windows Mobile 5 icm IE mobile (Hell!)

  80. Origineel geplaatst door joblamie
    snappen het niet

    Haha, klungels.

  81. Nou Lars, kennelijk ben jij een deskundige op ‘t gebied van het mededingingsrecht. En om nou te zeggen dat ik me niet in de discussie moet mengen op basis van je eigen vooronderstellingen (als je gaat zeggen…), is hoogst merkwaardig. Waar het om gaat is dat Apple keuzes verbiedt waar zelfs MS niet meer aan doet, getuige het feit dat binnenkort diverse browsers naar keuze worden aangeboden, waaronder ‘obscure’ als Sleipnir en Flock. Die keuze biedt Apple niet met dezelfde ‘argumenten’ die MS ooit gebruikte.

  82. Origineel geplaatst door Muppel
    Nou Lars, kennelijk ben jij een deskundige op ‘t gebied van het mededingingsrecht. En om nou te zeggen dat ik me niet in de discussie moet mengen op basis van je eigen vooronderstellingen (als je gaat zeggen…), is hoogst merkwaardig. Waar het om gaat is dat Apple keuzes verbiedt waar zelfs MS niet meer aan doet, getuige het feit dat binnenkort diverse browsers naar keuze worden aangeboden, waaronder ‘obscure’ als Sleipnir en Flock. Die keuze biedt Apple niet met dezelfde ‘argumenten’ die MS ooit gebruikte.

    klopt.

  83. Vind Safari er vele malen beter uit zien.

  84. Origineel geplaatst door alchemist
    Wie weet nog die rechtzaken tegen Microsoft te herinneren waarbij Microsoft werd veroordeeld omdat het de monopolie van hun browser IE onder Windows wilde afdwingen? Apple doet feitelijk hetzelfde, nee, gaat zelf een stap verder, als ze Opera gaan afwijzen. Tijd om Apple om dezelfde redenen voor de rechtbank te slepen.

    Opzich wel maar, het gaat hier om een “winkel” waar een product word afgewezen als het bijvoorbeeld voor jailbreaks zou worden en dat ze het dan verbieden dan kan je het vergelijken

  85. hoe laag gaat dit eigenlijk duren? Met mijn Iphone 2G zal dit zeker handig zijn!! Kan apple niet gewoon bepaalde bedrijven voortrekken en snel dit soort dingen op de markt brengen?

  86. Origineel geplaatst door Daejji
    Origineel geplaatst door BammelAls je zo graag Opera wil gebruiken koop je toch een Android telefoon… ? Ik snap het gezeik nooit zo goed waarom mensen gaan afdwingen dat een bepaalde fabrikant bepaalde functies moet toevoegen etc. If you dont like it, don’t buy it.Afdwingen? Niemand zegt dat Apple afstand moet doen van safari en Opera erop MOET zetten. Velen vinden gewoon dat als je dat aparaat eenmaal gekocht hebt je zelf moet kunnen weten wat je erop gooit en hoe je hem wilt gebruiken. Waarom mensen hun beperken in hun vrijheid? Waarom dat dictatuurwereldje?Als ik een auto koop en ik wil er een nieuwere betere autoradio inzetten na een tijdje dan zou het toch vreemd zijn als de autofabrikant tegen mij zegt dat dat niet mag. Dat ik de standaard autoradio MOET gebruiken. De auto vind ik verder te gek, hij rijd heerlijk. Alleen de autoradio kan beter vind ik..waarom moet ik dan gelijk een hele andere auto kopen?

    Ik denk dat je de vergelijking een beetje scheef trekt. Als je in je mercedes een BMW motor wilt leggen dan denk ik dat je toch echt wel een probleem hebt qua garantie en compatabiliteit.

    Apple houd vast aan Safari aangezien zij hiervan de performance kunnen garanderen.
    Het is en blijft wel een los stuk software dat op hun platform draait (in tegenstelling tot IE bij microsoft waar het een integraal gedeelte was van de OS).

    En wie weet of de opera versie wel/niet toegelaten wordt. Er worden hier aannames gedaan dat Apple wel zal weigeren, maar ik heb nog geen officieel standpunt van Apple gezien/gehoord.

    Wat me wel opvalt is dat ik via een server van Opera moet gaan surfen (die comprimeert namelijk de data). Wie garandeert dan dat deze data niet wordt opgeslagen/gebruikt voor andere doeleinden?
    Wat doet Opera er dan aan om mijn data anoniem te houden? Handig hoor een “porno” functie als mijn gegevens bij die server alsnog gecashed worden…..

  87. Naar het schijnt is het goedgekeurd en komt het vanaf morgen in de App store !!!

  88. Voor degenen die zeggen dat opera dan je wachtwoorden zou kunnen jatten: Dit is niet waar.
    1. Elke browser zou zonder dat je het weet wachtwoorden naar een server sturen. Dit maakt ten eerste al alle browsers gelijk.
    2. Een wachtwoord wordt versleuteld op je eigen computer en de server van opera kan daar dus niks mee.
    3. Waar denk je dat alles langs loopt? Dat al je data in een rechtsstreekse verbinding naar de server van je website gaat? Het is zo: eerst gaat het via verschillende ISP-servers en routers die ook allemaal je wachtwoord zouden kunnen aftappen.
    Conclusie: Opera is op geen enkele manier minder veilig dan elke andere browser.

    Ik hoop zelf dat apple opera gaat toelaten, de pc-versie is inderdaad verschrikkelijk snel (sneller dan bijvoorbeeld google chrome) en ik vind vooral het “schaakbord” van pagina’s als je scrollt vervelend bij safari. Dat heeft Opera niet (zeggen ze)

  89. @Joost_m: Joost, je posting is volstrekt onjuist en gevaarlijk. Mensen moeten Opera Mini niet gebruiken voor gevoelige applicaties.

    De reden dat Opera anders is dan je ISP, AMS-IX, de proxy van T-Mobile en de andere tussenstations die je data kan tegenkomen is de volgende:
    Bij Opera Mini wordt de pagina geïmpreteerd op een Opera-server (OpS) en vertaald naar een eigen, compressed, Opera Mini-formaat. Om dat te kunnen doen moet OpS zich dus gedragen als een man in the middle: het wachtwoord wordt door OpS ontvangen en doorgestuurd naar de web server. De web server stuurt de pagina terug naar OpS die de pagina weer çomprimeert en naar de Opera mini client stuurt.

    Dat is niet te vergelijken met een beveiligde verbinding tussen bv. Safari en een web server, die verloopt via de ISP. Zie ook bv. de Opera FAQ: http://www.opera.com/mobile/help/faq/#security :

    Q: Is there any end-to-end security between my handset and – for example – paypal.com or my bank?
    A: No. If you need full end-to-end encryption, you should use a full Web browser such as Opera Mobile.
    (…)
    If you do not trust Opera Software, make sure you do not use our application to enter any kind of sensitive information.

    Je zou er goed aan doen niet dit soort adviezen te geven als je niet bijzonder zeker bent van je zaak.

  90. ‘t blijft nu akelig stil rond opera.
    Is er al iemand die meer weet??

  91. @Larrs: Hmm I guess your’re right
    Ik wàs zeker van mn zaak totdat ik de pagina van opera zelf las. Ik verwachtte dat de hash van bijvoorbeeld je wachtwoord werd verstuurd. Dit zou betekenen dat zelfs de server van Opera er niks mee zou kunnen. Blijkbaar verzendt opera mini het met RSA en maakt dan bij de server pas een hashfunctie? Ik zie niet echt in wat daar het nut van is..
    Maarja blijkbaar kun je beter voor belangrijke zaken je safari gebruiken.
    Óf natuurlijk gewoon je pc met je gewone browser. Ik ken niemand die bankzaken via zn iphone doet, en voor andere dingen is het niet echt relevant of de server van opera er bij kan of wel.

  92. En, al nieuws?

    Kan de staf van iphoneclub zich hierover niet informeren bij Opera en Apple?

  93. @Jeremy Rapoe:
    Zit nog niet in de App store, en Opera heeft nog niet naar buiten gebracht dat het geweigerd is..dus niemand die nog wat weet.

  94. Ik ben bang dat Opera het niet gaat redden, jammer dat Apple dat dan wel mag doen maar als Microsoft dat doet staat de wereld op zij kop, oh en ik ben geen Windows fan hoor, ondanks het harde regieme van Apple komt er binnenkort een Mac.

  95. Opera staat nu dan toch in de App Store!

  96. Is nu beschikbaar en inmiddels geïnstalleerd! Zo op het eerste gevoel een stukje sneller dan Safari.

  97. ohw lol, komt Internet Explorer 8 iPhone dan ook? :’)

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.