Reacties voor: Ontwikkelaar: ‘Apple moet iPhone Safari Plug-in SDK maken’
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Agree, maar daar zijn ook al goede pakketten voor. Zoals iwebkit.
Als deze kit er daadwerkelijk zou komen, zou dat een erg mooie ontwikkeling zijn.
Apple zou er dan toch nog voor kunnen kiezen (al verwacht ik het niet) Flash toe te laten als plug-in. In dit geval is de gebruiker zelf verantwoordelijk voor de instalatie en de gevolgen hiervan (batterijduur, performance etc) net zoals op bijv. de Nexus One.
iWebkit is iets heel anders dan een plugin voor safari 😉
En inderdaad zou dit een geweldig idee zijn maar dan nog gaan ze geen flash introduceren… want ook deze plugins moeten worden beoordeeld door Apple.
Als dit mogelijk zou worden dan kan Apple niet meer de Flash plug-in tegenhouden. Ze krijgen dan namelijk een keiharde anti-trust zaak aan hun broek.
Dream on… dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Zijn voorbeeld is bovendien wel heel slecht gekozen: Lights Off is gewoon als web app te spelen, geen plug-in nodig:
http://www.apple.com/webapps/games/lightsoff.html
Da’s dus absoluut geen argument voor een plug-in mogelijkheid, eerder het tegendeel: een mooie demonstratie dat HTML web apps voldoen voor heel veel toepassingen.
Tjah, daar hoef je geen ontwikkelaar voor te zijn om dat aan te voelen. Dat IS gewoon zo.
Dit kan toch al? Dit is toch gewoon een web-app? Ik mis het hele nut hiervan.
Denk je nu serieus dat Apple Flash niet toestaat vanwege batterijduur, performance etc?
In Flash kan je spellen maken, programma’s etc.
Mensen kunnen deze dan buiten de Appstore om aanroepen.
En daar verdient Apple niets aan. Dus dit komt gewoon weg niet.
On-topic, plugins als Xmarks juich ik toe! Ideaal om al je bookmarks overal bij de hand te hebben (live).
Sorry, maar voor dit soort prut spelletjes hebben we géén plugins nodig voor Mobile-Safari
sterker nog, voor de gene die afgelopen de juiste link wisten te vinden naat google (hij stond op deze site) hadden tijdens de 30e verjaardag van PacManâ„¢ op de iPhone met ‘swipe’ kunnen spelen – op de desktop met de pijltjes toetsen en op de iPhone met je vingers naar links/rechts/boven/onder
het enige dat Google vergeten was was het venster ook nog eens aan te passen zodat de view-port fatsoenlijk werkt
iWebKit is mooi bedacht, maar het doet een aantal zaken niet zoals je kunt verwachten op een iPhone. Kijk echter op de demo’s van Apple en zie wat wel kan… en volgens mij kun je heel ver komen met de standaard developers kit
plugins zie ik niet komen en zijn ook helemaal niet wenselijk (oh er zijn mogelijk een paar uitzonderingen) Zelfs voor de Desktop versie van Safari heb je nauwelijks plugins. Het meeste is echt wel voor elkaar te krijgen in CSS3 met web-kit uitbreidingen en HTML — en natuurlijk zijn er zaken die niet gaan, zoals contact maken met de web-cam (zoals in flash)
Ik zou zeggen heren en dames programmeurs… bouw eens fatsoenlijke web-apps – er kan heel veel meer mee dan je zo zou denken
Flash is een zware toepassing die veel geheugen in beslag zal nemen. Hierdoor neemt de performance van de browser af. Dit zie je op ieder systeem. Steve Jobs zei al eerder dat ook de batterijduur een belangrijk punt is (ook dit wordt door andere smartphones ondersteund).
Aangezien flash zo een zware toepassing is, zal dit dus ook niet helemaal vloeiend gaan werken op de iPhone, waardoor ik het spelletjes-argument uitsluit.
Wij verzinnen vaak ook bepaalde dingen op kantoor om dingen niet naar buiten te brengen of te hoeven te doen.
En gaan dan op een soort van “logica” af.
De wereld is een grote nep-bende
Daar zul je ongetwijfeld gelijk in hebben en dat zal hier ook vast wel een beetje aan de hand zijn, maar mijn punt is net dat dit al bewezen is in de praktijk op bestaande platformen (Android). De performance van de browser van de Nexus One wordt zichtbaar schokkerig als de Flash plug-in geïnstaleerd is.
Beetje een eindeloze discussie waarschijnlijk;-)