Beveiligingsonderzoekers hebben kwetsbaarheden ontdekt in vier populaire wachtwoordbeheerders: 1Password, Dashlane, KeePass en LastPass. Belangrijk om te weten: de onderzoekers keken alleen naar het besturingssysteem Windows 10.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 14 reacties
Marc
Dat soort apps zijn, in mijn ogen, totaal onbetrouwbaar.
Louis
Bekijk eens passwordmanager Peral, meer mogelijkheden en nog volop nieuwe functies aan het toevoegen.
Herman
Ik zie eigenlijk niet zo het nut van al deze 3rd party. Ik houd het gewoon bij iCloud sluitelhanger, belangrijke bank accounts bijv. Bewaar ik nog altijd veilig in mijn hersenen
Wees voorzichtig met het pluggen van je eigen app of die van vrienden op dit medium. Het is een kritische groep mensen en je kunt wat weestand gebruiken.
Wat onderscheid deze app van de al bestaande apps? Hoe veilig is deze?
Imade
@Louis: Volgens die algemene voorwaarden mogen al je gegevens worden verkocht voor advertentiedoeleinden.
Dus neen.. geen veilige app
Henk
Is Firefox Lockbox wel veilig?
En geldt dat ook voor de iCloud sleuterhanger?
Mixertje
Gebruik al enige tijd sleutelhanger naar tevredenheid, of hebben deze apps nog toegevoegde waarde?
Jeroenus
Uiteindelijk zijn alle beveiligingen te kraken, het is alleen de moeilijkheidsgraad die bepaalt hoe makkelijk of moeilijk de beveiliging te kraken is. 100% beveiligd bestaat niet, de beveiliging zou dan onwerkbaar zijn
En als ik 2 factor authentication gebruik? Is het genoemde probleem dan kleiner?
Maarten
@DJ: Absoluut, 2 factor authentication is een stuk veiliger. Zo kan je voor LastPass (waarschijnlijk ook voor andere hoor) een code vanop een app op je GSM copiëren die elke 30 seconden wijzigt.
Dan moeten ze niet enkel je computergeheugen, maar ook je GSM kraken om aan je wachtwoorden te geraken.
Anony Mouse
Origineel geplaatst door Jeroenus
Uiteindelijk zijn alle beveiligingen te kraken, het is alleen de moeilijkheidsgraad die bepaalt hoe makkelijk of moeilijk de beveiliging te kraken is. 100% beveiligd bestaat niet, de beveiliging zou dan onwerkbaar zijn
Quantum computing zit er ook aan te komen, in die transitie fase zullen vele wachtwoorden openbaar worden.
Dat soort apps zijn, in mijn ogen, totaal onbetrouwbaar.
Bekijk eens passwordmanager Peral, meer mogelijkheden en nog volop nieuwe functies aan het toevoegen.
Ik zie eigenlijk niet zo het nut van al deze 3rd party. Ik houd het gewoon bij iCloud sluitelhanger, belangrijke bank accounts bijv. Bewaar ik nog altijd veilig in mijn hersenen
Een wachtwoordenapp zonder reviews en niets over te vinden op Google? 🤔
Wees voorzichtig met het pluggen van je eigen app of die van vrienden op dit medium. Het is een kritische groep mensen en je kunt wat weestand gebruiken.
Wat onderscheid deze app van de al bestaande apps? Hoe veilig is deze?
@Louis: Volgens die algemene voorwaarden mogen al je gegevens worden verkocht voor advertentiedoeleinden.
Dus neen.. geen veilige app
Is Firefox Lockbox wel veilig?
En geldt dat ook voor de iCloud sleuterhanger?
Gebruik al enige tijd sleutelhanger naar tevredenheid, of hebben deze apps nog toegevoegde waarde?
Uiteindelijk zijn alle beveiligingen te kraken, het is alleen de moeilijkheidsgraad die bepaalt hoe makkelijk of moeilijk de beveiliging te kraken is. 100% beveiligd bestaat niet, de beveiliging zou dan onwerkbaar zijn
De iCloud Sleutelhanger op het moment even niet.
En als ik 2 factor authentication gebruik? Is het genoemde probleem dan kleiner?
@DJ: Absoluut, 2 factor authentication is een stuk veiliger. Zo kan je voor LastPass (waarschijnlijk ook voor andere hoor) een code vanop een app op je GSM copiëren die elke 30 seconden wijzigt.
Dan moeten ze niet enkel je computergeheugen, maar ook je GSM kraken om aan je wachtwoorden te geraken.
Quantum computing zit er ook aan te komen, in die transitie fase zullen vele wachtwoorden openbaar worden.
Hoe beheer je dan +150 wachtwoorden op een betrouwbare manier?