Reacties voor: Nieuw Apple-patent maakt van gewone iPod een mobiele telefoon
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
de ipodphone
Eerst die camera’s die voor iPod zouden zijn, nu dit nog, waar zou het verschil met de iPhone nog gaan liggen.. Gewoon een patent waar ze niets mee zullen doen denk ik..
best leuk! maar word de Ipod Touch wel groot door denk ik
Leuk patent altijd handig als je een ipod hebt ;p
Tuurlijk gaan ze dit niet gebruiken, dat zou de iPhone een stuk minder uniek maken. Ze doen het natuurlijk zodat accessoirefabrikanten dit niet kunnen maken, want als dat gaat gebeuren heeft Apple een probleem.
@Wildlake:
de iPodPhone bestaat eigenlijk al aangezien de iPods worden afgekort met i zoals iTouch en iNano. Dus eigenlijk is de iPhone de iPod Phone
Nee, dat doen ze niet.
ik zei eigenlijk niet officieel
“i” is gewoon de letter die Apple gebruikt om aan te geven dat iets een Apple product is. iMac, iTunes, iPhoto etc. betekent toch ook geen iPod Mac, iPod Tunes, en iPod Photo? Net zo min als iPhone iPod Phone betekent.
iNano ben ik sowieso nog nooit tegen gekomen, iTouch (jammer genoeg) wel. Mensen die van iPod nano en iPod touch iNano en iTouch maken vind ik gewoon lui.
@Martijn: De “i” staat eigenlijk voor: individueel, interactief en internet. (ten minste dat is wat apple ooi bij de introductie van de “i” heeft vermeld).
En over het patent, dit is denk ik een van de vele die niet zal worden gebruikt, al is het idee wel lollig. Wanneer is die patent eigenlijk ingediend, want lijkt me niet iets van de afgelopen 2 jaar?!
This if true could be apples way of stopping someone from making a gsm adapter , as with this it would make the iphone less popular as you could buy a cheaper touch or ipod and get a phone , something both apple or t-mobile would not want , well more t-mobiles side really as they would loose out big time
En dan krijg je dat mensen een iPod kopen i.c.m. zo’n apparaatje, en dan gaat de omzet van Apple omlaag.
Niet zo’n slimme zet lijkt mij dus.
Dit is inderdaad indekken… Dit zullen ze zelf nooit op d markt brengen maar zo kunnen ze concurenten dwingen dit soort dingen niet te maken
Inderdaad typisch weer zo’n patent om mogelijke briljante ideeën van anderen te dwarsbomen. Op deze manier wordt technische vooruitgang juist bemoeilijkt. Patenten schieten hun doel een beetje voorbij als je het mij vraagt. Meeste patenten worden gebruikt om er ooit in de toekomst nog eens geld aan te verdienen.
Nou dat ben ik niet helemaal met je eens. Apple wil er gewoon voor zorgen dat er binnen hun eigen productlijn geen concurentie ontstaat.. Voor de mensen met een iPod is het jammer maar je kunt natuurlijk niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten
Het houdt echter wel inovatie tegen wanneer een fabriek dit op de markt zou brengen dan zijn er best veel iPod gebruikers die dit graag als functionaliteit aan hun iPod willen toevoegen het is een goede inovatieve toevoeging die zo zou worden afgesneden ik ben dan ook sterk tegen op patenten het is een van de uitwassen van ons afbrokkelde kapitalistische systeem er zijn echt betere manieren te vinden waarbij je je research geld terug verdient en innovatie kan versterken
@scheerschuim:
Maar je vindt het wel eerlijk voor de mensen die veel geld betalen voor hun iphone?? Ik vindt dit weinig innovatiefs.. je moet het natuurlijk wel in perspectief zien.. apple zit hier waarschijnlijk gewoon niet op te wachten… en ik als iphone gebruiker ook niet..
Wat overigens wel raar is.. de software op de ipod zou aangepast moeten worden om er mee te kunnen bellen…
dus er zal hoe dan ook door apple een software update moeten komen die het gebruik van dit soort apparaatjes ondersteunt
even wat anders…
al zou je als fabrikant zo’n adapter kunnen bouwen… hoe in vredesnaam krijg je het apparaat aan de ‘praat’ – op een iPod is namenlijk geen software aanwezig of te installeren om vanuit een adressenboekje de bijbehorende hardware aan te sturen
alleen Apple zelf zou dus zo’n adapter kunnen maken (of Belkin opdracht geven) als ze dus eeerst de software op de iPod zetten
— lijkt me trouwens wel cool, het clickwheel te gebruiken als retro kiesschijf
Koen heeft gelijk. Maar niet alleen is het sowieso onmogelijk om zo’n uitbreiding te doen zonder toestemming en medewerking van Apple, bovendien is dit soort patenten niet erg patent-waardig.
Een patent moet origineel en vernieuwend zijn, anders krijg je in Europa geen octrooi (want zo heet het hier).
Wat krijg je als je een draagbare, digitale muziekspeler een belfunctie geeft? Want daar hebben we het toch over.. Een mobieltje waar je muziek mee kan afspelen.. Erg origineel hoor.
Nee, dit is zuiver protectionisme. Niet dat het in dit geval veel uitmaakt maar het is duidelijk niet waar patenten/octrooien voor bedoeld zijn.
@phoenix: Als je een jailbroken ipod touch hebt zou het tog kunnen
Ja… dan zou het kunnen…. en ja, er waren heel vroeger malloten die probeerden een iPod onder linux te laten draaien