De muziekroyaltiesgroepen ASCAP en BMI willen dat iTunes en andere online muziekwinkels geld betalen voor de 30 seconden durende previews die je van muzieknummers kunt beluisteren.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 56 reacties
Robbie
Dat ze het lekker uitzoeken!
Ik wil toch te voren even een nummertje beluisteren voor ik het koop. 
Schoenen pas je toch ook vantevoren of moet ik dan strax in de kledingwinkel geld aan Ralph gaan betalen omdat ik een polo’tje wil passen voor dat ik beslis of ik het wil kopen…. î¡
Geldwolven.
Nuja hiervoor start ik limewire eens op. Daar gaat hun geld.
Maarten
Snap niks van die bedrijven… Dat ze zelf creatief worden en een nieuw business model zoeken. Ze proberen overal geld voor te krijgen, maar gelukkig is alles gratis verkrijgbaar 😉
asdf
Wat een zeikerds zeg!
Ik koop toch ook geen TV voordat ik weet wat voor TV het is?
barabaz
wat een sukkels, worden de liedjes dadelijk nog duurder. krijg je het helemaal niet meer verkocht. muziek koop ik al lang niet meer tenzij het een heel goed album is.
Martin
Hmm het is een soort reclame voor de muziek. Eigenlijk moet itunes geld krijgen voor de previews. Of betalen tv en radiozenders ook voor de reclame? 😛
anna
dus binnenkort moet je gaan betalen als je in een cd-winkel aan zo’n hoofdtelefoon-kiosk een cd’tje beluisterd ? dacht het niet.
*dc++ opstart*
Nico
Ze mogen daarvoor 30 seconden naar mijn geld kijken..
Sjaak
Ik denk dat de muziek industrie op de blote knietjes mag danken dat iTunes bestaat.
Dus dit lijkt me een vrij arrogante houding om voor een preview geld te gaan vragen.
Muziek downloaden via limewire e.d. is slecht, gewoon stelen. Niet doen dus, gewoon kopen in iTS. Betalen voor een preview is bullshit. Zullen wij niks van merken, een preview blijft gratis maar het kopen zal wellicht duurder worden.
Goedzo jongens. Apple koopt toch al het nummer voordat ze previews kunnen maken?
Maarten
Origineel geplaatst door Sjaak Ik denk dat de muziek industrie op de blote knietjes mag danken dat iTunes bestaat.
Dus dit lijkt me een vrij arrogante houding om voor een preview geld te gaan vragen.
Juist… volgens mij heeft iTunes een flinke impuls gegevens aan de legale online muziek verkoop. Zie het als goede reclame voor muziek…
Maar zolang deze machtige bedrijven zelf geen actie ondernemen om te innoveren blijven ze achter de feiten aanlopen….
swen
Origineel geplaatst door Gammel Zullen wij niks van merken, een preview blijft gratis maar het kopen zal wellicht duurder worden
Merken we dus wel iets van.
Bjørn
Ze willen geld vragen voor een preview. Ze zouden mij geld moeten geven om hun muziek uit te proberen. Ik ga geen geld uitgeven om iets uit te proberen, eigenlijk is 30 seconden al veel te kort. Waarom niet een compleet nummer maximaal 3 keer luisteren in 72 uur tijd? Met films kan dat toch ook.
Nee, dan maar weer illigaal. Dan weet ik of het goed nummer vind. Probleem alleen is dat ik dan al de complete nummers heb en ze niet nog een keer zal gaan kopen.
Jazzamataz
Ik vind muziek kopen wel zo netjes maar dit gaat echt te ver!
PLi
Origineel geplaatst door Gammel Zullen wij niks van merken, een preview blijft gratis maar het kopen zal wellicht duurder worden.
volgens mij merken we het weldegelijk als de muziek duurder wordt hierdoor.
De muziekindustrie heeft het allemaal nog steeds niet begrepen helaas.
De muziekindustrie is volgens mij zelf hun business aan het verkloten. Ik wil toch echt niet weer in dat tijdperk terecht komen dat ik langs de *kuch* muziekWINKEL *kuch* moet gaan om even een *kuch* CD *kuch* te luisteren…
Goed, en nu een glas water..
Pete
*gaat nog even lekker wat torrents zoeken om te zieken*
Duco
Dan maar geen previews, dus mensen die niet weten welke muziek ze kopen. Dus het maar niet doen. Dit is gewoon (in dit geval domme) geldklopperij. Waarschijnlijk in hun nadeel.
Onzin dit!
Nilles
het gaat tegenwoordig niet meer om de muziek maar om de zaken erachter. Platen maatschappijen denken niet meer aan de artiest maar om hun eigen ding.
Onderstaande link is een stukje van een interview met Joss Stone. Piracy is great. KLIK
Laurens
Moeten ze niet iets tegen YouTube gaan doen? Ze uploaden daar hun eigen nummers die bekeken kunnen worden zonder enige vergoedingen, en dan zo’n probleem maken over een 30 seconden preview?
Onzin hoor, muziekmaatschappijen.
Mat
Gewoon limewire en das gratis en trouwens niet illegaal p to p is toegelaten
Eens met iedereen hier: volstrekte onzin, de preview zorgt er juist voor dat mensen het nummer sneller zullen kopen..
Junko
Wat is dit nou weer voor onzin: willen ze nog dat we hun muziek KOPEN of niet?
Jeroen
‘Diensten die hun luisteraars willekeurige muzieknummers voorschotelen, zoals Apple met de nieuwe Genius Mixes doet, hoeven voorlopig nog geen extra royalties te betalen.’
Genius Mixes spelen toch muziek uit je eigen collectie? De muziek waar je al voor betaald hebt?
junero
weer die muziek maatschappijen met hun geweldige ideen
ik geef hun een goeie tip dan maar, laat mensen betalen voor elke keer als ze een muziek luisteren dus als iemand 10 keer een mp3 luistert moet hij 10 keer gaan betalen lekker toch
Jonathan Hogervorst
Apple moet gewoon even de muziek van de desbetreffende platenmaatschappijen een week lang uit iTunes halen. Ik ben benieuwd of het na die week nog steeds een groot punt voor ze is…
DutchVince
Wat een inhalige geldwolven.
De previews zijn promotiemateriaal om de klant tot koop te verleiden. Straks wil iedere productfabrikant geld gaan vragen voor hun reclamefolders:
Potentiële VW koper: Mag ik een folder mee van de nieuwe Passat?
Verkoper: natuurlijk, dat is dan 5 euro alstublieft!
Ex-VWkoper: WTF!?!?! ik koop mijn auto wel ergens anders, geldwolf…
a: zo simpel is het niet en b:als je jezelf zo kan wijsmaken dat je het goed doet, moet je het zelf weten..
weetje, als je niet koopt maar illegaal downloadt, prima.. your call..
maar als je dan ook nog wil dat ik jouw drogreden begrijp.. dan ben je in mijn ogen een dumbass.
Maar….. “zoals Apple met de nieuwe Genius Mixes doet, hoeven voorlopig nog geen extra royalties te betalen” Dat zijn toch simpelweg mijn eigen nummers?
jantje
Ben overgeschakeld op klassieke muziek. Was dat gezeik van die platenbazen helemaal zat. Wil nooit meer terug naar die rommel, trouwens.
Westbaas
Het ging even een stuk beter, het was zelfs ‘hip’ om je muziek online te kopen, ipv downloaden. Maarnee, zodra dit komt schieten de super gebruiksvriendelijke Kazaatjes uit de grond en nemen de muziek wereld over mwhahaha.î„«
Nu even zonder dollen, zo kan het wel lopen! En dan niet achteraf zo zielig zitten doen 
Peter
Echt belachelijk! Je betaalt toch ook niet voor een film trailer, alvorens je de dvd zelf koopt? Snap dit soort dingen niet hoor.
Dit gaat dus meer geld kosten dan dat het oplevert. Sinds ik m’n iPhone heb koop ik meer muziek dan daarvoor. Ik hoor een nummer of tag ‘t met Shazam, ga naar de iTunes store, luister nog wat previews en koop daardoor mogelijk behalve dat ene nummer zelfs het hele album. Als previews geld gaan kosten of nummers/albums door deze flauwekul duurder worden… Spijt me geweldig, maar fout of niet. Zo zorgen ze er zelf voor dat mensen het illgaal zoeken.
Avdvee
Betalen voor een preview is bullshit. Zullen wij niks van merken, een preview blijft gratis maar het kopen zal wellicht duurder worden.
Euh ?? 3x gelezen maar volgens mij begrijp jij jezelf niet?
In ieder geval vind ik het net zoals velen hier absoluut absurd. Koop veel via Itunes maar op deze manier zal ik Vuze nog vaker gebruiken (overigens mooie tool om te synchroniseren met de Iphone)
…maar helaas is Apple zelf geen haar beter en is geld incasseren het enige dat telt. Ze zullen best proberen hier onderuit te komen, maar lukt dat niet dan gaat Apple gewoon met de broek op de knieën gebukt staan hoor. Veel te bang inkomsten mis te lopen.
Fuqua
Ja of anders ga je eens echte muziek maken door echte artiesten in plaats van die commerciele bagger die we nu dagelijks over ons heen krijgen.
gserban
Dat zou mooi zijn dan krijgen wij ook extra royalties binnen met de cdees die van ons in de Apple store staan 🙂 Hoop dat ze het door drukken
John
ik stel voor
iedereen royalty free muziek luisteren voor 1 jaar
dan is al die onzin zo afgelopen
Geldwolven
Kearress
Newsbins 4 president!!! 🙂
Lars
En wat nu als de #1 online muziekverkoop in de states (Apple) zegt niet te willen betalen? Ik denk niet dat ASCAP en BMI dan hun muziek zullen terugtrekken uit iTunes. Die zijn veel te bang voor Apple. Kijk maar naar de DRM-kwestie. Dat was niet de keuze van de labels, maar de macht van Apple die dat klaarspeelde.
Nilles
moet je straks zeker ook gaan betalen als je bij FreeRecordShop naar een CD gaat luisteren.
Wat een onzin. Je maakt toch ook een proefrit een een auto voor je hem koopt. Je past je kleren en je luistert naar je CD omdat je wilt weten dat je het ook echt wilt hebben.
Gewoon blijven downloaden en naar concerten gaan, daar hebben de artiesten wel wat aan.
cloverfield
Nu is het wel duidelijk… de industrie is compleet GEK geworden! F*cking face it dat muziek niet meer verkoopt als in de jaren 80 of 90.
Door previews als inkomstenbron te maken, help je ze om zeep. Ik download wel volledige albums als preview… en als ik ze dan toch al heb, waarom dan nog naar de free record shop lopen of op het knopje “buy” klikken? Laten we hopen dat Apple nu arrogant genoeg is om te zeggen dat ze dat niet doen!
Nee, over 2 jaar is het over: de industrie is dood. Pure zelfmoord wat ze doen!
ilya
ze kunnen de pot op!!
en dan kijken ze raar op dat men illegaal gaat downloaden…
Maar idd belachelijk dit, dat illegaal downloaden verkeerd is ok maar zij gaan nu wel de andere kant op. Het wordt bijna diefstal.
paul
och, ze krijgen dit er nooit door, de redenen die hierboven genoemd word door apple net zo hard naar die platen maatschappijen geslingerd.. dan toch geen itunes store meer? kost VEEEL meer geld.. dit is loos gezeur van een suffe marketing manager die denk een beetje geld te kunnen verdienen voor z’n baas…
niks van aantrekken, gaat nooit gebeuren.
Bastiaan
*stampt met zijn wijsvinger op zijn voorhoofd*
Zijn ze wel helemaal betoeterd..? voor previews… tssssssss.
Hans
Het conservatieve clubje moet vooral vasthouden aan al dit soort beperkende regels. Laten we wel zijn, in “den beginne” werd er muziek gemaakt voor het plezier en in de hoop dat er naar geluisterd werd. Toen kwamen de platenGraaiers die over de ruggen van de artiesten veel geld gingen verdienen. Die laatste groep krijgt het nu steeds moeilijker en maakt sprongen als een kat in het nauw. En we weten allemaal dat ze het niet gaan redden 😉
Origineel geplaatst door Sander S. Dan wil ik geld zien van de publisher van mijn comments voor iedereen die ze leest! Pay up iPhoneclub!
Mooi, dan gaan wij voortaan geld vragen aan bezoekers om iPhoneclub te mogen lezen. Schijnt een trend te zijn in de uitgeversindustrie: Rupert Murdoch is groot geworden met dit soort ideeën.
O, en voor de naïeve lezers: dit is natuurlijk maar een grapje.
Jemo
Wat wordt de volgende stap per nummer betalen die je meeluisterd op de radio!? Ik koop sinds ik m’n iPhone heb veel muziek gewoon in iTS maar als ze zo gaan doen hoeft het niet meer en laat ik m’n mac wel een nachtje extra muziek downen…
fuqua
iedereen zou als protest een maand lang alleen maar moeten downloaden via torrents of nieuwsgroepen en niks meer kopen.
zal deze stelletje huichelaars en geldwolven leren om nog eens met zulke ideeen te komen.
â„œuben
Wat ik ook erg vreemd vind aan dit alles is dat ze voor de lulligste dingen geld willen zien, zoals dus die 30 seconden previews en muziek in supermarkten e.d., terwijl aan de andere kant sites als (mijn favoriet) soundcloud.com helemaal vol staan met remixen van commerciële muziek die je gewoon onbeperkt kunt downloaden. Dit zijn dan weliswaar remixen door amateurs, maar daar zit wel vaak de complete originele zangpartij in. Daar kraait dan weer geen haar naar. Vreemde en lichtelijk ontspoorde snuiters in die muziek-industrie hoor.
Dat ze het lekker uitzoeken!
Ik wil toch te voren even een nummertje beluisteren voor ik het koop. 
Schoenen pas je toch ook vantevoren of moet ik dan strax in de kledingwinkel geld aan Ralph gaan betalen omdat ik een polo’tje wil passen voor dat ik beslis of ik het wil kopen…. î¡
Geldwolven.
Nuja hiervoor start ik limewire eens op. Daar gaat hun geld.
Snap niks van die bedrijven… Dat ze zelf creatief worden en een nieuw business model zoeken. Ze proberen overal geld voor te krijgen, maar gelukkig is alles gratis verkrijgbaar 😉
Wat een zeikerds zeg!
Ik koop toch ook geen TV voordat ik weet wat voor TV het is?
wat een sukkels, worden de liedjes dadelijk nog duurder. krijg je het helemaal niet meer verkocht. muziek koop ik al lang niet meer tenzij het een heel goed album is.
Hmm het is een soort reclame voor de muziek. Eigenlijk moet itunes geld krijgen voor de previews. Of betalen tv en radiozenders ook voor de reclame? 😛
dus binnenkort moet je gaan betalen als je in een cd-winkel aan zo’n hoofdtelefoon-kiosk een cd’tje beluisterd ? dacht het niet.
*dc++ opstart*
Ze mogen daarvoor 30 seconden naar mijn geld kijken..
Ik denk dat de muziek industrie op de blote knietjes mag danken dat iTunes bestaat.
Dus dit lijkt me een vrij arrogante houding om voor een preview geld te gaan vragen.
Ja hoor de geldwolfen hebben weer wat gevonden.
Lang leve de torrents.
ROFLMAO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Muziek downloaden via limewire e.d. is slecht, gewoon stelen. Niet doen dus, gewoon kopen in iTS. Betalen voor een preview is bullshit. Zullen wij niks van merken, een preview blijft gratis maar het kopen zal wellicht duurder worden.
Goedzo jongens. Apple koopt toch al het nummer voordat ze previews kunnen maken?
Juist… volgens mij heeft iTunes een flinke impuls gegevens aan de legale online muziek verkoop. Zie het als goede reclame voor muziek…
Maar zolang deze machtige bedrijven zelf geen actie ondernemen om te innoveren blijven ze achter de feiten aanlopen….
Merken we dus wel iets van.
Ze willen geld vragen voor een preview. Ze zouden mij geld moeten geven om hun muziek uit te proberen. Ik ga geen geld uitgeven om iets uit te proberen, eigenlijk is 30 seconden al veel te kort. Waarom niet een compleet nummer maximaal 3 keer luisteren in 72 uur tijd? Met films kan dat toch ook.
Nee, dan maar weer illigaal. Dan weet ik of het goed nummer vind. Probleem alleen is dat ik dan al de complete nummers heb en ze niet nog een keer zal gaan kopen.
Ik vind muziek kopen wel zo netjes maar dit gaat echt te ver!
volgens mij merken we het weldegelijk als de muziek duurder wordt hierdoor.
De muziekindustrie heeft het allemaal nog steeds niet begrepen helaas.
De muziekindustrie is volgens mij zelf hun business aan het verkloten. Ik wil toch echt niet weer in dat tijdperk terecht komen dat ik langs de *kuch* muziekWINKEL *kuch* moet gaan om even een *kuch* CD *kuch* te luisteren…
Goed, en nu een glas water..
*gaat nog even lekker wat torrents zoeken om te zieken*
Dan maar geen previews, dus mensen die niet weten welke muziek ze kopen. Dus het maar niet doen. Dit is gewoon (in dit geval domme) geldklopperij. Waarschijnlijk in hun nadeel.
Onzin dit!
het gaat tegenwoordig niet meer om de muziek maar om de zaken erachter. Platen maatschappijen denken niet meer aan de artiest maar om hun eigen ding.
Onderstaande link is een stukje van een interview met Joss Stone. Piracy is great.
KLIK
Moeten ze niet iets tegen YouTube gaan doen? Ze uploaden daar hun eigen nummers die bekeken kunnen worden zonder enige vergoedingen, en dan zo’n probleem maken over een 30 seconden preview?
Onzin hoor, muziekmaatschappijen.
Gewoon limewire en das gratis en trouwens niet illegaal p to p is toegelaten
Eens met iedereen hier: volstrekte onzin, de preview zorgt er juist voor dat mensen het nummer sneller zullen kopen..
Wat is dit nou weer voor onzin: willen ze nog dat we hun muziek KOPEN of niet?
‘Diensten die hun luisteraars willekeurige muzieknummers voorschotelen, zoals Apple met de nieuwe Genius Mixes doet, hoeven voorlopig nog geen extra royalties te betalen.’
Genius Mixes spelen toch muziek uit je eigen collectie? De muziek waar je al voor betaald hebt?
weer die muziek maatschappijen met hun geweldige ideen
ik geef hun een goeie tip dan maar, laat mensen betalen voor elke keer als ze een muziek luisteren dus als iemand 10 keer een mp3 luistert moet hij 10 keer gaan betalen lekker toch
Apple moet gewoon even de muziek van de desbetreffende platenmaatschappijen een week lang uit iTunes halen. Ik ben benieuwd of het na die week nog steeds een groot punt voor ze is…
Wat een inhalige geldwolven.
De previews zijn promotiemateriaal om de klant tot koop te verleiden. Straks wil iedere productfabrikant geld gaan vragen voor hun reclamefolders:
Potentiële VW koper: Mag ik een folder mee van de nieuwe Passat?
Verkoper: natuurlijk, dat is dan 5 euro alstublieft!
Ex-VWkoper: WTF!?!?! ik koop mijn auto wel ergens anders, geldwolf…
Overigens:
Dit “nieuws” was een jaar geleden hier al te lezen:
http://www.hypebot.com/hypebot/2008/09/ascap-seeks-s-f.html
a: zo simpel is het niet en b:als je jezelf zo kan wijsmaken dat je het goed doet, moet je het zelf weten..
weetje, als je niet koopt maar illegaal downloadt, prima.. your call..
maar als je dan ook nog wil dat ik jouw drogreden begrijp.. dan ben je in mijn ogen een dumbass.
Maar….. “zoals Apple met de nieuwe Genius Mixes doet, hoeven voorlopig nog geen extra royalties te betalen” Dat zijn toch simpelweg mijn eigen nummers?
Ben overgeschakeld op klassieke muziek. Was dat gezeik van die platenbazen helemaal zat. Wil nooit meer terug naar die rommel, trouwens.
Het ging even een stuk beter, het was zelfs ‘hip’ om je muziek online te kopen, ipv downloaden. Maarnee, zodra dit komt schieten de super gebruiksvriendelijke Kazaatjes uit de grond en nemen de muziek wereld over mwhahaha.î„«
Nu even zonder dollen, zo kan het wel lopen! En dan niet achteraf zo zielig zitten doen 
Echt belachelijk! Je betaalt toch ook niet voor een film trailer, alvorens je de dvd zelf koopt? Snap dit soort dingen niet hoor.
Dit gaat dus meer geld kosten dan dat het oplevert. Sinds ik m’n iPhone heb koop ik meer muziek dan daarvoor. Ik hoor een nummer of tag ‘t met Shazam, ga naar de iTunes store, luister nog wat previews en koop daardoor mogelijk behalve dat ene nummer zelfs het hele album. Als previews geld gaan kosten of nummers/albums door deze flauwekul duurder worden… Spijt me geweldig, maar fout of niet. Zo zorgen ze er zelf voor dat mensen het illgaal zoeken.
Euh ?? 3x gelezen maar volgens mij begrijp jij jezelf niet?
In ieder geval vind ik het net zoals velen hier absoluut absurd. Koop veel via Itunes maar op deze manier zal ik Vuze nog vaker gebruiken (overigens mooie tool om te synchroniseren met de Iphone)
Wat een ongein ze hebben alleen zichzelf ermee
…maar helaas is Apple zelf geen haar beter en is geld incasseren het enige dat telt. Ze zullen best proberen hier onderuit te komen, maar lukt dat niet dan gaat Apple gewoon met de broek op de knieën gebukt staan hoor. Veel te bang inkomsten mis te lopen.
Ja of anders ga je eens echte muziek maken door echte artiesten in plaats van die commerciele bagger die we nu dagelijks over ons heen krijgen.
Dat zou mooi zijn dan krijgen wij ook extra royalties binnen met de cdees die van ons in de Apple store staan 🙂 Hoop dat ze het door drukken
ik stel voor
iedereen royalty free muziek luisteren voor 1 jaar
dan is al die onzin zo afgelopen
Geldwolven
Newsbins 4 president!!! 🙂
En wat nu als de #1 online muziekverkoop in de states (Apple) zegt niet te willen betalen? Ik denk niet dat ASCAP en BMI dan hun muziek zullen terugtrekken uit iTunes. Die zijn veel te bang voor Apple. Kijk maar naar de DRM-kwestie. Dat was niet de keuze van de labels, maar de macht van Apple die dat klaarspeelde.
moet je straks zeker ook gaan betalen als je bij FreeRecordShop naar een CD gaat luisteren.
Wat een onzin. Je maakt toch ook een proefrit een een auto voor je hem koopt. Je past je kleren en je luistert naar je CD omdat je wilt weten dat je het ook echt wilt hebben.
Gewoon blijven downloaden en naar concerten gaan, daar hebben de artiesten wel wat aan.
Nu is het wel duidelijk… de industrie is compleet GEK geworden! F*cking face it dat muziek niet meer verkoopt als in de jaren 80 of 90.
Door previews als inkomstenbron te maken, help je ze om zeep. Ik download wel volledige albums als preview… en als ik ze dan toch al heb, waarom dan nog naar de free record shop lopen of op het knopje “buy” klikken? Laten we hopen dat Apple nu arrogant genoeg is om te zeggen dat ze dat niet doen!
Nee, over 2 jaar is het over: de industrie is dood. Pure zelfmoord wat ze doen!
ze kunnen de pot op!!
en dan kijken ze raar op dat men illegaal gaat downloaden…
😀 LOL!
Maar idd belachelijk dit, dat illegaal downloaden verkeerd is ok maar zij gaan nu wel de andere kant op. Het wordt bijna diefstal.
och, ze krijgen dit er nooit door, de redenen die hierboven genoemd word door apple net zo hard naar die platen maatschappijen geslingerd.. dan toch geen itunes store meer? kost VEEEL meer geld.. dit is loos gezeur van een suffe marketing manager die denk een beetje geld te kunnen verdienen voor z’n baas…
niks van aantrekken, gaat nooit gebeuren.
*stampt met zijn wijsvinger op zijn voorhoofd*
Zijn ze wel helemaal betoeterd..? voor previews… tssssssss.
Het conservatieve clubje moet vooral vasthouden aan al dit soort beperkende regels. Laten we wel zijn, in “den beginne” werd er muziek gemaakt voor het plezier en in de hoop dat er naar geluisterd werd. Toen kwamen de platenGraaiers die over de ruggen van de artiesten veel geld gingen verdienen. Die laatste groep krijgt het nu steeds moeilijker en maakt sprongen als een kat in het nauw. En we weten allemaal dat ze het niet gaan redden 😉
Extra reden om XTorrent maar eens aan te zetten! Zij snappen er echt helemaal niets van!
Dan wil ik geld zien van de publisher van mijn comments voor iedereen die ze leest! Pay up iPhoneclub!
Mooi, dan gaan wij voortaan geld vragen aan bezoekers om iPhoneclub te mogen lezen. Schijnt een trend te zijn in de uitgeversindustrie: Rupert Murdoch is groot geworden met dit soort ideeën.
O, en voor de naïeve lezers: dit is natuurlijk maar een grapje.
Wat wordt de volgende stap per nummer betalen die je meeluisterd op de radio!? Ik koop sinds ik m’n iPhone heb veel muziek gewoon in iTS maar als ze zo gaan doen hoeft het niet meer en laat ik m’n mac wel een nachtje extra muziek downen…
iedereen zou als protest een maand lang alleen maar moeten downloaden via torrents of nieuwsgroepen en niks meer kopen.
zal deze stelletje huichelaars en geldwolven leren om nog eens met zulke ideeen te komen.
Wat ik ook erg vreemd vind aan dit alles is dat ze voor de lulligste dingen geld willen zien, zoals dus die 30 seconden previews en muziek in supermarkten e.d., terwijl aan de andere kant sites als (mijn favoriet) soundcloud.com helemaal vol staan met remixen van commerciële muziek die je gewoon onbeperkt kunt downloaden. Dit zijn dan weliswaar remixen door amateurs, maar daar zit wel vaak de complete originele zangpartij in. Daar kraait dan weer geen haar naar. Vreemde en lichtelijk ontspoorde snuiters in die muziek-industrie hoor.