Reacties voor: Microsoft laat iPad Touch Cover per ongeluk uitlekken

Microsoft heeft de iPad Touch Cover laten uitlekken, een toetsenbordhoes met ingebouwde batterij die waarschijnlijk bedoeld is voor kantoormedewerkers.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

Reacties: 15 reacties

  1. Dit toetsenbord heeft een Win-key. Kan niet voor Apple-producten bedoeld zijn 😊

  2. Wat is de bron van de hier gebruikte afbeelding? Want met een Windows-toets lijkt me dat nou niet iets dat je met een iPad zou willen gebruiken; daar wil je toch liever een CMND-toets (en dan liefst ook op de plek waar Apple die plaatst ipv waar Apple de Alt/Option-toets plaatst…

  3. wat een goede redactie ook. Lekker vertaald van de duitse site. Het is zelfs zo goed vertaald dat je wel de duitse site duidelijk als bron mag vermelden.

    En die trackpad gaat niet echt lekker samen met de ipad. Aan de afbeelding te zien is hij ook niet te koppelen aan een ipad met magneten zoals de andere hoezen en toetsenborden van apple dat wel doen.

  4. Origineel geplaatst door Jeroen
    wat een goede redactie ook. Lekker vertaald van de duitse site. Het is zelfs zo goed vertaald dat je wel de duitse site duidelijk als bron mag vermelden.

    Die Duitse site staat als bron gelinkt, zoals we dat altijd correct doen. Kijk even in de intro.

    En die trackpad gaat niet echt lekker samen met de ipad. Aan de afbeelding te zien is hij ook niet te koppelen aan een ipad met magneten zoals de andere hoezen en toetsenborden van apple dat wel doen.

    De afbeelding is ter illustratie, van een soortgelijke Microsoft-hoes. Er zijn nog geen foto’s van de iPad Touch Cover zelf. Ik zal dat er nog even bij zetten, om verdere ‘conclusies’ te voorkomen.

  5. Hier komt iig niks van Microsoft in huis…

  6. Origineel geplaatst door Patrik
    Hier komt iig niks van Microsoft in huis…

    Hier ook niet, met uitzondering van Office. Want dat blijft toch wel een klassepakket – ondanks dat het verguisd is en ondanks de concurrentie van iWorks (van Apple) als iemand dat nog wat zegt.
    Office vergt wel het nodige geheugen en CPU, maar dat terzijde.

  7. Overigens bracht Microsoft in 2015 al een Universal Mobile Keyboard uit, die je ook in combinatie met de iPad kon gebruiken, maar die heeft geen geïntegreerde hoes

    Maar wel een ingebouwde standaard die tegelijkertijd als bescherming van het toetsenbord én als automatische aan/uit schakelaar dienst doet.

    Wat goed om deze weer onder de aandacht te brengen, echt een perfect toetsenbord dat met wat moeite nog steeds verkrijgbaar is. Die standaard is bv los te koppelen van het toetsenbordgedeelte, zodat je het scherm (van iPad oid) op een ergonomisch verantwoorde afstand van ogen en toetsenbord kunt zetten. Dit itt de twee keer zo dure cover van Apple die je in een ongemakkelijke kromme houding dwingt.
    En zelfs voor de 10,5″ iPad prima op maat 😃

    Benieuwd of de nieuwe de vergelijking kan doorstaan, ze hebben de lat ook voor zichzelf hoog gelegd 😉

  8. Heb een Surface pro 4 en een iPad pro 10.5. Vind het toetsenbord van de Surface stukken fijner als dat van de iPad pro. Heeft bovendien verlichte toetsen. Dus kom maar op met die iPad versie.

  9. @Ferryman: Ja niks lekkerder dan die ouwe toetsen, bij mij van Zagg Folio: verlicht, lekker klikken, alle apple functies
    Geen platvlinders en rubbo knoppen geknoei

  10. Origineel geplaatst door Patrik
    Hier komt iig niks van Microsoft in huis…

    Bekrompen

  11. @Rem: Leuke quote, maar je hoort toch ook veel dat er aan deze versie van Surface Pro nog veel te verbeteren valt.
    Door bijvoorbeeld Apple.
    Niettemin heeft Microsoft de primeur en het lef om het geprobeerd te hebben.
    Van Apple had ik verwacht dat ze heel rap met een eigen touch/laptop zouden komen, maar dan wel goed.
    Ze grossiert alleen in verhalen waarom ze dat NIET doen (en dan krijg je als compromis de TouchBar…)

  12. Origineel geplaatst door Jero98
    @Rem: Niettemin heeft Microsoft de primeur en het lef om het geprobeerd te hebben.

    Van Apple had ik verwacht dat ze heel rap met een eigen touch/laptop zouden komen, maar dan wel goed.

    Ze grossiert alleen in verhalen waarom ze dat NIET doen (en dan krijg je als compromis de TouchBar…)

    Het lef en primeur 😂😂. Er waren voor de iPad al tablets gebaseerd op windows. Die waren allemaal geen succes. Daarna had je de asus transform voordat de surface er was. Dat was ook een hybride.

    De surface was al heel snel heel sterk afgeprijsd, gebaseerd op een platform wat ook niet een succes was (de ARM variant van windows).

    De surface pro is pas later meer succesvol omdat dit gewoon een intel processor in zit, dus bijna alle standaard windows applicaties werken. Het idee is een goed werkende laptop met extra tablet functionaliteit (wat minder goed werkt).

    De iPad pro is precies andersom een goed werkende tablet met wat toevoegingen die iets meer aan een laptop weg moeten hebben. Maar in da laatste schiet hij iets tekort.

    Het is een bewuste keuze van Apple om geen touch macbook en imac uit te brengen. Het werkt gewoon niet goed.

  13. Origineel geplaatst door Jero98
    @Rem: Leuke quote, maar je hoort toch ook veel dat er aan deze versie van Surface Pro nog veel te verbeteren valt.
    Door bijvoorbeeld Apple.
    Niettemin heeft Microsoft de primeur en het lef om het geprobeerd te hebben.
    Van Apple had ik verwacht dat ze heel rap met een eigen touch/laptop zouden komen, maar dan wel goed.
    Ze grossiert alleen in verhalen waarom ze dat NIET doen (en dan krijg je als compromis de TouchBar…)

    Wow, 99,99% mee eens. 😉

    Wat is dan die 0,01%? Ik had het van Apple wel gehoopt, maar nooit echt verwacht

    Nu staan ze in gebruiksgemak op achterstand tov notabene Windows 😖 In MacOS mis je het gemak van een touchscreen, in iOS de nauwkeurigheid van een touchpad. Op een Windows hybride kun je te allen tijde vrij kiezen welke invoermethode op dat moment het handigst is, op één enkel device.

    En vwb die touchbar, laatst voor het eerst in het echt een MBP mét gezien, en de gebruiker gebruikte die bar (uiteraard) niet één keer. Zo ongebruikt ziet het er nog goedkoop uit ook – (als) een nutteloos glanzend strookje plastic op een verder zo mooi mat alu afgewerkte ultrabook 😲

  14. Origineel geplaatst door Erik-jan
    (…)

    Het is een bewuste keuze van Apple om geen touch macbook en imac uit te brengen. Het werkt gewoon niet goed.

    Bewuste keuze: ja, werkt niet goed: onzin, 100% vooroordeel.

    Apple kiest er alleen bewust voor omdat ze ons liever én een iPad én een Mac(book) verkopen.

    Het zou prima kunnen werken als ze alleen maar touchscreen-drivers aan MacOS zouden toevoegen (lees: grotendeels uit iOS overnemen, de twee zijn immers nauw verwant).

    (Aanraak-)schermkeyboard en touch-geörienteerd homescreen (“launchpad”) zitten notabene al jáááren in MacOS, maar zijn nu volkomen nutteloos zonder aanraakscherm, en puur uit commerciële belangen blokkeren ze de laatste ontbrekende schakel, touchscreen-drivers in MacOS.

  15. Origineel geplaatst door Erik-jan
    (…)
    Het is een bewuste keuze van Apple om geen touch macbook en imac uit te brengen. Het werkt gewoon niet goed.

    Origineel geplaatst door Ferryman
    … aannames en speculatie…

    (Aanraak-)schermkeyboard en touch-geörienteerd homescreen (“launchpad”) zitten notabene al jáááren in MacOS, maar zijn nu volkomen nutteloos zonder aanraakscherm, en puur uit commerciële belangen blokkeren ze de laatste ontbrekende schakel, touchscreen-drivers in MacOS.

    Wat ik zie zijn aannames en speculatie. Je kunt gewoon een intuos touchscreen aan een Mac hangen, dat werkt gewoon. Die launchpad werkt prima met een touchpad maar zou inderdaad ook prima werken op een touchscreen (een van de weinige dingen in MacOS die zou werken met -alleen- een touchscreen).

    Nee, wat ik noem is geen vooroordeel maar is gebaseerd op wat mensen van Apple zelf in interviews aangaven. Meerdere redenen zijn daarvoor (ergonomie en nog meer goede redenen).
    Maar dan heb je nog een groter fundamenteel verschil en dat is gebruikersinteractie, ga je je touchscreen als muis gebruiken? Dan ben je gedoemd te falen want dat werkt niet goed. De kracht van IOS is dat het vanaf de grond af is gebouwd op touch en dat maakt de iPad succesvol en alle windows gebaseerde tablets eerder niet.

    Apple heeft ervoor gekozen dat je via de trackpad je macbook of iMac met touch gestures kan bedienen. Is niet hetzelfde, klopt! Maar het is wel praktisch (ergonomie) en het werkt, ook met de muis/toetsenbord interactie met het OS.

    En een iMac en een iPad vanwege winst? Ja want daarom maakt Apple ook een iPad pro die destktop (iMac) workflows zou moeten overnemen volgens hunzelf.

    “ja maar windows 8/10”, Zeg eens eerlijk, hoe goed werkt dat qua tablet interface? Of android tablets, ja inderdaad nog een OS wat primair zich als touch laat bedienen. Transformer tablets met een muis/trackpad zijn ook stilletjes van de markt verdwenen.

    100% vooroordelen zeg je? Ik heb nog een voorbeeld: Ubuntu Unity. Zelfde OS voor mobiel, tablet TV en desktop OS. Geen software-matige beperkingen, de sky is the limit! Helaas, mooie gedachten maar het is hem niet geworden.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.