Volgens analist Ming-Chi Kuo is Apple van plan om de iPhone 12, iPhone 12s en AirPods 3 te voorzien van goedkopere componenten. Dit is onder andere bedoeld om de extra kosten van 5G-technologie te compenseren. Toeleveranciers worden onder druk gezet om goedkoper te leveren.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 22 reacties
Iphoneuser1000
Slecht idee. Een van de slechtste dingen aan mijn iPhone vergeleken met concurrentie is juist de batterij duur…
Michiel
Oei van 3110 naar 2227 mAh is wel een heel groot verschil, of ben ik mis?
Don van D
Dit klinkt onverstandig. Maar ja, is het waar? Binnenkort weten we meer😉
Gertje
Ik vermoed dat de 2227 er niet bij hoort te staan.
harry
Zucht, Apple zakt af naar een budget fabrikant.
Alleen de prijzen blijven ….
Ongelooflijk, ze hebben al een probleem gehad met batterijen en nu willen ze juist daar op bezuinigen.
De regio waar de iPhones gemaakt worden kunnen ze uitstekend werkende dingen maken voor een appel en een ei maar die zijn niet erg duurzaam (Ali Express)
Apple innoveert nu dus een kwetsbaar en gevaarlijk onderdeel om de kosten te drukken en dat is geen goed uitgangspunt om aan de lithium ion batterijen te zitten.
Samsung deed dit bij de Note en de rest weten we.
Je vergelijkt nu appels met peren. Die 3110mah zit in een formaat van iPhone 11. Die 2227mah zit in een pakketje wat kleiner is dan een iPhone 8. En de iPhone 8 heeft maar 1821 mah. Mocht het waar zijn, dan lijkt de 5.4” 12 een winnaar te zijn.
Jaap Couro
…. en dan als argument kostenbesparing 5g, geen koptelefoon en voeding meer leveren. O en we gaan ook in de accu knippen. Of dit nu capaciteit of techniek is, het is een hele slechte zaak. Een goede accu kost geld. Vraag mij af waar Apple mee bezig is zo langzaamaan. Laat het toestel dan gewoon duurder worden, daar hadden we als gebruikers nooit moeite mee. Apple kost gewoon veel meer.
Arno1975
Dit is wellicht óók weer een voorbeeldje hoe
Qualcomm de markt aan het verzieken is. Als je de geruchten mag geloven gaat Apple Qualcomm modems gebruiken en heeft Qualcomm dus nog patenten in handen.
Je ziet het ook bij bijvoorbeeld Samsung- daar heeft de S20 een 4G en een 5G versie.
Die laatste is dus €130 duurder.
Roland
« terwijl zijn voorganger iPhone 11 Pro Max een 3,500mAh accu heeft. «
Helaas gaat het allergrootste model er ook op achteruit en dat met een groter scherm, als we de geruchten mogen geloven.
De huidige iPhone 11 Pro Max heeft een batterij van 3969 mAh bij 3.79 V.
Qualcomm de markt aan het verzieken is. Als je de geruchten mag geloven gaat Apple Qualcomm modems gebruiken en heeft Qualcomm dus nog patenten in handen.
Je ziet het ook bij bijvoorbeeld Samsung- daar heeft de S20 een 4G en een 5G versie.
Die laatste is dus €130 duurder.
Nu kunnen we het 30% argument van de App Store even gebruiken… Apple kan toch zelf een 5g modem bouwen, niemand dwingt Apple Qualcomm te gebruiken, Qualcomm maakt enorme ontwikkel kosten, maar Qualcom Modems zijn hartstikke veilig en gecontroleerd dat kost … etc etc.. zo zie je maar, een quasi monopolist kan doen wat hij wil. Slecht voor de consument.
Danny
Bizar apple verliest kwaliteit
gaan duidelijk vh geld
Je ziet het ook bij bijvoorbeeld Samsung- daar heeft de S20 een 4G en een 5G versie.
Die laatste is dus €130 duurder.
Dat zou Apple wat mij betreft ook mogen doen. De 4G-versies voor de gebruikelijke prijs en dan de 5G-versies voor €130 meer. Dan heb je keuze. Beetje vergelijkbaar met de iPads met/zonder cellular. Niet iedereen heeft nu al behoefte aan 5G-snelheid, of woont op een plek waar toch nog geen dekking is.
@Gonny van der Zwaag: kan ik ook weinig aan toevoegen.
Ik heb sinds de 5S elk model gehad, maar ik denk dat ik dit jaar een keertje oversla. 5G voegt vooralsnog niet veel toe voor de meeste gebruikers.
Maar laten we eerst de aankondiging afwachten. Misschien dat het allemaal wel mee valt. Maar misschien wel ook niet 😉
We gaan het zien
Hans
Gezien de naam van de analist kan dit bericht ook bedoeld zijn om het Amerikaanse Apple een loer te draaien.
De beide landen hebben een nogal hoog oplopend handels conflict en beide houden ze van dit soort politiek.
Even afwachten dus wat er waar is.
PP
Logisch, anders maken ze helemaal geen winst meer op de iPhone. 🤔
En dat tegen die premium verkoopprijzen.
IMD14DICT
Na de release eerst even de teardown van iFixit afwachten om te zien wat voor vlees we in de kuip hebben. Maar het lijkt mij een slechte zaak als het waar is.
Flitsje
@PP: Voor de aandeelhouders moet de winstmarge natuurlijk wel op peil worden gehouden…
Dennis
Gewoon nu een Iphone 11 kopen of pro of max wat je wil, zit je nog prima voor aantal jaren met een goeie batterij duur 🙂
Mijn 11 blijft de aankomende jaren nog gezellig bij mij, geen nood voor een nieuwe of sowieso 5G al.
Maarten
Ze kunnen beter net als bij 4g nog even wachten tot dat het wat beter is. Veel 5g telefoon gaan heel snel door hun batterij heen
Leo
@Gonny van der Zwaag: Het is sowieso nog veel te vroeg , kunt best wachten tot 2023, omdat pas dan de echte snelheden gehaald gaan worden en t waarschijnlijk ook overal is , daarbij zal 4g nog prima werken de komende jaren.
Leo
Er wordt wel veel met t oog 👁 op de portemonnee besloten bij Apple, lader weg kleinere accu geen 3D Touch ed meer op phone en watch alles met een smoesje erbij van beter milieu makkelijker etc maar de mighty dollar 💵 rules heb ik het idee. Voor premium merk niet passend
Slecht idee. Een van de slechtste dingen aan mijn iPhone vergeleken met concurrentie is juist de batterij duur…
Oei van 3110 naar 2227 mAh is wel een heel groot verschil, of ben ik mis?
Dit klinkt onverstandig. Maar ja, is het waar? Binnenkort weten we meer😉
Ik vermoed dat de 2227 er niet bij hoort te staan.
Zucht, Apple zakt af naar een budget fabrikant.
Alleen de prijzen blijven ….
Ongelooflijk, ze hebben al een probleem gehad met batterijen en nu willen ze juist daar op bezuinigen.
De regio waar de iPhones gemaakt worden kunnen ze uitstekend werkende dingen maken voor een appel en een ei maar die zijn niet erg duurzaam (Ali Express)
Apple innoveert nu dus een kwetsbaar en gevaarlijk onderdeel om de kosten te drukken en dat is geen goed uitgangspunt om aan de lithium ion batterijen te zitten.
Samsung deed dit bij de Note en de rest weten we.
Je vergelijkt nu appels met peren. Die 3110mah zit in een formaat van iPhone 11. Die 2227mah zit in een pakketje wat kleiner is dan een iPhone 8. En de iPhone 8 heeft maar 1821 mah. Mocht het waar zijn, dan lijkt de 5.4” 12 een winnaar te zijn.
…. en dan als argument kostenbesparing 5g, geen koptelefoon en voeding meer leveren. O en we gaan ook in de accu knippen. Of dit nu capaciteit of techniek is, het is een hele slechte zaak. Een goede accu kost geld. Vraag mij af waar Apple mee bezig is zo langzaamaan. Laat het toestel dan gewoon duurder worden, daar hadden we als gebruikers nooit moeite mee. Apple kost gewoon veel meer.
Dit is wellicht óók weer een voorbeeldje hoe
Qualcomm de markt aan het verzieken is. Als je de geruchten mag geloven gaat Apple Qualcomm modems gebruiken en heeft Qualcomm dus nog patenten in handen.
Je ziet het ook bij bijvoorbeeld Samsung- daar heeft de S20 een 4G en een 5G versie.
Die laatste is dus €130 duurder.
Helaas gaat het allergrootste model er ook op achteruit en dat met een groter scherm, als we de geruchten mogen geloven.
De huidige iPhone 11 Pro Max heeft een batterij van 3969 mAh bij 3.79 V.
Nu kunnen we het 30% argument van de App Store even gebruiken… Apple kan toch zelf een 5g modem bouwen, niemand dwingt Apple Qualcomm te gebruiken, Qualcomm maakt enorme ontwikkel kosten, maar Qualcom Modems zijn hartstikke veilig en gecontroleerd dat kost … etc etc.. zo zie je maar, een quasi monopolist kan doen wat hij wil. Slecht voor de consument.
Bizar apple verliest kwaliteit
gaan duidelijk vh geld
Dat zou Apple wat mij betreft ook mogen doen. De 4G-versies voor de gebruikelijke prijs en dan de 5G-versies voor €130 meer. Dan heb je keuze. Beetje vergelijkbaar met de iPads met/zonder cellular. Niet iedereen heeft nu al behoefte aan 5G-snelheid, of woont op een plek waar toch nog geen dekking is.
@Gonny van der Zwaag: helemaal mee eens!
@Gonny van der Zwaag: kan ik ook weinig aan toevoegen.
Ik heb sinds de 5S elk model gehad, maar ik denk dat ik dit jaar een keertje oversla. 5G voegt vooralsnog niet veel toe voor de meeste gebruikers.
Maar laten we eerst de aankondiging afwachten. Misschien dat het allemaal wel mee valt. Maar misschien wel ook niet 😉
We gaan het zien
Gezien de naam van de analist kan dit bericht ook bedoeld zijn om het Amerikaanse Apple een loer te draaien.
De beide landen hebben een nogal hoog oplopend handels conflict en beide houden ze van dit soort politiek.
Even afwachten dus wat er waar is.
Logisch, anders maken ze helemaal geen winst meer op de iPhone. 🤔
En dat tegen die premium verkoopprijzen.
Na de release eerst even de teardown van iFixit afwachten om te zien wat voor vlees we in de kuip hebben. Maar het lijkt mij een slechte zaak als het waar is.
@PP: Voor de aandeelhouders moet de winstmarge natuurlijk wel op peil worden gehouden…
Gewoon nu een Iphone 11 kopen of pro of max wat je wil, zit je nog prima voor aantal jaren met een goeie batterij duur 🙂
Mijn 11 blijft de aankomende jaren nog gezellig bij mij, geen nood voor een nieuwe of sowieso 5G al.
Ze kunnen beter net als bij 4g nog even wachten tot dat het wat beter is. Veel 5g telefoon gaan heel snel door hun batterij heen
@Gonny van der Zwaag: Het is sowieso nog veel te vroeg , kunt best wachten tot 2023, omdat pas dan de echte snelheden gehaald gaan worden en t waarschijnlijk ook overal is , daarbij zal 4g nog prima werken de komende jaren.
Er wordt wel veel met t oog 👁 op de portemonnee besloten bij Apple, lader weg kleinere accu geen 3D Touch ed meer op phone en watch alles met een smoesje erbij van beter milieu makkelijker etc maar de mighty dollar 💵 rules heb ik het idee. Voor premium merk niet passend