Apple Kaarten loopt jaren achter op Google Maps, betoogt Justin O'Beirne, kaartexpert en voormalig Apple-medewerker. Wij zijn benieuwd hoe jij erover denkt: welke kaartendienst heeft jouw voorkeur?
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 76 reacties
Maurits
Ik gebruik alleen apple kaarten voor navigatie. Voor het vinden van een plek gebruik ik Google maps vanwege registratie ban plekken. Apple Kaarten vindt ik fijner en duidelijker
Marco
Ik gebruik Apple kaarten omdat die werkt met mijn Apple CarPlay maar zou liever Google maps of Waze gebruiken maar ja die worden niet ondersteund door CarPlay 😞
Niels
Kaarten vanwege carplay(dus auto), maar vaak gebruik ik tr voet gewoon maps.
iChris74
Joh.. daar hoef ik geen kaartexpert voor te zijn hoor 🤨
Bimmer
Tom Tom Go, maar nu de vraag: wat is de prijs die je betaalt voor beide producten? Hoeveel privacy lever je in?
Paul538
Zo jammer dat Google Maps (nog) geen rijbaanbegeleiding heeft…
Tristan
Ik kom in Apple Kaarten nog regelmatig rare satellietbeelden tegen. Voornamelijk rare witte vlekken.
ysbkk
Origineel geplaatst door Maurits Ik gebruik alleen apple kaarten voor navigatie. Voor het vinden van een plek gebruik ik Google maps vanwege registratie ban plekken. Apple Kaarten vindt ik fijner en duidelijker
Heb ik precies hetzelfde. Apple maps heeft veel betere integratie voor navigatie en is inderdaad een stuk duidelijker, maar als ik een pinautomaat of bv. een supermarkt zoek ga ik toch maar google maps.
Inderdaad Chris. Het verbaast me nog dat er zoveel gebruikers zijn die Apple Maps prefereren.
Ik gebruik zelf altijd NAVIGON. Ik heb al jaren een abonnement en erg tevreden.
Ps ik vond (vind?) TomTom beter maar het geld niet waard, te dure abonnementen. Aangezien Apple de kaarten van TomTom gebruikt had ik veel eerder een top map app verwacht van Apple. Blijkbaar komt er meer bij kijken, heb er geen verstand van. Tot die tijd NAVIGON dus 🙂
Jafo
TomTom werkt voor mij nog altijd het beste in de auto. Op de fiets werk ik het liefst met Garmin en OpenFietsMaps.
De smart phone kan wel voor alles ingezet worden, maar ik blijf toch nog zeer gehecht aan specifieke oplossingen voor specifieke taken.
MoBieler
Ik gebruik alleen maar Waze. Half jaar geleden was hier in de buurt een T-splitsing vervangen door een rotonde. Op waze verscheen deze na een week(!) al op de kaart. Bij Google sinds vorige maand en bij Apple nog steeds niet. Bovendien geeft waze informatie over je snelheid, trajectcontroles (houdt zelfs je gemiddelde snelheid bij en geeft dit weer), flitsers, ongelukken, wegwerkzaamheden, alles. Nooit meer iets anders
René
Zodra men in Apple kaarten ook kan navigeren met de fiets, stap ik over.
Hans
De Poll werkt niet goed.. ik gebruik de app TomTom Go Mobile tot grote tevredenheid!
Google map op de iPhone vind ik een ramp.. op de iMac is Google map wel handig voor streetview en van plaats naar plaats naar plaats
Google map heeft veel beter updates op poi(oa winkels).
Apple maps staarten en poi zijn soms verouderd.
Hans
@René: Op de fiets gebruik ik Apple Maps omdat het werkt met de Apple Watch op zich handig, ware het niet dat Apple Maps nauwelijks fiets routes kent..
Hoezo geen rijbaan begeleiding? Hebben ze al heel lang.
Maurice Hollink
Ik gebruik al TomTom toen ze met een app voor de iPhone kwam (geloof 2009). Altijd prima gewerkt en gratis updates. Nu de TomTom Go app, die ik nog kan gebruiken met gratis in-app functies.
Mondo
Tom Tom Go en Apple Maps. Geen Google, dank je wel.
Ronald
POI (Point Of Interest) is enorm veel beter in Google Maps
Mark
Ik heb Sygic, maar vaak klik ik onbewust toch apple maps aan.
Wesley
Google heeft een voorsprong aangezien ze al jaren bezig zijn. Echter vindt ik Apple Maps niet slecht werken en gebruik het meer dan Google Maps.
Als ik dan naar het buitenland o.i.d. Moet gebruik ik het liefste Navigon. Dit toch (inmiddels overbodig) tegen ongewenst data verbruik en offline zijn.
Johan
Grappige stelling maar het is juist andersom als het gaat om van A naar B te navigeren. De interfase van Maps werkt vele malen beter en intuïtiever dan Google. Niet vreemd want Maps werkt met TomTom engine.
Zaken vinden op kaart werkt nog wel beter bij Google maar hoe vaak gebruik je dat ?
Frank
Geen van beide. Ik gebruik Sygic.
Paul538
@Dick de wit: @Fabian: Dank voor de tip. Nog nooit gezien. Dan ga ik daar eens op letten/zoeken!
Oude sok
Zolang mijn adres (huis in 2013 opgeleverd) niet in Google Maps en wel in Apple Kaarten zit, kan ik er niet in meegaan dat eerstgenoemde beter zou zijn.
Mitch
Omdat we in een nieuwbouwwijk wonen zijn de straten (na 9 maanden) nog steeds niet up to date. Vaak aangegeven via Apple Maps en ook verschillende keren via TomTom Map Share Reporter. Helaas willen ze het maar niet aanpassen. Google Maps daarin tegen was snel met het doorvoeren van de wijzigingen.
Toch blijft mijn voorkeur bij Apple Maps. Met een vergendelde iPhone heb je bij Apple Maps wel nog steeds een beeldvullend navigatie.
Gert
Bij een fout stap ik over naar de ander. Ben al heel lang bij Apple nu
dries6951
Ik gebruik al jaren NAVIGON tot volle tevredenheid. (Europa en West-USA)
Gers
Heb ze allemaal geprobeerd maaar google is een blijf up to date krijge je file krijg je gelijk en nieuwe route zijn er straten afgesloten google geef ze weer nee ieder zijn eigen navi maar moet eerlijke zeggen dat google toch het beste is heb 6000 km met google door Europa gereden en geen een probleem gehad maar daar in tegen tom tom liet me toch echt in de steek.
Bob
Google maps all the way..
Offline ook en anders maps.me
Altijd een winnende combinatie!!
Michiel
Apple kaarten heeft een betere interface en is in mijn ervaring even slecht/goed als Google maps, heb beide apps jarenlang intensief gebruikt voor het vinden van lastige adressen tijdens mijn werk als pakketbezorger. Apple kaarten bleek hierin zelfs iets accurater.
Hiernaast gebruik ik Gaia GPS een erg goede navigatie app met de focus op wandelen
Rutger
Ik gebruik NAVIGON al jaren werkt op gps en gebruikt geen data Apple wel
Cardozo
@Michiel: Hoe plot je dan een lijst adressen in Apple Maps?
Jens
Ik gebruik altijd here Maps omdat deze het beste offline werkt
Arie
Waze op de iPhone en een TomTom go 520, Terwijl ik in m’n Toyota Yaris Hybrid de ingebouwde navigatie verafschuw…
Jeffrey
Origineel geplaatst door MoBieler Ik gebruik alleen maar Waze. Half jaar geleden was hier in de buurt een T-splitsing vervangen door een rotonde. Op waze verscheen deze na een week(!) al op de kaart. Bij Google sinds vorige maand en bij Apple nog steeds niet.
Waze is van Google. Je zou zeggen dat Google Maps dan niet achterloopt op de kaarten van Waze.
Ik gebruik altijd Apple Kaarten in Nederland. Ik vind het vooral zo fijn dat de file-informatie echt klopt. Ik kan via 3 routes op m’n werk komen en regelmatig geeft Apple Kaarten het advies om anders te rijden.
Bij mij in de buurt is een jaar een brug dicht geweest. Apple Kaarten gaf dat perfect aan, en toen de brug weer open was, nam Apple Kaarten direct weer een snellere route via die brug.
In het buitenland vind ik Here fijn, puur voor de offline mogelijkheid.
Freaky
Zelf is m’n main navigatie sygic maar daarnaast heb ik ook Google. Apple maps gebruik ik zelden tot nooit.
Maar niet vanwegen de kaarten maar de interface.
Die spreekt me totaal niet aan. Veel te kaal saai en inspiratie loos. Maar ja das mijn persoonlijke mening.
Ron
Ik gebruik Apple kaarten omdat ik een iPhone heb en doe niets met Google. Bovendien vind ik de 3D vieuw erg mooi.
Gerrit
Als ik naar een onbekende bestemming moet, kies ik voor Here WeGo: zeer prettig, incluis 3D-gebouwen. In het buitenland gebruik ik de offline-kaartenfunctie ervan, omdat de mobiele netwerksterkte daar vaker te wensen overlaat. Voor bekendere trajecten gebruik ik Flitsmeister: voor de file- en flitsinfo.
Cihan
Ik gebruik het liefts alles wat van Apple is behalve de kaarten. Doe mij maar Google Maps
Jan jansen
Ik vind Apple Maps overzichtelijker, ook de traffic informatie is wat mij betreft betrouwbaarder
Maar nadelen bij Apple maps zijn veel minder gedetailleerd en zoeken op POI’s veel minder sterk dan google maps
Google maps heeft als voordeel de betere en nauwkeurigere zoekfunctie naar alles
Verder ook Street view
Maar liefste gebruik ik TomTom go
Die heeft namelijk de beste verkeersinformatie
Puur navigatie doen ze allemaal wel goed
———————————
Als je bij Apple maps kijkt bij de leveranciers zie je naast TomTom
Heb vaste Nav van Nissan, maar die data loopt altijd 2 jaar achter op de werkelijkheid. Daarom een TomTom aangeschaft met een 4G kaart erin. Geweldig up to date. 6x livetime gratis updates per jaar.
Ik ben zelf van mening dat de telefoon navigatie verboden moet worden in de auto, omdat er nog steeds andere data (lees WhatsApp, FB ed) ook binnenkomt. En dat leidt af, zoals ik dagelijks de mensen zie slingeren op de weg.
Gilbert
Origineel geplaatst door Tristan Ik kom in Apple Kaarten nog regelmatig rare satellietbeelden tegen. Voornamelijk rare witte vlekken.
Dat zijn wolken… 🤓
Gilbert
Origineel geplaatst door Oude sok Zolang mijn adres (huis in 2013 opgeleverd) niet in Google Maps en wel in Apple Kaarten zit, kan ik er niet in meegaan dat eerstgenoemde beter zou zijn.
Via maps op de computer kun je heel makkelijk zelf dingen toevoegen… Google is (net als Apple trouwens) voor een groot gedeelte afhankelijk van de community…
Kris
@Marco: Hetzelfde hier. Apple zou beter weer de service van google kaarten implementeren in plaats van tomtom.
Ruud
Ik gebruik Apple Maps want in het begin was het dataverbruik van Apple minder dan Google. Google had toen nog veel bitmap in plaats van vector data. Nu is Apple Maps nog steeds goed genoeg, en waar Google beter in is heb ik niet zo erg nodig.
Apple vindt het allemaal prachtig, Google werkt hard om het iPhone ecosysteem te verbeteren, en betaalt Apple om dit te mogen doen.
T-Bob
Als ik een route begeleider nodig heb dan is het Waze,
Kost geen data en werkt voor mij en mijn kennissen het prettigst.
NaviPhone
🚶♂️ apple maps
🚗 Waze
Bijna nooit: Google maps
Bep
Origineel geplaatst door Maurice Hollink Ik gebruik al TomTom toen ze met een app voor de iPhone kwam (geloof 2009). Altijd prima gewerkt en gratis updates. Nu de TomTom Go app, die ik nog kan gebruiken met gratis in-app functies.
Idem
Denniz
Waze. Altijd up to date. Vol (realtime)informatie en overal ter wereld te gebruiken. De kaarten van Waze zijn idd snel bijgewerkt. Sneller nog dan Google Maps. De community achter Waze is enorm en erg actief. Wij als Waze map editors geven veel informatie door aan Google, maar dat duurt soms nog 6 weken. De kaarten van Waze zijn wat minder gevuld met gebouwtjes en dergelijke, want hoofddoel is navigatie. Waze is ook vanuit vele apps direct aan te roepen. Om je ritten te plannen en om reminders te krijgen.
Dus voor mij Waze.
dirk
Origineel geplaatst door Bimmer
Tom Tom Go, maar nu de vraag: wat is de prijs die je betaalt voor beide producten? Hoeveel privacy lever je in?
Lijkt me mooi artikel voor Iculture!
en mensen kom aub niet met het zinnetje ik heb niets te verbergen. iedereen heeft iets te verbergen.
Tom
In Europa (4G) gebruik ik Apple Kaarten om te navigeren, die geeft stap voor stap aanwijzingen op mijn Apple Watch.
Om te kijken of er file is op mijn woon-werk verkeer gebruik ik voor vertrek Google Maps.
Google Maps gebruik ik ook wel voor Streetview tijdens mijn hobby, Urban Exploring.
Buiten Europa (geen 4G) gebruik ik Maps.me off-line navigatie.
Michiel
@Cardozo: geen idee, ik gebruik apple kaarten en google maps puur als backup voor noodgevallen in the middle of nowhere als er een straatbord en/of huisnummer ontbreekt, dus heb geen ervaring met het gebruik van lijsten
Rick
@dirk: Die zielige “angst” wat betreft Google slaat werkelijk nergens op, en nee ik heb niks te verbergen…de info die Google wil, is zeer beperkt en zolang ze mijn pincode niet vragen vindt ik het best.
Je wilt niet weten wat Apple allemaal uit zou kunnen lezen van je toestel, er wordt diep in het OS meer opgeslagen dan jij denkt. Ze weten waar je was op die en die tijd/datum, wanneer je je oplaad kabel in je toestel gedaan heb en eruit gehaald, hoevaak jij je accu heb opgeladen, welk nr je het meest gebeld heb en waarvandaan je dat deed, waar je het meest naar gezocht heb via Safari, de locatie waar jij foto’s neemt etc etc
Aan de ene kant kan dit handig zijn voor als je vermist raakt, of als ze een crimineel willen tracken..maar verder lig ik er niet wakker van en gebruik Google apps graag.
Is ook niet gek eigenlijk, sinds kort ben ik over naar Nokia (Android) en als je op een POI komt krijg je altijd een paar vragen over omgeving en de poi zelf, mits je daarmee akkoord gaat. Apple Maps heeft me nooit iets gevraagd, dus de ondersteuning van de gemeenschap is bij Google vele male hoger (denk ik)
Dirk
Origineel geplaatst door Rick
@dirk: Die zielige “angst” wat betreft Google slaat werkelijk nergens op, en nee ik heb niks te verbergen…de info die Google wil, is zeer beperkt en zolang ze mijn pincode niet vragen vindt ik het best.
Je wilt niet weten wat Apple allemaal uit zou kunnen lezen van je toestel, er wordt diep in het OS meer opgeslagen dan jij denkt. Ze weten waar je was op die en die tijd/datum, wanneer je je oplaad kabel in je toestel gedaan heb en eruit gehaald, hoevaak jij je accu heb opgeladen, welk nr je het meest gebeld heb en waarvandaan je dat deed, waar je het meest naar gezocht heb via Safari, de locatie waar jij foto’s neemt etc etc
Aan de ene kant kan dit handig zijn voor als je vermist raakt, of als ze een crimineel willen tracken..maar verder lig ik er niet wakker van en gebruik Google apps graag.
Noem het zielig prima,
Ik vind het iig zorgwekkend dat Google informatie heeft over je gezondheid en dit door kan verkopen aan zorgverzekeraars. Het is nog niet zover maar ooit gaat je premie hier van afhangen en ik vind het onwenselijk! (Ben nu kern gezond vind het geen probleem om voor andere te betalen).
Rik
Voor het gemak gebruik ik soms kaarten. Maar omdat ik weet dat complete steden soms op de verkeerde plaats worden weergegeven (zoek Santa Cruz op Aruba maar eens op) gebruik ik op echt onbekend terrein Google Maps of andere apps
Klaas
@Dirk: Google zit overal en probeert uit alle macht competitie te weren, waarvoor ze nu een enorme boete van de EU hebben gekregen. Mensen die niet door hebben hoe machtig Google is, hoe wij afhankelijk gemaakt worden van dat bedtijf, die mensen zijn juist zielig!
Op mijn apparaten niets van Google, geen Waze ( ook van Google), maar Navigon en het voortreffelijke Here Wego ( offline). En ik kom overal waar ik wezen wil.
Google is voor op iedereen, dat klopt, maar dat monopolisme gaat ons nog eens lelijk opbreken.
en mensen kom aub niet met het zinnetje ik heb niets te verbergen. iedereen heeft iets te verbergen.
Het gaat er niet zozeer om of je al dan niet wat te verbergen hebt (hoewel dat in bepaalde gevallen niet onbelangrijk kan zijn), maar meer om het feit dat er, zonder jouw weten en/of expliciete instemming handig gebruik gemaakt wordt van jouw persoonlijke gegevens. En dat niet om er jou beter van te laten worden, maar juist om anderen ervan te laten profiteren, en vaak in financiële zin. Daarnaast kan en wordt er ook echt misbruik gemaakt van dit soort gegevens, vaak met criminele intenties.
Suzanne
Ik gebruik al jaren Sygic. Heel tevreden 😊👍🏼
Toine
Origineel geplaatst door MoBieler Ik gebruik alleen maar Waze. Half jaar geleden was hier in de buurt een T-splitsing vervangen door een rotonde. Op waze verscheen deze na een week(!) al op de kaart. Bij Google sinds vorige maand en bij Apple nog steeds niet. Bovendien geeft waze informatie over je snelheid, trajectcontroles (houdt zelfs je gemiddelde snelheid bij en geeft dit weer), flitsers, ongelukken, wegwerkzaamheden, alles. Nooit meer iets anders
Geloof me, dan heb je nog erg veel pech gehad met een week bij Waze. In mijn woonplaats heeft een enorme wegenverbouwing plaatsgevonden. Steeds weer ingrijpende routeaanpassingen. Doorgaans wist Waze binnen een enkele dag de actuele route. Ik heb zelfs meegemaakt dat een nieuwe weg ‘s-ochtends om 6 uur openging en dat ik er om 8 uur al met Waze overheen we4 geleid. Natuurlijk komt dit door actieve gebruikers maar dan heb je meteen ook een reuzevoordeel van Waze meteen te pakken…
Toine
Origineel geplaatst door Klaas @Dirk: Google zit overal en probeert uit alle macht competitie te weren, waarvoor ze nu een enorme boete van de EU hebben gekregen. Mensen die niet door hebben hoe machtig Google is, hoe wij afhankelijk gemaakt worden van dat bedtijf, die mensen zijn juist zielig!
Op mijn apparaten niets van Google, geen Waze ( ook van Google), maar Navigon en het voortreffelijke Here Wego ( offline). En ik kom overal waar ik wezen wil.
Google is voor op iedereen, dat klopt, maar dat monopolisme gaat ons nog eens lelijk opbreken.
Hee Klaas. Bij jou voor je deur staat toch een boom? Ik zou er maar eens gauw achter kijken, daar staat iemand van Google jou te begluren!
Origineel geplaatst door Bimmer
Tom Tom Go, maar nu de vraag: wat is de prijs die je betaalt voor beide producten? Hoeveel privacy lever je in?
Origineel geplaatst door Robenroute
Het gaat er niet zozeer om of je al dan niet wat te verbergen hebt (hoewel dat in bepaalde gevallen niet onbelangrijk kan zijn), maar meer om het feit dat er, zonder jouw weten en/of expliciete instemming handig gebruik gemaakt wordt van jouw persoonlijke gegevens. En dat niet om er jou beter van te laten worden, maar juist om anderen ervan te laten profiteren, en vaak in financiële zin. Daarnaast kan en wordt er ook echt misbruik gemaakt van dit soort gegevens, vaak met criminele intenties.
Lijkt me mooi artikel voor Iculture!
en mensen kom aub niet met het zinnetje ik heb niets te verbergen. iedereen heeft iets te verbergen.
Dit bedoel ik dus ook, mooi voorbeeld is whatsapp (facebook). Als mensen dit gebruiken uploaden ze heel hun telefoon boek met alle gegevens er in (naam, adres, geboorte datum etc.). Als ik er bewust voor kies om het niet te gebruiken is er wel iemand anders die mijn gegevens upload naar hun zonder dat ik er iets aan kan doen.
Leon
Iemand die GPS Navigatie (van Scout) gebruikt?
De kaarten zijn van https://openstreetmap.org dus een grote Community.
Zeker in toeristensteden erg veel details (check Berlijn maar s).
En kent in Nederland veel fietsroutes 😀.
Patrik
Als je privacy wilt, moet je WhatsApp, FB, Messenger en zeker Google volledig bannen uit je leven. Eigenlijk gewoon je mobiele devices uit je leven gooien. Maar dat kunnen we allemaal niet meer. Dussss….
Eric
Apple Maps is veel fijner om mee te werken dan Google, en is ook meer up to date. De info bij Google is vaak erg oud, vaak fout en locaties wijken fysiek vaak sterk af van de werkelijkheid, echt absurd. De satelliet beelden van Google zijn helemaal antiek, belachelijk gewoon.
Bij Google wordt letterlijk alle info die uit je kunnen peuren gebruikt, geen enkele privacy.
Apple Maps is ook niet helemaal perfect maar overall beter.
Beide zijn eigenlijk niet fijn voor navigatie.
Navigon is een mooie navigatie app met veel opties (extra in-app aankoop), maar de kaarten zijn hopeloos verouderd, ja ook als je 4x per jaar opnieuw (dezelfde kaarten) download (extra in-app aankoop).
Sygic is wel up to date maar lelijk. Ook veel opties (extra in-app aankoop).
Waze is ook goed maar ook lelijk. En gratis.
Michelin is ook gratis, maar ouderwets en niet erg gebruiksvriendelijk.
ViaMichelin is ook gratis, beter maar ook niet alles.
InRoute is soms ook wel handig, maar niet voor alledaags navigatie werk.
Cloverfield
Google maps. Hoewel ik Apple maps fijner vind. Maar Apple heeft het niet goed voor elkaar. Poi’s zijn standaard niet te vinden. Dus je bent een hele tijd aan ‘t kloten voordat je iets vindt.
Google maps weet direct wat je bedoelt.
MauritsG
Ik gebruik beide kaarten-apps meestal voor autoroutenavigatie. Maar verder gebruik ik het liefst andere apps met échte kaarten.
De kaarten van Apple vind ik nog steeds slecht. Slechter dan die van Google.
De Apple-kaarten staan veel te ver af van de ‘officiële’ topografische kaarten waarop een duidelijke(r) en volledige(r) beeld van het terrein is weergegeven. Vooral buiten de Randstad is de weergave van de werkelijkheid op de Apple-kaart (bv. wandel- en fietspaden) erbarmelijk slecht, onduidelijk en onvolledig. Ik snap dat niet, want de (‘officiële’) basistopografie bestaat uit open data die (vrijwel) jaarlijks worden bijgewerkt. Daar worden door anderen dan Apple wel mooie kaartenapps van gemaakt met 100 keer duidelijker kaarten dan die van Apple (en Google). Zie bv de esri-app (met te open topokaarten van Jan-Willem van Aalst) en de Topo GPS-app. Ook de uitstekende kaarten van OpenStreetMaps en van de PocketEarth-app zijn – als ik het goed heb, mede op die kaarten gebaseerd.
Voor autoroutenavigatie vind ik de Apple-kaarten wel tamelijk adequaat in de routekeuze en de aanwijzingen. Alleen bij OV-reizen laat Apple je vaak helemaal in de steek, bijvoorbeeld door je gewoon dwars door gebouwen, sloten en autosnelwegen naar een bushalte te sturen.
Verder vind ik het ronduit stuitend dat de gps-functie op de iPhone 8Plus niet goed werkt. Mijn 8Plus geeft de gps-positie op de kaart niet correct weer, terwijl mijn 6sPlus dat wel doet (evenals mijn 5 en 4 dat vroeger goed deden). Dat is weliswaar een ander probleem (dat door Apple nog ontkend lijkt te worden), maar het heeft bij autoroutenavigatie wel tot gevolg dat je foute navigatieaanwijzingen krijgt.
Er valt dus nog heel wat te verbeteren…
Pim
Met kaarten kun je handiger navigeren op je telefoon je scherm is vergrendeld en je blijft de navigatie zien. Google Maps moet je altijd ontgrendeld houden… verder de stem van Google is inderdaad een stuk scheller..
Blackjack
Kon ik maar waze gebruiken met Apple CarPlay.. (Google maps kaarten)
Maar als je een aantal keer in de auto genavigeerd heb met Google Maps dan weet je dat je 100x om moet rijden omdat hij je locatie niet precies neerzet, en vaak dan een alternatie route gaat bedenken
Rembert
Al jaren gebruik ik Navigon, al vanaf de eerste beta op de iPhone 3G. Werkt gewoon goed al zijn de updates soms niet helemaal ok: hele app verwijderen en alles opnieiw installeren lost het op. De kaarten worden zo’n 4x per jaar (gratis) geupdate maar zijn niet perfect – kijk ik bij google, apple en waze dan zijn die ook niet perfect. Maar allemaal zijn ze beter dan de in mijn auto ingebouwde navigatie (de leasemaatschappij weigert updates te laten verzorgen, met als gevolg dat ik weiger boetes te betalen die veroorzaakt zijn door de verkeerde instructies an die navigatie: ik kwam bv. Al eens op een busbaan in Utrecht terecht, donker, stromende regen en een navigatie die schreeuwt Nu Links Af Slaan. Ok, zo te zien kan het, oh shit, kennelijk bordje gemist).
Erwin Puijnen
Gebruik ze beide wel eens.. maar Google map wijst me soms in wegen waar ik niet eens in mag.. (buswegen, eenrichtingsverkeer, ect). Heeft Apple kaarten nog nooit gedaan 😅.
Dus mijn persoonlijke mening sluit niet aan met die van de experts..
Dirk
Origineel geplaatst door Patrik
Als je privacy wilt, moet je WhatsApp, FB, Messenger en zeker Google volledig bannen uit je leven. Eigenlijk gewoon je mobiele devices uit je leven gooien. Maar dat kunnen we allemaal niet meer. Dussss….
Dus mag je niet kritisch zijn en moet je alle maar opgeven? Mensen die zo reageren snappen gewoon niet hoe belangrijk privacy is of kan zijn!
Ik gebruik alleen apple kaarten voor navigatie. Voor het vinden van een plek gebruik ik Google maps vanwege registratie ban plekken. Apple Kaarten vindt ik fijner en duidelijker
Ik gebruik Apple kaarten omdat die werkt met mijn Apple CarPlay maar zou liever Google maps of Waze gebruiken maar ja die worden niet ondersteund door CarPlay 😞
Kaarten vanwege carplay(dus auto), maar vaak gebruik ik tr voet gewoon maps.
Joh.. daar hoef ik geen kaartexpert voor te zijn hoor 🤨
Tom Tom Go, maar nu de vraag: wat is de prijs die je betaalt voor beide producten? Hoeveel privacy lever je in?
Zo jammer dat Google Maps (nog) geen rijbaanbegeleiding heeft…
Ik kom in Apple Kaarten nog regelmatig rare satellietbeelden tegen. Voornamelijk rare witte vlekken.
Heb ik precies hetzelfde. Apple maps heeft veel betere integratie voor navigatie en is inderdaad een stuk duidelijker, maar als ik een pinautomaat of bv. een supermarkt zoek ga ik toch maar google maps.
Inderdaad Chris. Het verbaast me nog dat er zoveel gebruikers zijn die Apple Maps prefereren.
Ik gebruik zelf altijd NAVIGON. Ik heb al jaren een abonnement en erg tevreden.
Ps ik vond (vind?) TomTom beter maar het geld niet waard, te dure abonnementen. Aangezien Apple de kaarten van TomTom gebruikt had ik veel eerder een top map app verwacht van Apple. Blijkbaar komt er meer bij kijken, heb er geen verstand van. Tot die tijd NAVIGON dus 🙂
TomTom werkt voor mij nog altijd het beste in de auto. Op de fiets werk ik het liefst met Garmin en OpenFietsMaps.
De smart phone kan wel voor alles ingezet worden, maar ik blijf toch nog zeer gehecht aan specifieke oplossingen voor specifieke taken.
Ik gebruik alleen maar Waze. Half jaar geleden was hier in de buurt een T-splitsing vervangen door een rotonde. Op waze verscheen deze na een week(!) al op de kaart. Bij Google sinds vorige maand en bij Apple nog steeds niet. Bovendien geeft waze informatie over je snelheid, trajectcontroles (houdt zelfs je gemiddelde snelheid bij en geeft dit weer), flitsers, ongelukken, wegwerkzaamheden, alles. Nooit meer iets anders
Zodra men in Apple kaarten ook kan navigeren met de fiets, stap ik over.
De Poll werkt niet goed.. ik gebruik de app TomTom Go Mobile tot grote tevredenheid!
Google map op de iPhone vind ik een ramp.. op de iMac is Google map wel handig voor streetview en van plaats naar plaats naar plaats
@Paul538: Bij mij wel
Google map heeft veel beter updates op poi(oa winkels).
Apple maps staarten en poi zijn soms verouderd.
@René: Op de fiets gebruik ik Apple Maps omdat het werkt met de Apple Watch op zich handig, ware het niet dat Apple Maps nauwelijks fiets routes kent..
Hoezo geen rijbaan begeleiding? Hebben ze al heel lang.
Ik gebruik al TomTom toen ze met een app voor de iPhone kwam (geloof 2009). Altijd prima gewerkt en gratis updates. Nu de TomTom Go app, die ik nog kan gebruiken met gratis in-app functies.
Tom Tom Go en Apple Maps. Geen Google, dank je wel.
POI (Point Of Interest) is enorm veel beter in Google Maps
Ik heb Sygic, maar vaak klik ik onbewust toch apple maps aan.
Google heeft een voorsprong aangezien ze al jaren bezig zijn. Echter vindt ik Apple Maps niet slecht werken en gebruik het meer dan Google Maps.
Als ik dan naar het buitenland o.i.d. Moet gebruik ik het liefste Navigon. Dit toch (inmiddels overbodig) tegen ongewenst data verbruik en offline zijn.
Grappige stelling maar het is juist andersom als het gaat om van A naar B te navigeren. De interfase van Maps werkt vele malen beter en intuïtiever dan Google. Niet vreemd want Maps werkt met TomTom engine.
Zaken vinden op kaart werkt nog wel beter bij Google maar hoe vaak gebruik je dat ?
Geen van beide. Ik gebruik Sygic.
@Dick de wit: @Fabian: Dank voor de tip. Nog nooit gezien. Dan ga ik daar eens op letten/zoeken!
Zolang mijn adres (huis in 2013 opgeleverd) niet in Google Maps en wel in Apple Kaarten zit, kan ik er niet in meegaan dat eerstgenoemde beter zou zijn.
Omdat we in een nieuwbouwwijk wonen zijn de straten (na 9 maanden) nog steeds niet up to date. Vaak aangegeven via Apple Maps en ook verschillende keren via TomTom Map Share Reporter. Helaas willen ze het maar niet aanpassen. Google Maps daarin tegen was snel met het doorvoeren van de wijzigingen.
Toch blijft mijn voorkeur bij Apple Maps. Met een vergendelde iPhone heb je bij Apple Maps wel nog steeds een beeldvullend navigatie.
Bij een fout stap ik over naar de ander. Ben al heel lang bij Apple nu
Ik gebruik al jaren NAVIGON tot volle tevredenheid. (Europa en West-USA)
Heb ze allemaal geprobeerd maaar google is een blijf up to date krijge je file krijg je gelijk en nieuwe route zijn er straten afgesloten google geef ze weer nee ieder zijn eigen navi maar moet eerlijke zeggen dat google toch het beste is heb 6000 km met google door Europa gereden en geen een probleem gehad maar daar in tegen tom tom liet me toch echt in de steek.
Google maps all the way..
Offline ook en anders maps.me
Altijd een winnende combinatie!!
Apple kaarten heeft een betere interface en is in mijn ervaring even slecht/goed als Google maps, heb beide apps jarenlang intensief gebruikt voor het vinden van lastige adressen tijdens mijn werk als pakketbezorger. Apple kaarten bleek hierin zelfs iets accurater.
Hiernaast gebruik ik Gaia GPS een erg goede navigatie app met de focus op wandelen
Ik gebruik NAVIGON al jaren werkt op gps en gebruikt geen data Apple wel
@Michiel: Hoe plot je dan een lijst adressen in Apple Maps?
Ik gebruik altijd here Maps omdat deze het beste offline werkt
Waze op de iPhone en een TomTom go 520, Terwijl ik in m’n Toyota Yaris Hybrid de ingebouwde navigatie verafschuw…
Waze is van Google. Je zou zeggen dat Google Maps dan niet achterloopt op de kaarten van Waze.
Ik gebruik altijd Apple Kaarten in Nederland. Ik vind het vooral zo fijn dat de file-informatie echt klopt. Ik kan via 3 routes op m’n werk komen en regelmatig geeft Apple Kaarten het advies om anders te rijden.
Bij mij in de buurt is een jaar een brug dicht geweest. Apple Kaarten gaf dat perfect aan, en toen de brug weer open was, nam Apple Kaarten direct weer een snellere route via die brug.
In het buitenland vind ik Here fijn, puur voor de offline mogelijkheid.
Zelf is m’n main navigatie sygic maar daarnaast heb ik ook Google. Apple maps gebruik ik zelden tot nooit.
Maar niet vanwegen de kaarten maar de interface.
Die spreekt me totaal niet aan. Veel te kaal saai en inspiratie loos. Maar ja das mijn persoonlijke mening.
Ik gebruik Apple kaarten omdat ik een iPhone heb en doe niets met Google. Bovendien vind ik de 3D vieuw erg mooi.
Als ik naar een onbekende bestemming moet, kies ik voor Here WeGo: zeer prettig, incluis 3D-gebouwen. In het buitenland gebruik ik de offline-kaartenfunctie ervan, omdat de mobiele netwerksterkte daar vaker te wensen overlaat. Voor bekendere trajecten gebruik ik Flitsmeister: voor de file- en flitsinfo.
Ik gebruik het liefts alles wat van Apple is behalve de kaarten. Doe mij maar Google Maps
Ik vind Apple Maps overzichtelijker, ook de traffic informatie is wat mij betreft betrouwbaarder
Maar nadelen bij Apple maps zijn veel minder gedetailleerd en zoeken op POI’s veel minder sterk dan google maps
Google maps heeft als voordeel de betere en nauwkeurigere zoekfunctie naar alles
Verder ook Street view
Maar liefste gebruik ik TomTom go
Die heeft namelijk de beste verkeersinformatie
Puur navigatie doen ze allemaal wel goed
———————————
Als je bij Apple maps kijkt bij de leveranciers zie je naast TomTom
o.a. ook:
– Map data © 2012 Waze (in feite google dus)
– Yelp
– Foursquare
– For The Netherlands: Topografische onderground Copyright © dienst voor het kadaster en de openbare registers, Apeldoorn 2015.
Heb vaste Nav van Nissan, maar die data loopt altijd 2 jaar achter op de werkelijkheid. Daarom een TomTom aangeschaft met een 4G kaart erin. Geweldig up to date. 6x livetime gratis updates per jaar.
Ik ben zelf van mening dat de telefoon navigatie verboden moet worden in de auto, omdat er nog steeds andere data (lees WhatsApp, FB ed) ook binnenkomt. En dat leidt af, zoals ik dagelijks de mensen zie slingeren op de weg.
Dat zijn wolken… 🤓
Via maps op de computer kun je heel makkelijk zelf dingen toevoegen… Google is (net als Apple trouwens) voor een groot gedeelte afhankelijk van de community…
@Marco: Hetzelfde hier. Apple zou beter weer de service van google kaarten implementeren in plaats van tomtom.
Ik gebruik Apple Maps want in het begin was het dataverbruik van Apple minder dan Google. Google had toen nog veel bitmap in plaats van vector data. Nu is Apple Maps nog steeds goed genoeg, en waar Google beter in is heb ik niet zo erg nodig.
Apple vindt het allemaal prachtig, Google werkt hard om het iPhone ecosysteem te verbeteren, en betaalt Apple om dit te mogen doen.
Als ik een route begeleider nodig heb dan is het Waze,
Kost geen data en werkt voor mij en mijn kennissen het prettigst.
🚶♂️ apple maps
🚗 Waze
Bijna nooit: Google maps
Idem
Waze. Altijd up to date. Vol (realtime)informatie en overal ter wereld te gebruiken. De kaarten van Waze zijn idd snel bijgewerkt. Sneller nog dan Google Maps. De community achter Waze is enorm en erg actief. Wij als Waze map editors geven veel informatie door aan Google, maar dat duurt soms nog 6 weken. De kaarten van Waze zijn wat minder gevuld met gebouwtjes en dergelijke, want hoofddoel is navigatie. Waze is ook vanuit vele apps direct aan te roepen. Om je ritten te plannen en om reminders te krijgen.
Dus voor mij Waze.
Lijkt me mooi artikel voor Iculture!
en mensen kom aub niet met het zinnetje ik heb niets te verbergen. iedereen heeft iets te verbergen.
In Europa (4G) gebruik ik Apple Kaarten om te navigeren, die geeft stap voor stap aanwijzingen op mijn Apple Watch.
Om te kijken of er file is op mijn woon-werk verkeer gebruik ik voor vertrek Google Maps.
Google Maps gebruik ik ook wel voor Streetview tijdens mijn hobby, Urban Exploring.
Buiten Europa (geen 4G) gebruik ik Maps.me off-line navigatie.
@Cardozo: geen idee, ik gebruik apple kaarten en google maps puur als backup voor noodgevallen in the middle of nowhere als er een straatbord en/of huisnummer ontbreekt, dus heb geen ervaring met het gebruik van lijsten
@dirk: Die zielige “angst” wat betreft Google slaat werkelijk nergens op, en nee ik heb niks te verbergen…de info die Google wil, is zeer beperkt en zolang ze mijn pincode niet vragen vindt ik het best.
Je wilt niet weten wat Apple allemaal uit zou kunnen lezen van je toestel, er wordt diep in het OS meer opgeslagen dan jij denkt. Ze weten waar je was op die en die tijd/datum, wanneer je je oplaad kabel in je toestel gedaan heb en eruit gehaald, hoevaak jij je accu heb opgeladen, welk nr je het meest gebeld heb en waarvandaan je dat deed, waar je het meest naar gezocht heb via Safari, de locatie waar jij foto’s neemt etc etc
Aan de ene kant kan dit handig zijn voor als je vermist raakt, of als ze een crimineel willen tracken..maar verder lig ik er niet wakker van en gebruik Google apps graag.
Is ook niet gek eigenlijk, sinds kort ben ik over naar Nokia (Android) en als je op een POI komt krijg je altijd een paar vragen over omgeving en de poi zelf, mits je daarmee akkoord gaat. Apple Maps heeft me nooit iets gevraagd, dus de ondersteuning van de gemeenschap is bij Google vele male hoger (denk ik)
Noem het zielig prima,
Ik vind het iig zorgwekkend dat Google informatie heeft over je gezondheid en dit door kan verkopen aan zorgverzekeraars. Het is nog niet zover maar ooit gaat je premie hier van afhangen en ik vind het onwenselijk! (Ben nu kern gezond vind het geen probleem om voor andere te betalen).
Voor het gemak gebruik ik soms kaarten. Maar omdat ik weet dat complete steden soms op de verkeerde plaats worden weergegeven (zoek Santa Cruz op Aruba maar eens op) gebruik ik op echt onbekend terrein Google Maps of andere apps
@Dirk: Google zit overal en probeert uit alle macht competitie te weren, waarvoor ze nu een enorme boete van de EU hebben gekregen. Mensen die niet door hebben hoe machtig Google is, hoe wij afhankelijk gemaakt worden van dat bedtijf, die mensen zijn juist zielig!
Op mijn apparaten niets van Google, geen Waze ( ook van Google), maar Navigon en het voortreffelijke Here Wego ( offline). En ik kom overal waar ik wezen wil.
Google is voor op iedereen, dat klopt, maar dat monopolisme gaat ons nog eens lelijk opbreken.
@Klaas: Heb je Facebook?
Het gaat er niet zozeer om of je al dan niet wat te verbergen hebt (hoewel dat in bepaalde gevallen niet onbelangrijk kan zijn), maar meer om het feit dat er, zonder jouw weten en/of expliciete instemming handig gebruik gemaakt wordt van jouw persoonlijke gegevens. En dat niet om er jou beter van te laten worden, maar juist om anderen ervan te laten profiteren, en vaak in financiële zin. Daarnaast kan en wordt er ook echt misbruik gemaakt van dit soort gegevens, vaak met criminele intenties.
Ik gebruik al jaren Sygic. Heel tevreden 😊👍🏼
Geloof me, dan heb je nog erg veel pech gehad met een week bij Waze. In mijn woonplaats heeft een enorme wegenverbouwing plaatsgevonden. Steeds weer ingrijpende routeaanpassingen. Doorgaans wist Waze binnen een enkele dag de actuele route. Ik heb zelfs meegemaakt dat een nieuwe weg ‘s-ochtends om 6 uur openging en dat ik er om 8 uur al met Waze overheen we4 geleid. Natuurlijk komt dit door actieve gebruikers maar dan heb je meteen ook een reuzevoordeel van Waze meteen te pakken…
Hee Klaas. Bij jou voor je deur staat toch een boom? Ik zou er maar eens gauw achter kijken, daar staat iemand van Google jou te begluren!
Dit bedoel ik dus ook, mooi voorbeeld is whatsapp (facebook). Als mensen dit gebruiken uploaden ze heel hun telefoon boek met alle gegevens er in (naam, adres, geboorte datum etc.). Als ik er bewust voor kies om het niet te gebruiken is er wel iemand anders die mijn gegevens upload naar hun zonder dat ik er iets aan kan doen.
Iemand die GPS Navigatie (van Scout) gebruikt?
De kaarten zijn van https://openstreetmap.org dus een grote Community.
Zeker in toeristensteden erg veel details (check Berlijn maar s).
En kent in Nederland veel fietsroutes 😀.
Als je privacy wilt, moet je WhatsApp, FB, Messenger en zeker Google volledig bannen uit je leven. Eigenlijk gewoon je mobiele devices uit je leven gooien. Maar dat kunnen we allemaal niet meer. Dussss….
Apple Maps is veel fijner om mee te werken dan Google, en is ook meer up to date. De info bij Google is vaak erg oud, vaak fout en locaties wijken fysiek vaak sterk af van de werkelijkheid, echt absurd. De satelliet beelden van Google zijn helemaal antiek, belachelijk gewoon.
Bij Google wordt letterlijk alle info die uit je kunnen peuren gebruikt, geen enkele privacy.
Apple Maps is ook niet helemaal perfect maar overall beter.
Beide zijn eigenlijk niet fijn voor navigatie.
Navigon is een mooie navigatie app met veel opties (extra in-app aankoop), maar de kaarten zijn hopeloos verouderd, ja ook als je 4x per jaar opnieuw (dezelfde kaarten) download (extra in-app aankoop).
Sygic is wel up to date maar lelijk. Ook veel opties (extra in-app aankoop).
Waze is ook goed maar ook lelijk. En gratis.
Michelin is ook gratis, maar ouderwets en niet erg gebruiksvriendelijk.
ViaMichelin is ook gratis, beter maar ook niet alles.
InRoute is soms ook wel handig, maar niet voor alledaags navigatie werk.
Google maps. Hoewel ik Apple maps fijner vind. Maar Apple heeft het niet goed voor elkaar. Poi’s zijn standaard niet te vinden. Dus je bent een hele tijd aan ‘t kloten voordat je iets vindt.
Google maps weet direct wat je bedoelt.
Ik gebruik beide kaarten-apps meestal voor autoroutenavigatie. Maar verder gebruik ik het liefst andere apps met échte kaarten.
De kaarten van Apple vind ik nog steeds slecht. Slechter dan die van Google.
De Apple-kaarten staan veel te ver af van de ‘officiële’ topografische kaarten waarop een duidelijke(r) en volledige(r) beeld van het terrein is weergegeven. Vooral buiten de Randstad is de weergave van de werkelijkheid op de Apple-kaart (bv. wandel- en fietspaden) erbarmelijk slecht, onduidelijk en onvolledig. Ik snap dat niet, want de (‘officiële’) basistopografie bestaat uit open data die (vrijwel) jaarlijks worden bijgewerkt. Daar worden door anderen dan Apple wel mooie kaartenapps van gemaakt met 100 keer duidelijker kaarten dan die van Apple (en Google). Zie bv de esri-app (met te open topokaarten van Jan-Willem van Aalst) en de Topo GPS-app. Ook de uitstekende kaarten van OpenStreetMaps en van de PocketEarth-app zijn – als ik het goed heb, mede op die kaarten gebaseerd.
Voor autoroutenavigatie vind ik de Apple-kaarten wel tamelijk adequaat in de routekeuze en de aanwijzingen. Alleen bij OV-reizen laat Apple je vaak helemaal in de steek, bijvoorbeeld door je gewoon dwars door gebouwen, sloten en autosnelwegen naar een bushalte te sturen.
Verder vind ik het ronduit stuitend dat de gps-functie op de iPhone 8Plus niet goed werkt. Mijn 8Plus geeft de gps-positie op de kaart niet correct weer, terwijl mijn 6sPlus dat wel doet (evenals mijn 5 en 4 dat vroeger goed deden). Dat is weliswaar een ander probleem (dat door Apple nog ontkend lijkt te worden), maar het heeft bij autoroutenavigatie wel tot gevolg dat je foute navigatieaanwijzingen krijgt.
Er valt dus nog heel wat te verbeteren…
Met kaarten kun je handiger navigeren op je telefoon je scherm is vergrendeld en je blijft de navigatie zien. Google Maps moet je altijd ontgrendeld houden… verder de stem van Google is inderdaad een stuk scheller..
Kon ik maar waze gebruiken met Apple CarPlay.. (Google maps kaarten)
Maar als je een aantal keer in de auto genavigeerd heb met Google Maps dan weet je dat je 100x om moet rijden omdat hij je locatie niet precies neerzet, en vaak dan een alternatie route gaat bedenken
Al jaren gebruik ik Navigon, al vanaf de eerste beta op de iPhone 3G. Werkt gewoon goed al zijn de updates soms niet helemaal ok: hele app verwijderen en alles opnieiw installeren lost het op. De kaarten worden zo’n 4x per jaar (gratis) geupdate maar zijn niet perfect – kijk ik bij google, apple en waze dan zijn die ook niet perfect. Maar allemaal zijn ze beter dan de in mijn auto ingebouwde navigatie (de leasemaatschappij weigert updates te laten verzorgen, met als gevolg dat ik weiger boetes te betalen die veroorzaakt zijn door de verkeerde instructies an die navigatie: ik kwam bv. Al eens op een busbaan in Utrecht terecht, donker, stromende regen en een navigatie die schreeuwt Nu Links Af Slaan. Ok, zo te zien kan het, oh shit, kennelijk bordje gemist).
Gebruik ze beide wel eens.. maar Google map wijst me soms in wegen waar ik niet eens in mag.. (buswegen, eenrichtingsverkeer, ect). Heeft Apple kaarten nog nooit gedaan 😅.
Dus mijn persoonlijke mening sluit niet aan met die van de experts..
Dus mag je niet kritisch zijn en moet je alle maar opgeven? Mensen die zo reageren snappen gewoon niet hoe belangrijk privacy is of kan zijn!
@Marco: Helemaal mee eens.