De iPhone 13 krijgt volgens Mark Gurman van Bloomberg een always on-scherm, vergelijkbaar met de Apple Watch. Het is te lezen in de Power On-nieuwsbrief.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 28 reacties
Maurice Hollink
Dat is niet erg belangrijk. M’n iPhone zit in m’n broekzak als ik die niet nodig heb en als ik ermee bezig ben staat ie aan.
JeroenT
voor always on zou ik wel weer upgraden ja
Eric
Oh eindelijk Always On scherm! Wordt tijd, want sinds Iphones oled-schermen hebben is er geen technische reden meer om dit niet te doen. En behalve voor de Iphone 13, ook voor alle andere Iphones met oled, Apple!
@Sander: Ja, helaas. Ik had de extra optie weggehaald en dacht dat het daarmee was opgelost, maar de resultaten tonen nog steeds die eerdere stemmen. Inmiddels is het toch gelukt de overbodige optie te verwijderen. Dat waren 23 stemmen, dus die moet je nog even bij de overgebleven optie optellen.
Daarnaast heb ik nu de optie ‘Geen notch’ toegevoegd. Had je liever die keuze gemaakt, dan kun je als het goed is je stem nog aanpassen.
hans
Zal Always On ook zeker niet gaan gebruiken op de iPhone daar het extra stroomverbruik toch vaak tegen valt.
Paul
Ik zou wel weer verbeteringen in de duurzaamheid willen zien en dan doel ik op de kwetsbaarheid van een iPhone
Arie
Lichtsterke camera , maar in de pro max schijnen de lenzen al groter te worden.
Ed
Always on op de Apple Watch perfect ( heeft meer de uitstraling van een horloge en snel even kijken handiger) maar op de iPhone zie ik geen voordelen.
Ben
WiFi 6e en 5G mmwave ondersteuning zou mooi zijn
Kevin
Het enige dat ik echt mis in een iPhone zijn goeie batterijen. Dat je op 1 laadcyclus 3 tot 4 dagen overleeft en na 700 cycles nog maar 5% van z’n capaciteit kwijt is.
Origineel geplaatst door Kevin Het enige dat ik echt mis in een iPhone zijn goeie batterijen. Dat je op 1 laadcyclus 3 tot 4 dagen overleeft en na 700 cycles nog maar 5% van z’n capaciteit kwijt is.
Tja dat is de holy grail maar die oplossing is nog niet gevonden.
Zie er het nut niet van in. Als ik hem wil gebruiken en als die als nu oplicht vind ik het prima.
Kees
De 1TB versie is voor mij het belangrijkste
ricky
Totaal niet nodig voor mij
PP
Haal die irritante camera bult maar eens weg.
En touch ID zou ook wel weer fijn zijn. Upgrade gedaan naar ren 12 Pro dit jaar. Prima toestel, maar met mondkapje werkt faceID niet zo best bij het betalen in de winkel.
PeliileP
Always on terwijl ik een Apple Watch om heb? Weinig toegevoegde waarde.
Apple zou beter de repareerbaarheid van de iPhone moeten vergemakkelijken, immers een accu heeft nu eenmaal een beperkte(te) levensduur terwijl het apparaat veel langer mee gaat (en moet kunnen gaan).
Oude sok
Ben benieuwd hoe ‘interessant’ ze daar over gaan doen sinds de eerste smartphones met deze eigenschap al in 2009 uitgebracht zijn door Nokia. Dan moeten ze toch wel serieus goede dingen toevoegen, wil dat nog terecht interessant zijn.
Karst
@Wesley: wat is hier zo raar aan?… het is een functie die je aan of uit kan zetten..
Keanu
Een ‘always on’ scherm pfff als het zoals mijn Apple Watch series 5 is dan haal ik het einde niet van de dag.
Dennis
@Keanu: Apple Watch5 haal je prima 2 dagen mee doe ik al bijna 2 jaar, heb ook het always on scherm aan verbruikt bijna geen extra batterij.
Leo
@Karst: ja maar als je t uit hebt kun je net zo goed de watch SE hebben die t niet heeft…..
Dat is niet erg belangrijk. M’n iPhone zit in m’n broekzak als ik die niet nodig heb en als ik ermee bezig ben staat ie aan.
voor always on zou ik wel weer upgraden ja
Oh eindelijk Always On scherm! Wordt tijd, want sinds Iphones oled-schermen hebben is er geen technische reden meer om dit niet te doen. En behalve voor de Iphone 13, ook voor alle andere Iphones met oled, Apple!
… als je het maar kan uitzetten..
@Karst: kan niet. Wat het is always aan:)
Haha 🤣 Always on, uitzetten. Ik moest hem twee keer lezen.
Je kan twee keer kiezen voor een kleinere notch?
@Sander: Ja, helaas. Ik had de extra optie weggehaald en dacht dat het daarmee was opgelost, maar de resultaten tonen nog steeds die eerdere stemmen. Inmiddels is het toch gelukt de overbodige optie te verwijderen. Dat waren 23 stemmen, dus die moet je nog even bij de overgebleven optie optellen.
Daarnaast heb ik nu de optie ‘Geen notch’ toegevoegd. Had je liever die keuze gemaakt, dan kun je als het goed is je stem nog aanpassen.
Zal Always On ook zeker niet gaan gebruiken op de iPhone daar het extra stroomverbruik toch vaak tegen valt.
Ik zou wel weer verbeteringen in de duurzaamheid willen zien en dan doel ik op de kwetsbaarheid van een iPhone
Lichtsterke camera , maar in de pro max schijnen de lenzen al groter te worden.
Always on op de Apple Watch perfect ( heeft meer de uitstraling van een horloge en snel even kijken handiger) maar op de iPhone zie ik geen voordelen.
WiFi 6e en 5G mmwave ondersteuning zou mooi zijn
Het enige dat ik echt mis in een iPhone zijn goeie batterijen. Dat je op 1 laadcyclus 3 tot 4 dagen overleeft en na 700 cycles nog maar 5% van z’n capaciteit kwijt is.
@Gonny van der Zwaag | iCulture.nl: Duidelijk, dank je wel voor de reactie Gonny.
Tja dat is de holy grail maar die oplossing is nog niet gevonden.
Omgekeerd draadloos opladen!!!
@Ben: Heeft nu nog weinig nut.
Zie er het nut niet van in. Als ik hem wil gebruiken en als die als nu oplicht vind ik het prima.
De 1TB versie is voor mij het belangrijkste
Totaal niet nodig voor mij
Haal die irritante camera bult maar eens weg.
En touch ID zou ook wel weer fijn zijn. Upgrade gedaan naar ren 12 Pro dit jaar. Prima toestel, maar met mondkapje werkt faceID niet zo best bij het betalen in de winkel.
Always on terwijl ik een Apple Watch om heb? Weinig toegevoegde waarde.
Apple zou beter de repareerbaarheid van de iPhone moeten vergemakkelijken, immers een accu heeft nu eenmaal een beperkte(te) levensduur terwijl het apparaat veel langer mee gaat (en moet kunnen gaan).
Ben benieuwd hoe ‘interessant’ ze daar over gaan doen sinds de eerste smartphones met deze eigenschap al in 2009 uitgebracht zijn door Nokia. Dan moeten ze toch wel serieus goede dingen toevoegen, wil dat nog terecht interessant zijn.
@Wesley: wat is hier zo raar aan?… het is een functie die je aan of uit kan zetten..
Een ‘always on’ scherm pfff als het zoals mijn Apple Watch series 5 is dan haal ik het einde niet van de dag.
@Keanu: Apple Watch5 haal je prima 2 dagen mee doe ik al bijna 2 jaar, heb ook het always on scherm aan verbruikt bijna geen extra batterij.
@Karst: ja maar als je t uit hebt kun je net zo goed de watch SE hebben die t niet heeft…..