Reacties voor: iPhone-batterij door iOS 9 beta sneller leeg: hoe kan dat?
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Hoe kan Apple zeggen dat de batterij langer meegaat als ze niet eens een versie hebben waarin dit het geval is. Waar baseren ze dit op.
Ik koop een auto de verkoper verteld mij dat hij rijd, ik stap in en hij rijd niet. Dat kan toch ook niet. Ik snap dat het een beta is maar iets claimen wat niet aan te tonen is is vreemd.
De langere batterijduur zal daarom ook pas in de eind versie van iOS9 merkbaar zijn 😉 Je koopt toch ook geen halve auto?
Ik heb helaas last van alle bovenstaande, batterij is zeer snel leeg en mijn iPhone 6 wordt af en toe heel warm op de achterkant.
Ook is mijn Apple Watch veel sneller leeg op de 2.0 beta.
Ik hoop dat ze voor beide snel met een nieuwe beta build komen!
Meestal zo rond de 2 weken sokkie
@LightPhoenix: Wil je alle versies die Apple heeft even naar me toe sturen. Als je toch alle versies hebt.
@Wesley: Moet trouwens zeggen dat ik dit de besta beta 1 vind ooit.
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Weet je überhaupt wel wat de term BETA inhoudt?
Voorlopig maar even teruggegaan naar 8.3, mijn iphone 6 ging te snel leeg.
Tevens crasht Telegram client vaak.
beta 2 maar proberen zodra die uit komt.
@MC Taz Man: Dat weet ie vast wel. Maar begrijp jij zijn vraag wel? Hoe kan Apple een resultaat claimen van software die nu nog bij lange na niet gereed is en dus ook nog lang niet heeft aangetoond dat ze een besparing voor de batterij oplevert?
Dat het zich bij jouw/het publiek niet heeft aangetoond betekend niet dat het er niet is. Ook al moet je dan waarschijnlijk specifiek aan 100 condities voldoen wil je alle positieve resultaten halen.
Ik zeg beta-testers, doe jullie ding! Ik wacht mooi tot de herfst.
Hier inderdaad (zoals velen) last gehad van accu die VEELS te snel leegliep!
Ben weer netjes teruggegaan naar 8.3 en wacht wel even op de berichten als de tweede beta uit is!
iOS9 zag er overigens wel goed uit met een paar mooie verbeteringen! Kortom laat maar snel komen die beta 2!
Niets nieuws… Is vrijwel bij alle 1e releases zo. Het is ook een beta hè, geen algemene update!
Dat weet ik maar als apple kan claimen dat je accu een uur langer meegaat dan moeten ze bij apple ook een versie hebben die daadwerkelijk een uur langer meegaat. Als ze die versie niet hebben is dit analytisch bepaald wat in zou houden dat er ook een kans bestaat dat de final versie ook dat uur extra niet gaat redden.
@Mark: Het antwoord is vrij simpel: dat soort analysetools zijn bij een build meestal eenvoudig aan en uit te zetten, en niemand garandeert jou dat ze binnen Apple (alleen) met dezelfde build testen die nu als Bèta release naar buiten is gebracht. Juist om de performance-verbeteringen te kunnen testen zullen ze ongetwijfeld ook builds zonder al die extra analyse- en log-ballast testen en al getest hebben.
Grappig genoeg konden we laatst in uitgelekte iOS code nog zien dat daarvoor zelfs in Swift nog dezelfde preprocessor directives zitten als in de (K&R) oer-versie van C (#ifdef bv, wist niet wat ik zag 😏)
Om die vergelijking met auto’s er weer bij te halen: voordat een nieuw automodel in de showroom verschijnt heeft de fabrikant zelf in het geheim al met vele, ook onderling verschillende, prototypes getest. Maar de autojournalisten krijgen kort voor de verkoopstart àndere (préproductie-) uitvoeringen om te testen.
Een goed artikel! Complimenten…! Goed dat jullie hier aandacht voor hebben en dit proberen uit te leggen. Het is bij iedere beta release weer het zelfde met de reacties hier en had naar aanleiding van dit artikel dan ook meer begrip verwacht. Maar vraag me echt af of de artikelen überhaupt worden gelezen. Het lijkt wel of er wordt gereageerd op alleen de titel van het artikel. Erg jammer…
Ongelooflijk gewoon dat mensen hier die (al dan niet legaal) de bèta van iOS 9 hebben geïnstalleerd klagen over de batterijduur. Het is een BÈTA!
Telegram crasht hier ook regelmatig met de beta, ik heb gemerkt dat het te maken heeft met de tekst die je typt, kan zijn dat het te maken heeft met het nieuwe lettertype en de bijbehorende ligaturen.
Apple gebruikt intern verschillende beta versies. Meestal lopen ze intern al een paar beta’s voor op de beta die ze beschikbaar stellen. Sterker nog vaak hebben ze verschillende versies van 1 beta voor testdoeleinden. Een mooi voorbeeld is de versie die ze tijdens de keynote gebruikten, daarin zat Apple Music al verwerkt, terwijl de versie die wij hebben dat nog niet heeft. Sterker nog, vaak zie je in de keynotes versies die op grote punten verschillen van de eerste beta, denk daarbij aan de keynote waarin hand-off in OS X werd gedemonstreerd terwijl deze functie nog niet geïmplementeerd was in de eerste beta.
Maar daarnaast gebruiken ze intern ook verschillende versies voor specifieke redenen. Stel je bijvoorbeeld voor dat ze een versie hebben waarbij ze de batterij geoptimaliseerd hebben, maar waarbij bepaalde systeem apps nog niet helemaal soepel werken en crashen. Dat maakt voor hun niet uit, als ze met die versie de batterij consumptie willen testen.
Hetzelfde geldt voor verschillen tussen developer beta’s en public beta’s, waarbij ze voor de laatste vaak een stabielere (zij het soms een uitgeklede) versie gebruiken, met het idee dat consumenten vanwege het gebrek aan technisch inzicht minder vergevingsgezind zijn dan developers. Een idee die jij overigens hier bevestigd.
Zelfs al zou je je niet kunnen verenigen met het idee dat Apple meerdere versies heeft, dan zou je je wellicht kunnen indenken dat ze bij dezelfde beta die jij gebruikt simpelweg een verbetering van de batterijconsumptie meten door alle diagnostische processes uit te zetten, iets wat ze in de vrijgegeven beta niet doen, daar het de bedoeling is dat vrijgegeven beta’s helpen met het diagnostische proces en het mogelijk moet maken voor developers om hun apps aan te passen aan de nieuwe iOS.
Om jouw analogie toe te passen:
Jij koopt geen auto, jij gaat naar de fabriek van je favoriete autofabrikant. Je komt al roepende binnenstormen ‘Hey kerel! Ik zag in een autoblad een schets van een prototype van het model dat je over een half jaar gaat uitbrengen! Laat me een testritje maken!’ De fabrikant geeft aan dat hij hier geen tijd voor heeft en zegt dat tenzij jij een bandenmaker of LPG installateur bent, hij geen tijd voor jou heeft. Jij stamelt wat, plukt een pasje uit je portemonnee, zwaar er wat mee en roept dat je inderdaad een bandenfabrikant bent en vraagt of je een testrit kunt maken, volgens jou omdat dat nodig is zodat jij de banden afgestemd op de nieuwe auto kunt fabriceren. De fabrikant is een beetje verbaast en stamelt wat, maar wijst vervolgens naar een rijtje prototypes met verschillende carrosserieën en motorblokken en zegt ‘Oh uh.. oké die daar rechts die kun je dan wel even gebruiken voor een testrit, maar wees gewaarschuwd de motor is nog niet optimaal.’ Jij weet niet hoe gauw je erin moet springen, rijdt er een paar uur mee, komt terug en roept dan ‘Wat belachelijk, hij kan helemaal niet 230 km/h zoals je vermeldt hebt in het autoblad en hij rijdt al helemaal niet 1 op 40, maar 1 op 10, jezus je hebt gewoon tegen ons gelogen.’
Jij zegt dat ze iets claimen wat ze niet kunnen aantonen, ik vraag jou, wie ben jij dat ze het d.m.v. deze betaversie aan jou moeten bewijzen? Daarnaast is het niet bij jou opgekomen dat de beta waar die claim op gebaseerd is niet dezelfde is als de versie die jij in allerijl op je iPhone hebt geïnstalleerd? Jouw reactie is precies de reden dat deze beta’s alleen zijn bedoeld voor developers en niet voor consumenten zoals jijzelf.
TL;DR Je bent een zeikerd en deze beta is niet voor jou bedoeld
Ik zie reactie van als je een auto koopt en ze zeggen dat hij rijd en hij rijd niet kun je dat niet zeggen. Maar dan moet je het over een auto in testfase waar ze testen of die kan rijden dat is zelfde als beta
Bizar dat hier een stuk over geschreven dient te worden. Als men niet begrijpt wat een BETA is… *zucht*
@Leander: Vind je reactie erg jammer. Ik ben het helemaal eens over de discussie van de batterij!, maar jij geeft dan af op de reactie’s. Erg jammer.
Dan geef je aan dat het heel mooi geschreven is, maar dan even de vraag. Installeren dan alleen op eigen risico @iculture? Je kan niet eens bij een ander claimen. Dat geven de kleine letters aan die je akkoord moet geven bij het downloaden. En ja ook die leest bijna niemand, maar om dan maar meteen af te geven?
Dat vind ik nou jammer @leander
Blijf jullie dat allemaal maar wijsmaken. Ja op de i6 misschien, maar alle andere devices worden weer langzamer, en gaan sneller leeg. Keep dreaming iCulture.
Ik heb ook iOS 9 op mijn iPhone 5 geinstalleerd. Ik merk in de afgelopen dagen al dat mijn batterij zeker LANGER meegaat. Ook de energiebesparingsmodus werkt prima. Ik snap niet dat jullie meteen de conclusie trekken dat het voor iedereen zo is dat hij minder lang meegaat.
Yupe je hebt helemaal gelijk!
Ik klaag ook niet, maar was meer verrast dat het zo erg is!
Neem aan de Apple zelf ook eerst deze beta geweest heeft voordat et deze beta geworden is?
Dan hebben ze dit neem ik aan ook wel gezien??
Hoe dan ook nu terug naar 8.3… 🙂
Voordat er een beta released word is er altijd nog een Alpha. Die heeft Apple al eerder getest. Dit is een versie die bruikbaar is voor developers. Normale consumenten zouden er ook gewoon vanaf moeten blijven. Hij is immers niet voor jullie bedoeld.
Daarom installeer ik ook geen beta op mijn device wat dagelijks gebruik, bèta’s moet je virtueel houden of op een extra toestel die je dan veel gebruikt.
Amen
@LightPhoenix: heb je het artikel wel gelezen???
Het is een beta en zitten vol met bugs, daarom is het een beta.
Ik denk dat ik de vraag van lightphoenix wel begrijp. claimt iets wat in deze beta duidelijk nog niet te merken valt.Dus vraagt hij zich af op wat ze zich baseren hiervoor? Klinkt logisch toch? De reacties dat meerdere bèta’s heeft waarop dit allemaal getest word zal ook wel kloppen. Maar volgens mij stelt lightphoenix zich deze vraag vooral af omdat als dan toch zelf al een beta heeft waarin dit wel werkt (En dus eigelijk beter werkt). Waarom dan nog een beta uitbrengen die eigelijk minder goed werkt. Klopt dit zowat met je vraag? En mensen. Loop niet te zeiken omdat iemand iets in twijfel stelt.Het lijkt me een terechte vraag. Spijtig hoe sommige mensen er op reageren…
Er zijn verschillende scenario’s mogelijk, maar stel je voor dat deze huidige beta versie die batterij besparing al heeft. Een iPhone in diagnosestand is constant bezig met alles te monitoren, om de zoveel tijd maakt hij nog een stackshot, plus natuurlijk de gebruikelijke crashlogs, aggregrated logs (dat gaat over je batterij trouwens), de JetsamEvents, sessielogs, eventuele panics en wat al niet meer. Je iPhone houdt alles bij, van je signaalsterkte tot je batterijniveau en daar worden constant logjes van gemaakt. Een gemiddelde iPhone verliest daar sowieso al een uurtje of 3 mee. Dan heb je eigenlijk je antwoord al.
Maar het is ook mogelijk dat ze een versie hebben in Cupertino die de batterijduur sterk verbeterd heeft. Het zou kunnen dat ze dit mede tot stand brengen door zuiniger om te gaan met de lading die je nog hebt. Door bijv. je antennes op bepaalde momenten minder stroom te geven of de processor. Hieruit kunnen ze afleiden dat ze iOS veel zuiniger kunnen maken. Helaas hebben ze nog niet van alle onderdelen de gouden middenweg gevonden waardoor de iPhone soms signaal verliest, vastloopt of crasht. Ze weten inmiddels wel dat door deze instellingen verder te tweaken dat ze de batterijconsumptie omlaag kunnen halen, maar ze weten ook dat deze versie niet echt bruikbaar is voor developers. Dan is het logisch dat ze een stabielere versie (die misschien nog niet zo zuinig is) uitbrengen voor de developers. Let wel, ik zeg bewust developers, niet Henk en Piet die op hun werk willen pochen bij hun collega’s met hun nieuwste speeltje. Het zal een developer immers een worst wezen of zijn testtoestel 20 uur mee gaat of 5.
Dat lightphoenix zijn vraagtekens zet is op zichzelf geen probleem en wellicht logisch als je het proces niet kent. Echter vind meneer dat ze hem dat even moeten bewijzen bij wijze van een beta die niet eens voor hem bestemd is. Er is een reden dat er een beta is. Het is voor developers, software engineers of andere mensen die software creëren of de know how hebben hiervoor. Erg storend dat mensen die het geduld niet hebben om op een echte versie te wachten en met hun tengels dan maar gaan spelen met betaversies, vervolgens wel gaan zitten klagen.
Aangezien we hier lekker aan het smijten zijn met analogieën: volgende maand wordt mijn nieuwbouwwoning opgeleverd, ik ben afgelopen week wezen kijken. Het keukenblok zit er nog niet in, maar geen enkel weldenkend mens gaat daarover klagen, want men beseft dat, ondanks de nieuwsgierigheid om toch even te kijken, de woning nog in aanbouw is en dat hij pas een maand later opgeleverd wordt. Waarom kunnen weldenkende mensen dat dat niet met beta’s?
Natuurlijk legaal anders kan je je iphone niet meer gebruiken als je de firmwares installeerd zonder dev account.
Ontopic: ik heb beide toestellen (iPhone 6 en 6 plus) terug gedowngraded naar 8.4 beta 5 (ja ik heb een dev account) want 9.0 mag dan idd een beta zijn ik verschrok toch even hoe hard dat deze beta mijn iphone’s batterij leegzoog terwijl het net had over het zuiniger zijn. Zulk punt had ons wel even mogen mededelen bij deze beta. Het is echt niet fijn als je batterij zich in recordtempo leegt waardoor je even paniekerig afvraagt wtf er aan de hand is. Gelukkig heb ik dezelfde dag via deze site te weten gekomen dat het niet aan mij lag maar aan de beta (van de twee toestellen had ik alleen de iPhone 6 in gebruik op dat moment).
Toch wel grappig dat zo veel mensen op deze site blijkbaar niet weten wat een beta is
Op zich een prestatie dat ze een manier gevonden hebben om de iPhonebatterij nog sneller leeg te laten lopen. De smartphone waarmee je niet zonder oplader van huis kan. Hij is nog net draadloos maar veel scheelt het niet.
Wat loopt iedereen weer te zeiken zeg! Een beta is een beta. Kennelijk weten veel mensen niet wat dat is. Een test versie met debug logs en diagnistics op de achtergrond.
@Lastminuteguy:
Ik vermoed omdat Telegram nog gebruikt maakt van die depreciated api call om text width / height uit te rekenen voor een bepaalde font, die zal er in iOS9 uit zijn gehaald. Probeer maar eens langer dan een regel te typen =)
@Sjoerd: hahaha true story
@LightPhoenix: Je koopt toch ook geen beta auto? de testmodellen zijn niet te krijgen op de markt.. daar kan je het waarschijnlijk het beste mee vergelijken. 😉