het word wel eens tijd voor heldere regels.
Het lijkt me zuur als je een app maakt en die word geweigerd zonder dat je weet waarom.
Borg Queen X
en navigatie dat verboden is…waarom? dat zeggen ze niet.
Wat een stelletje knuppels bij apple. maken ze zulk goed spul en dan hebben ze waardeloze regels en dingen in de app store.
Kom op hee, willen ze dat ze achteruit gaan ofzo?
Vincent
@Borg Queen X: Ze willen geen navigatie toelaten omdat ze zelf een navigator aan het ontwikkelen zijn, vermoed ik 😉
Origineel geplaatst door Vincent @Borg Queen X: Ze willen geen navigatie toelaten omdat ze zelf een navigator aan het ontwikkelen zijn, vermoed ik
Jah alleen dat vermoeden mensen al vanaf het begin van de iphone…. Zelf snap ik het ook niet, is het niet simpel een aantal regels op te stellen waaraan voldaan moet worden/wat niet mag? En inderdaad meer duidelijkheid!
Waarom bijvoorbeeld niet melden hoe de status van Adobe Flash of Navigatie verloopt.. waarom geen deal met tomtom? Serieus ze kunnen gewoon een zoveel beter product neerzetten en doen dat gewoon niet.. luiheid?
Rob
Het wordt inderdaad tijd dat Apple eens richtlijnen gaat hanteren waar reviewers zich aan moeten houden en die ook openbaar gemaakt worden zodat developers er rekening mee kunnen houden.
Ronwiel
Al dat gezeur over apps. Apple stelt de regels voor hun eigen systeem op. Iedereen kan voor het aanschaffen van een iphone of voordat ze gaan ontwikkelen bekijken of ze het wat vinden.
Als je het niks vindt koop dan lekker een windows mobilephone met tomtom en open scource platform. Ik denk namelijk dat elke iphone bezitter blij mag zijn met het feit dat er een appstore is.
Het artikel gaat er juist over dat die regels er niet zijn.
De beoordeling wordt juist subjectief gemaakt.
Anders was ik het helemaal met je eens, alleen staat je reactie haaks op het artikel 😉 .
Verder ben ik reuze blij met de app-store hoor, net als de Android Market 🙂
The Dude
Wat een gezeur zeg. Het feit dat er subjectief wordt gereviewed wil niet zeggen dat dat automatisch slecht is. Niet gaan lopen zeuren omdat een paar apps die je leuk vindt het niet hebben gehaald. Niet zo zeiken dus….
Als er regels worden opgesteld beginnen jullie daar weer over te zeuren zeker dat het te streng is. Juist omdat het door een aantal mensen wordt bekeken maakt het een beter systeem naar mijn mening.
Het gaat er niet om dat het vervelend is voor klanten; het is vervelend voor ontwikkelaars. Het is natuurlijk nogal vervelend als je een paar manmaanden in een app gestoken hebt en hij komt de review niet door om onduidelijke redenen.
iPhonefreak
@Borg Queen X:
Idd denk ik zoals de rest ook al zegt dat apple hier zelf ook mee bezig is.
Met de komst van de 3G kwam er ook opeens de appstore voor de 2G.
Ik denk dat er samen met de nieuwe iphone in juli een firmware uitkomt met volledig geintergreerde navigatie.
Eduo
Het gekonkel rond de toelating vraagt om inconventionele oplossingen.
Misschien krijg je navigatie er alleen door als de 10.000-ste scheet-applicatie met “Nav” als Easter-Egg…
Dat team zijn waarschijnlijk de 50 medewrkers die ze ontslagen hebben.
whahaha dat zit er dik in
beetje een missertje van apple..
het word wel eens tijd voor heldere regels.
Het lijkt me zuur als je een app maakt en die word geweigerd zonder dat je weet waarom.
en navigatie dat verboden is…waarom? dat zeggen ze niet.
Wat een stelletje knuppels bij apple. maken ze zulk goed spul en dan hebben ze waardeloze regels en dingen in de app store.
Kom op hee, willen ze dat ze achteruit gaan ofzo?
@Borg Queen X: Ze willen geen navigatie toelaten omdat ze zelf een navigator aan het ontwikkelen zijn, vermoed ik 😉
Jah alleen dat vermoeden mensen al vanaf het begin van de iphone…. Zelf snap ik het ook niet, is het niet simpel een aantal regels op te stellen waaraan voldaan moet worden/wat niet mag? En inderdaad meer duidelijkheid!
Waarom bijvoorbeeld niet melden hoe de status van Adobe Flash of Navigatie verloopt.. waarom geen deal met tomtom? Serieus ze kunnen gewoon een zoveel beter product neerzetten en doen dat gewoon niet.. luiheid?
Het wordt inderdaad tijd dat Apple eens richtlijnen gaat hanteren waar reviewers zich aan moeten houden en die ook openbaar gemaakt worden zodat developers er rekening mee kunnen houden.
Al dat gezeur over apps. Apple stelt de regels voor hun eigen systeem op. Iedereen kan voor het aanschaffen van een iphone of voordat ze gaan ontwikkelen bekijken of ze het wat vinden.
Als je het niks vindt koop dan lekker een windows mobilephone met tomtom en open scource platform. Ik denk namelijk dat elke iphone bezitter blij mag zijn met het feit dat er een appstore is.
@Borg Queen X:is idd omdat Apple zelf aan één bezig is dacht ik,, want dat heeft toch ergens op internet gestaan dat ze daar mee bezig waren?
Het artikel gaat er juist over dat die regels er niet zijn.
De beoordeling wordt juist subjectief gemaakt.
Anders was ik het helemaal met je eens, alleen staat je reactie haaks op het artikel 😉 .
Verder ben ik reuze blij met de app-store hoor, net als de Android Market 🙂
Wat een gezeur zeg. Het feit dat er subjectief wordt gereviewed wil niet zeggen dat dat automatisch slecht is. Niet gaan lopen zeuren omdat een paar apps die je leuk vindt het niet hebben gehaald. Niet zo zeiken dus….
Als er regels worden opgesteld beginnen jullie daar weer over te zeuren zeker dat het te streng is. Juist omdat het door een aantal mensen wordt bekeken maakt het een beter systeem naar mijn mening.
Het gaat er niet om dat het vervelend is voor klanten; het is vervelend voor ontwikkelaars. Het is natuurlijk nogal vervelend als je een paar manmaanden in een app gestoken hebt en hij komt de review niet door om onduidelijke redenen.
@Borg Queen X:
Idd denk ik zoals de rest ook al zegt dat apple hier zelf ook mee bezig is.
Met de komst van de 3G kwam er ook opeens de appstore voor de 2G.
Ik denk dat er samen met de nieuwe iphone in juli een firmware uitkomt met volledig geintergreerde navigatie.
Het gekonkel rond de toelating vraagt om inconventionele oplossingen.
Misschien krijg je navigatie er alleen door als de 10.000-ste scheet-applicatie met “Nav” als Easter-Egg…