Apple heeft een einde gemaakt aan de iPod nano en iPod shuffle, maar de iPod touch blijft voorlopig verkrijgbaar. Maar zit hier nog wel toekomst in of had Apple deze ook meteen uit het assortiment moeten halen?
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 31 reacties
Mxg
De iPhone 5s en iPhone 6 ondersteunen ARkit in iOS 11 ook niet. Het is dus niet het enige apparaat.
Tristan
Een iPod touch is zeer geschikt als testapparaat voor bèta’s en apps. Dus ze mogen wel een nieuwe iPod touch uitbrengen met een A10 in september.
StanG
Ik ben momenteel op zoek naar een device voor mijn jonge kids, maar merk dat er niet veel beschikbaar is als je geen smartphone wil. Hoop dat Apple besluit om een laagdrempelig toestel te houden, zonder direct een iPhone te moeten aanschaffen. Dat mag nog wel iets goedkoper dan e229. Een iPod Touch is dan een mooi alternatief om toch Apple Music of Spotify te laten luisteren en YouTube of Netflix te laten kijken. Een grote en lucratieve markt voor Apple, daarnaast is de kans groot dat die kinderen later toch overstappen op een iPhone.
Mocht er iemand wel alternatieven weten om muziek te streamen (via BT, wifi of Airplay) naast de iPod Touch, hoor ik het graag (hoeft overigens niet perse een handheld device te zijn).
Nick
Het liefst zou ik een nieuwe iPod nano zien met mogelijkheid om spotify dan wel Apple music offline op te kunnen luisteren. Bluetooth gps voor de airpods, En een ingebouwde gps zodat je ook apps als strava kunt gebruiken. Gebruik nu mijn iPhone se, maar ben in de toekomst van plan de Apple watch series 3 te kopen om het gat op te vullen.
Edwin
Ik heb heel vaak gedacht aan een combinatie van iPod Touch met een kleine premium Candybar/Clamshell telefoon. IPod gebruikt internet van telefoon zoals Apple Watch dat doet.
De markt ervoor zal klein zijn, maar mij persoonlijk spreekt het aan. Ik vind het praktisch om een echt klein toestel te dragen voor m’n bereikbaarheid. De iPod zou ik dan pakken als ik ‘m nodig heb .
Voelt een beetje als vasthouden aan oude conventies. De tijd dat je een Nokia 6310 had en een Palm. Toch vond ik dat heel prettig.
melle
een ipod touch is nog steeds teveel voor een muziekspeler. als je je telefoon en muziek gescheiden wilt houden is een ipod nano of shuffle (of classic) een veel betere optie, met een veel langere accuduur en grote opslag
Cboukens
Ik denk dat de iPod touch nog toekomst heeft door kinderen, de meeste ouders laten hun kinderen niet omgaan met een iPhone voor hun 12e dus kopen ze een iPod touch!
Yannick
iPod Touch lijkt me nog steeds het ideale draagbare apparaat voor jonge tieners zonder dat dat metteen 500 – 900 euro hoeft te kosten.
Robert
Mijn zoon, 21, wil beslist geen smartphone.
Maar zijn iPod Touch is heilig.
Doet er alles mee behalve bellen uiteraard.
Gabor
Origineel geplaatst door Cboukens Ik denk dat de iPod touch nog toekomst heeft door kinderen, de meeste ouders laten hun kinderen niet omgaan met een iPhone voor hun 12e dus kopen ze een iPod touch!
Wat is het verschil? Het grote boze internet kunnen ze ook op met de touch en alles wat god (of papa) verboden heeft kijken. Ook chatapps als messenger kunnen er mee.
Dus ik begrijp het niet helemaal.
Voor het geld van een touch heb je een refurb iphone 6.
rudy
Perfect voor Apple om kinderen al aan je te binden met de soft en hardware.
Ik denk dat 70 procent daarna aan de iPhone gaat.
Dus alleen daarom al zolang ze maar geen verlies draaien.
MRvB
Ik werk voor een kassaleverancier. Ik hoop écht dat de ipod touch nog niet ten dode opgeschreven is, want wij gebruiken deze als handheld device in de horeca.
gkempkens
Ik denk dat de prijs van een iPod nog wel iets lager mag en de opslagruimte verdubbelt. Nu komt een iPhone SE al in de buurt (nog wel duurder uiteraard) maar een veel minder groot gat dan je functioneel eigenlijk hebt. Dus een iPod touch van > 200 GB voor een lagere prijs (zodat je die aan je kids kan geven) is wel een goede kanshebber voor de markt denk ik. Zelf zou ik een dergelijke optie ook overwegen om spotify offline nummers op te zetten en daarna een kleine dual-sim telefoon mee te nemen. Als kleine ondernemer zou ik heel graag een dual-sim hebben en Apple weigert om een model iPhone uit te brengen die dit kan. Resultaat = 2 telefoons. Ik kan echter niet zonder de interface en apps van het Apple landschap dus een iPod Touch met genoeg GB’s en lage prijs kan dat mooi opvullen en dan kan ik een dual-sim kleine telefoon op zak hebben en deze als hotspot gebruiken voor outdoor internet. Nog steeds 2 devices die je meeneemt maar wel een goedkopere oplossing (1 dumbphone + iPod = cheaper dan 1 dumbphone + 1 Iphone).
Rafael
Origineel geplaatst door MRvB Ik werk voor een kassaleverancier. Ik hoop écht dat de ipod touch nog niet ten dode opgeschreven is, want wij gebruiken deze als handheld device in de horeca.
En wij werken als organisatie met meer dan 30 restaurants met de iPods. Het is het goedkoopste iOS device dus ik hoop dat hij blijft!
Vooral zakelijk zal een iPod toch toekomst blijven hebben denk ik.
Job
Ik heb al jaren een iPod touch en hoop dat Apple nog met een update komt. Misschien de A10 of zelfs waterdicht.
Martijn
Ik denk dat een nieuwe benaming wel passend zou zijn. iPad Nano bijvoorbeeld.
WimN
Origineel geplaatst door MRvB
Ik werk voor een kassaleverancier. Ik hoop écht dat de ipod touch nog niet ten dode opgeschreven is, want wij gebruiken deze als handheld device in de horeca.
Was mij ook al opgevallen. Is een ideaal apparaat voor allerhande toepassingen. Alles wat je nodig hebt zit er in en het is een degelijk apparaat. Voordeel is ook dat het standaard hardware is!
Waarschijnlijk vormen deze toepassingen een aardig deel van de verkoop van de iPod Touch.
Flieps
Origineel geplaatst door Cboukens Ik denk dat de iPod touch nog toekomst heeft door kinderen, de meeste ouders laten hun kinderen niet omgaan met een iPhone voor hun 12e dus kopen ze een iPod touch!
Wat is het verschil? Het grote boze internet kunnen ze ook op met de touch en alles wat god (of papa) verboden heeft kijken. Ook chatapps als messenger kunnen er mee.
Dus ik begrijp het niet helemaal.
Voor het geld van een touch heb je een refurb iphone 6.
Origineel geplaatst door Cboukens Ik denk dat de iPod touch nog toekomst heeft door kinderen, de meeste ouders laten hun kinderen niet omgaan met een iPhone voor hun 12e dus kopen ze een iPod touch!
Wat is het verschil? Het grote boze internet kunnen ze ook op met de touch en alles wat god (of papa) verboden heeft kijken. Ook chatapps als messenger kunnen er mee.
Dus ik begrijp het niet helemaal.
Voor het geld van een touch heb je een refurb iphone 6.
Euhm…..geen maandelijkse kosten?
Ja, maar je hoeft geen abbo te nemen natuurlijk.
Rick
Ik denk dat het voornamelijk een zakelijk apparaat gaat worden om toepassing op te draaien.
Paul
Gebruik hem sinds kort weer in de auto als mp3 player. Ligt aangesloten in het handschoenenkastje, boordevol muziek.
Wordt ook door het entertainment device van mijn auto ondersteund, dus eigenlijk een simpele Apple Car Play, maar wel met album art e.d.
Cas
Waarom zou je een iPhone zonder belfunctie kopen die slechtere prestaties heeft?
Luuk
Denk dat de iPad mini een langer leven zal hebben…. Qua kosten ontloopt deze de iPod touch niet zo veel, maar een groter scherm is toch prettiger.
Appeltje
@Flieps: voor €2,50 per maand heb je een bel en internetabonement 240 bel/250mb bij Simpel. Zijn het echt dan de maandelijkse kosten?
Rowin
Ik gebruik al jaren een iPod touch als wekker. Muziek luister ik op m’n iPhone.
Flieps
Origineel geplaatst door Appeltje
@Flieps: voor €2,50 per maand heb je een bel en internetabonement 240 bel/250mb bij Simpel. Zijn het echt dan de maandelijkse kosten?
Prima, geef jij je kind de hele wereld en ze beginnen de maan te eisen.
Patrik
Lekker belangrijk wat WIJ ervan vinden. Bedrijven zoals Apple kijken alleen naar de kwartaalcijfers tegenover de kosten om te ontwikkelen.
Persoonlijk vindt ik het handige apparaten voor mijn kinderen. Doen al veel met muziek en werkt perfect op WiFi. Maar daar zal Apple weinig zorg bij hebben, omdat er nog amper divices worden verkocht. Helaas. Blijven mooie apparaten…
Hoffa
Hoop dst de iPod Touch nog even in het standaardassortiment blijft: de ideale stationaire partner voor het Sonos-muzieksysteem, sinds Sonos enkele jaren geleden de productie van eigen controllers heeft gestaakt. De Sonos-app draait natuurlijk ook op een iPhone of iPad, maar dan moet je er vaak nog even naar zoeken: zet de muziek maar ‘ns snel zachter via de iPhone als je gebeld wordt 😅
Ergoboy
Origineel geplaatst door Cboukens
Ik denk dat de iPod touch nog toekomst heeft door kinderen, de meeste ouders laten hun kinderen niet omgaan met een iPhone voor hun 12e dus kopen ze een iPod touch!
@Hoffa: ik vind dat kinderen zelf helemaal geen iphone hoeven te hebben.8% van de functies ervan gebruiken ze toch niet😁
Ferryman
Origineel geplaatst door melle
een ipod touch is nog steeds teveel voor een muziekspeler. als je je telefoon en muziek gescheiden wilt houden is een ipod nano of shuffle (of classic) een veel betere optie, met een veel langere accuduur en grote opslag
Grote opslag?? Dan vallen nano en shuffle dus juist af!
De Touch gaat tot 128 GB, de classic is al veel eerder geschrapt dus ook geen optie. Blijft dus over de Touch als mediaspeler (zonder SIM).
Maar als je al een iPhone hebt is ook daarvan de toegevoegde waarde beperkt. Dat zou pas anders worden als de opslag weer meer wordt dan die van de iPhone(s). Denk dat er verder qua andere ‘chip’ niet zoveel zinvols mogelijk is, ‘t is nou niet echt een device voor numbercrunchen of grafisch loodzware games 🤔
Timon
Nou als dedicated muziek speler is een touch fijn. Maar dan wel graag een met meer opslag. Zeg 256 of liever 512 (uitbreidbaar?)
Zeker nu iOS ook lossless kan afspelen.
De iPhone 5s en iPhone 6 ondersteunen ARkit in iOS 11 ook niet. Het is dus niet het enige apparaat.
Een iPod touch is zeer geschikt als testapparaat voor bèta’s en apps. Dus ze mogen wel een nieuwe iPod touch uitbrengen met een A10 in september.
Ik ben momenteel op zoek naar een device voor mijn jonge kids, maar merk dat er niet veel beschikbaar is als je geen smartphone wil. Hoop dat Apple besluit om een laagdrempelig toestel te houden, zonder direct een iPhone te moeten aanschaffen. Dat mag nog wel iets goedkoper dan e229. Een iPod Touch is dan een mooi alternatief om toch Apple Music of Spotify te laten luisteren en YouTube of Netflix te laten kijken. Een grote en lucratieve markt voor Apple, daarnaast is de kans groot dat die kinderen later toch overstappen op een iPhone.
Mocht er iemand wel alternatieven weten om muziek te streamen (via BT, wifi of Airplay) naast de iPod Touch, hoor ik het graag (hoeft overigens niet perse een handheld device te zijn).
Het liefst zou ik een nieuwe iPod nano zien met mogelijkheid om spotify dan wel Apple music offline op te kunnen luisteren. Bluetooth gps voor de airpods, En een ingebouwde gps zodat je ook apps als strava kunt gebruiken. Gebruik nu mijn iPhone se, maar ben in de toekomst van plan de Apple watch series 3 te kopen om het gat op te vullen.
Ik heb heel vaak gedacht aan een combinatie van iPod Touch met een kleine premium Candybar/Clamshell telefoon. IPod gebruikt internet van telefoon zoals Apple Watch dat doet.
De markt ervoor zal klein zijn, maar mij persoonlijk spreekt het aan. Ik vind het praktisch om een echt klein toestel te dragen voor m’n bereikbaarheid. De iPod zou ik dan pakken als ik ‘m nodig heb .
Voelt een beetje als vasthouden aan oude conventies. De tijd dat je een Nokia 6310 had en een Palm. Toch vond ik dat heel prettig.
een ipod touch is nog steeds teveel voor een muziekspeler. als je je telefoon en muziek gescheiden wilt houden is een ipod nano of shuffle (of classic) een veel betere optie, met een veel langere accuduur en grote opslag
Ik denk dat de iPod touch nog toekomst heeft door kinderen, de meeste ouders laten hun kinderen niet omgaan met een iPhone voor hun 12e dus kopen ze een iPod touch!
iPod Touch lijkt me nog steeds het ideale draagbare apparaat voor jonge tieners zonder dat dat metteen 500 – 900 euro hoeft te kosten.
Mijn zoon, 21, wil beslist geen smartphone.
Maar zijn iPod Touch is heilig.
Doet er alles mee behalve bellen uiteraard.
Wat is het verschil? Het grote boze internet kunnen ze ook op met de touch en alles wat god (of papa) verboden heeft kijken. Ook chatapps als messenger kunnen er mee.
Dus ik begrijp het niet helemaal.
Voor het geld van een touch heb je een refurb iphone 6.
Perfect voor Apple om kinderen al aan je te binden met de soft en hardware.
Ik denk dat 70 procent daarna aan de iPhone gaat.
Dus alleen daarom al zolang ze maar geen verlies draaien.
Ik werk voor een kassaleverancier. Ik hoop écht dat de ipod touch nog niet ten dode opgeschreven is, want wij gebruiken deze als handheld device in de horeca.
Ik denk dat de prijs van een iPod nog wel iets lager mag en de opslagruimte verdubbelt. Nu komt een iPhone SE al in de buurt (nog wel duurder uiteraard) maar een veel minder groot gat dan je functioneel eigenlijk hebt. Dus een iPod touch van > 200 GB voor een lagere prijs (zodat je die aan je kids kan geven) is wel een goede kanshebber voor de markt denk ik. Zelf zou ik een dergelijke optie ook overwegen om spotify offline nummers op te zetten en daarna een kleine dual-sim telefoon mee te nemen. Als kleine ondernemer zou ik heel graag een dual-sim hebben en Apple weigert om een model iPhone uit te brengen die dit kan. Resultaat = 2 telefoons. Ik kan echter niet zonder de interface en apps van het Apple landschap dus een iPod Touch met genoeg GB’s en lage prijs kan dat mooi opvullen en dan kan ik een dual-sim kleine telefoon op zak hebben en deze als hotspot gebruiken voor outdoor internet. Nog steeds 2 devices die je meeneemt maar wel een goedkopere oplossing (1 dumbphone + iPod = cheaper dan 1 dumbphone + 1 Iphone).
En wij werken als organisatie met meer dan 30 restaurants met de iPods. Het is het goedkoopste iOS device dus ik hoop dat hij blijft!
Vooral zakelijk zal een iPod toch toekomst blijven hebben denk ik.
Ik heb al jaren een iPod touch en hoop dat Apple nog met een update komt. Misschien de A10 of zelfs waterdicht.
Ik denk dat een nieuwe benaming wel passend zou zijn. iPad Nano bijvoorbeeld.
Was mij ook al opgevallen. Is een ideaal apparaat voor allerhande toepassingen. Alles wat je nodig hebt zit er in en het is een degelijk apparaat. Voordeel is ook dat het standaard hardware is!
Waarschijnlijk vormen deze toepassingen een aardig deel van de verkoop van de iPod Touch.
Euhm…..geen maandelijkse kosten?
Ja, maar je hoeft geen abbo te nemen natuurlijk.
Ik denk dat het voornamelijk een zakelijk apparaat gaat worden om toepassing op te draaien.
Gebruik hem sinds kort weer in de auto als mp3 player. Ligt aangesloten in het handschoenenkastje, boordevol muziek.
Wordt ook door het entertainment device van mijn auto ondersteund, dus eigenlijk een simpele Apple Car Play, maar wel met album art e.d.
Waarom zou je een iPhone zonder belfunctie kopen die slechtere prestaties heeft?
Denk dat de iPad mini een langer leven zal hebben…. Qua kosten ontloopt deze de iPod touch niet zo veel, maar een groter scherm is toch prettiger.
@Flieps: voor €2,50 per maand heb je een bel en internetabonement 240 bel/250mb bij Simpel. Zijn het echt dan de maandelijkse kosten?
Ik gebruik al jaren een iPod touch als wekker. Muziek luister ik op m’n iPhone.
Prima, geef jij je kind de hele wereld en ze beginnen de maan te eisen.
Lekker belangrijk wat WIJ ervan vinden. Bedrijven zoals Apple kijken alleen naar de kwartaalcijfers tegenover de kosten om te ontwikkelen.
Persoonlijk vindt ik het handige apparaten voor mijn kinderen. Doen al veel met muziek en werkt perfect op WiFi. Maar daar zal Apple weinig zorg bij hebben, omdat er nog amper divices worden verkocht. Helaas. Blijven mooie apparaten…
Hoop dst de iPod Touch nog even in het standaardassortiment blijft: de ideale stationaire partner voor het Sonos-muzieksysteem, sinds Sonos enkele jaren geleden de productie van eigen controllers heeft gestaakt. De Sonos-app draait natuurlijk ook op een iPhone of iPad, maar dan moet je er vaak nog even naar zoeken: zet de muziek maar ‘ns snel zachter via de iPhone als je gebeld wordt 😅
@Hoffa: ik vind dat kinderen zelf helemaal geen iphone hoeven te hebben.8% van de functies ervan gebruiken ze toch niet😁
Grote opslag?? Dan vallen nano en shuffle dus juist af!
De Touch gaat tot 128 GB, de classic is al veel eerder geschrapt dus ook geen optie. Blijft dus over de Touch als mediaspeler (zonder SIM).
Maar als je al een iPhone hebt is ook daarvan de toegevoegde waarde beperkt. Dat zou pas anders worden als de opslag weer meer wordt dan die van de iPhone(s). Denk dat er verder qua andere ‘chip’ niet zoveel zinvols mogelijk is, ‘t is nou niet echt een device voor numbercrunchen of grafisch loodzware games 🤔
Nou als dedicated muziek speler is een touch fijn. Maar dan wel graag een met meer opslag. Zeg 256 of liever 512 (uitbreidbaar?)
Zeker nu iOS ook lossless kan afspelen.