iCulture-lezers willen het liefst een smartwatch tussen de 200 en 500 euro. Daarmee zijn ze wat de Apple Watch betreft waarschijnlijk aangewezen op de sport-uitvoering.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 17 reacties
Peabz21
Ik zie de Apple Watch als een accesoire van de iPhone, niet als een zelfstandig apparaat. En voor een accesoire vind ik tussen de 200 en 300 eigenlijk meer dan voldoende. Ik heb zeker interesse in de Apple Watch, maar als deze net zoveel of meer als de iPhone zelf kost. Laat dan maar zitten.
Als het basis model al €350 gaat kosten, houd ik mn hart vast voor de andere modellen.
Jeroen
@Peabz21: Daar ben ik het helemaal mee eens! Alleen vrees ik er inderdaad ook voor dat hij wel erg duur wordt, en dat voor een apparaat die volgend jaar eigenlijk niets meer waard is..
Simon
Ik zou zo graag zien dat hij goedkoper werd dan dat bedrag, ik vind dat ik na aankoop van mn iPhone 6, mac mini en een wintersportvakantie eerst even geen grote bedragen meer mag uitgeven :'(
ralph
Als de koppeling tussen Android Wear en iOS een feit is , wordt de keuze voor iedereen een stuk groter!
Marius
Qua functionaliteit zal ‘ie ongetwijfeld goed zijn, maar ik vind het design wat gedateerd. Dan is 500 euro toch wel een hoop geld.
Beebs
Kan iemand deze resultaten even aan Apple doorgeven? Misschien valt de prijs voor de staal/saffier variant dan lager uit 🙂
Zou graag een staal/saffier model kopen maar dan wel onder de €500, anders zal het helaas wel de sport worden. Pebble heeft jammer genoeg geen sensoren voor hartslag.
iFreek
Ook voor de iPhone 6 WILLEN de meeste lezers vergelijkbare bedragen betalen, maar blijkbaar zijn ze in de praktijk toch bereid om meer te betalen. Op basis van de peiling kun je dus net zo goed concluderen dat een groot deel van de lezers een Apple Watch van 499 euro ook wel zouden kopen.
In ieder geval zit Apple weer in het hogere segment (naar niet té hoog), waardoor ze opnieuw het grootste deel van de winst zullen pakken in de smartwatch markt.
WvB22
Deze poll gaat eigenlijk nergens over. Als je mensen vraagt of ze een iPhone willen van € 300 of €700 dan zegt ook iedereen dat ze een iPhone van €300 willen. Apple is bijzonder goed in het vaststellen van hun prijzen. De gouden Apple Watch is een punt van discussie. Als die duizenden euro’s gaat kosten is dat het geld niet waard. Puur de kosten van het goud maken de gouden Apple Watch het geld niet waard. Sommigen vinden het vergelijkbaar met een Rolex maar daar ben ik het toch niet mee eens. Grote kans dat over drie jaar deze Apple Watch hopeloos verouderd is. Een Rolex niet, die behoudt grotendeels zijn waarde. De Apple Watch kan je bijna inleveren bij het oude sloopgoud.
Tom van Zummeren
Origineel geplaatst door WvB22
Deze poll gaat eigenlijk nergens over. Als je mensen vraagt of ze een iPhone willen van € 300 of €700 dan zegt ook iedereen dat ze een iPhone van €300 willen. Apple is bijzonder goed in het vaststellen van hun prijzen. De gouden Apple Watch is een punt van discussie. Als die duizenden euro’s gaat kosten is dat het geld niet waard. Puur de kosten van het goud maken de gouden Apple Watch het geld niet waard. Sommigen vinden het vergelijkbaar met een Rolex maar daar ben ik het toch niet mee eens. Grote kans dat over drie jaar deze Apple Watch hopeloos verouderd is. Een Rolex niet, die behoudt grotendeels zijn waarde. De Apple Watch kan je bijna inleveren bij het oude sloopgoud.
Helemaal mee eens! Wat de gouden Apple Watch betreft, het zou me verbazen als deze veel meer dan €1200 zou gaan kosten. Dat zou dan veel te veel zijn voor een apparaatje wat je volgend jaar of het jaar erop waarschijnlijk alweer wil upgraden.
UtregCity
@iFreek: ik denk dat die vlieger niet helemaal op gaat. de iphone wordt meestal aangeschaft bij een abonnement, waardoor er niet de hoofdprijs voor betaald hoeft te worden. bij de apple watch ligt dat zeker anders. we zullen het maandag allemaal weten, maar goedkoop wordt ie vast en zeker niet. 😉
Pieter
@UtregCity: Met of zonder abbonement, die iPhone betaal je toch helemaal.
Ferryman
Origineel geplaatst door Beebs Kan iemand deze resultaten even aan Apple doorgeven? Misschien valt de prijs voor de staal/saffier variant dan lager uit 🙂
Zou graag een staal/saffier model kopen maar dan wel onder de €500, anders zal het helaas wel de sport worden. Pebble heeft jammer genoeg geen sensoren voor hartslag.
Niet nodig, Apple leest hier mee. Als je de site (of app) vaker zou bezoeken wist je dat al 🙂 Uit de site-statistieken heeft iCulture al meermalen nog niet gereleaste iDevices en iOS versies gerapporteerd :-O
Misschien krabben ze zich bij Apple nu al achter de oren wat ze kunnen doen om de iCulture lezers tegemoet te komen zonder teveel marge in te moeten leveren 😉
Nou zeg maar rustig dat je zo’n 4 a 5 keer de de kostprijs betaald.
dannnyy
Ik hoop echt dat de volgende generatie een ronde klok heeft. Dan heb ik er ook zeker 2- tot 300 euro voor over. Als het dan ook nog meerdere dagen meegaat, dan zelfs nog meer!
Origineel geplaatst door WvB22
Deze poll gaat eigenlijk nergens over. Als je mensen vraagt of ze een iPhone willen van € 300 of €700 dan zegt ook iedereen dat ze een iPhone van €300 willen. Apple is bijzonder goed in het vaststellen van hun prijzen. De gouden Apple Watch is een punt van discussie. Als die duizenden euro’s gaat kosten is dat het geld niet waard. Puur de kosten van het goud maken de gouden Apple Watch het geld niet waard. Sommigen vinden het vergelijkbaar met een Rolex maar daar ben ik het toch niet mee eens. Grote kans dat over drie jaar deze Apple Watch hopeloos verouderd is. Een Rolex niet, die behoudt grotendeels zijn waarde. De Apple Watch kan je bijna inleveren bij het oude sloopgoud.
Helemaal mee eens! Wat de gouden Apple Watch betreft, het zou me verbazen als deze veel meer dan €1200 zou gaan kosten. Dat zou dan veel te veel zijn voor een apparaatje wat je volgend jaar of het jaar erop waarschijnlijk alweer wil upgraden.
Er is een gefundeerde verwachting voor de hoeveelheid goud van 30 gram (Dit is wat andere ‘Solid gold’ horloges ook hebben). Dat heeft een kostprijs van ongeveer 1200 dollar.
Ik denk dat je 1200 euro voor een Edition model rustig kan vergeten…
Als de goedkoopste variant inderdaad de Sports variant is, is het verschil met de Edition variant dan het saffier en het goud. De kostprijs van die 2 onderdelen zullen al minstens 1200 euro zijn, daar bovenop komt gegarandeerd een leuke marge voor Apple.
Akoni2011
Ik heb er 0 Euro voor over en ik denk zelfs dat het gaat floppen vanwege het feit dat het via de iPhone moet werken.
Zitten mensen er op te wachten om straks allemaal stijl eenheidsworst rond te lopen?
Gany
Het blijft hoe dan ook veel geld. Zeker als je vragen in je achterhoofd houd als:
Wanneer “moet” je upgraden?
Hoe lang gaat de accu mee?
Is de accu te vervangen?
Ik zit binnenkort weer een paar weken in de vs, misschien heel misschien als ik het niet kan laten koop ik er dan eentje.
Origineel geplaatst door Akoni2011
Ik heb er 0 Euro voor over en ik denk zelfs dat het gaat floppen vanwege het feit dat het via de iPhone moet werken.
Zitten mensen er op te wachten om straks allemaal stijl eenheidsworst rond te lopen?
Euhm ja…. dat heet mode, zoveel daadwerkelijke variatie zie je niet meer op straat. 😉
Ik zie de Apple Watch als een accesoire van de iPhone, niet als een zelfstandig apparaat. En voor een accesoire vind ik tussen de 200 en 300 eigenlijk meer dan voldoende. Ik heb zeker interesse in de Apple Watch, maar als deze net zoveel of meer als de iPhone zelf kost. Laat dan maar zitten.
Als het basis model al €350 gaat kosten, houd ik mn hart vast voor de andere modellen.
@Peabz21: Daar ben ik het helemaal mee eens! Alleen vrees ik er inderdaad ook voor dat hij wel erg duur wordt, en dat voor een apparaat die volgend jaar eigenlijk niets meer waard is..
Ik zou zo graag zien dat hij goedkoper werd dan dat bedrag, ik vind dat ik na aankoop van mn iPhone 6, mac mini en een wintersportvakantie eerst even geen grote bedragen meer mag uitgeven :'(
Als de koppeling tussen Android Wear en iOS een feit is , wordt de keuze voor iedereen een stuk groter!
Qua functionaliteit zal ‘ie ongetwijfeld goed zijn, maar ik vind het design wat gedateerd. Dan is 500 euro toch wel een hoop geld.
Kan iemand deze resultaten even aan Apple doorgeven? Misschien valt de prijs voor de staal/saffier variant dan lager uit 🙂
Zou graag een staal/saffier model kopen maar dan wel onder de €500, anders zal het helaas wel de sport worden. Pebble heeft jammer genoeg geen sensoren voor hartslag.
Ook voor de iPhone 6 WILLEN de meeste lezers vergelijkbare bedragen betalen, maar blijkbaar zijn ze in de praktijk toch bereid om meer te betalen. Op basis van de peiling kun je dus net zo goed concluderen dat een groot deel van de lezers een Apple Watch van 499 euro ook wel zouden kopen.
In ieder geval zit Apple weer in het hogere segment (naar niet té hoog), waardoor ze opnieuw het grootste deel van de winst zullen pakken in de smartwatch markt.
Deze poll gaat eigenlijk nergens over. Als je mensen vraagt of ze een iPhone willen van € 300 of €700 dan zegt ook iedereen dat ze een iPhone van €300 willen. Apple is bijzonder goed in het vaststellen van hun prijzen. De gouden Apple Watch is een punt van discussie. Als die duizenden euro’s gaat kosten is dat het geld niet waard. Puur de kosten van het goud maken de gouden Apple Watch het geld niet waard. Sommigen vinden het vergelijkbaar met een Rolex maar daar ben ik het toch niet mee eens. Grote kans dat over drie jaar deze Apple Watch hopeloos verouderd is. Een Rolex niet, die behoudt grotendeels zijn waarde. De Apple Watch kan je bijna inleveren bij het oude sloopgoud.
Helemaal mee eens! Wat de gouden Apple Watch betreft, het zou me verbazen als deze veel meer dan €1200 zou gaan kosten. Dat zou dan veel te veel zijn voor een apparaatje wat je volgend jaar of het jaar erop waarschijnlijk alweer wil upgraden.
@iFreek: ik denk dat die vlieger niet helemaal op gaat. de iphone wordt meestal aangeschaft bij een abonnement, waardoor er niet de hoofdprijs voor betaald hoeft te worden. bij de apple watch ligt dat zeker anders. we zullen het maandag allemaal weten, maar goedkoop wordt ie vast en zeker niet. 😉
@UtregCity: Met of zonder abbonement, die iPhone betaal je toch helemaal.
Niet nodig, Apple leest hier mee. Als je de site (of app) vaker zou bezoeken wist je dat al 🙂 Uit de site-statistieken heeft iCulture al meermalen nog niet gereleaste iDevices en iOS versies gerapporteerd :-O
Misschien krabben ze zich bij Apple nu al achter de oren wat ze kunnen doen om de iCulture lezers tegemoet te komen zonder teveel marge in te moeten leveren 😉
Nou zeg maar rustig dat je zo’n 4 a 5 keer de de kostprijs betaald.
Ik hoop echt dat de volgende generatie een ronde klok heeft. Dan heb ik er ook zeker 2- tot 300 euro voor over. Als het dan ook nog meerdere dagen meegaat, dan zelfs nog meer!
Er is een gefundeerde verwachting voor de hoeveelheid goud van 30 gram (Dit is wat andere ‘Solid gold’ horloges ook hebben). Dat heeft een kostprijs van ongeveer 1200 dollar.
Ik denk dat je 1200 euro voor een Edition model rustig kan vergeten…
Als de goedkoopste variant inderdaad de Sports variant is, is het verschil met de Edition variant dan het saffier en het goud. De kostprijs van die 2 onderdelen zullen al minstens 1200 euro zijn, daar bovenop komt gegarandeerd een leuke marge voor Apple.
Ik heb er 0 Euro voor over en ik denk zelfs dat het gaat floppen vanwege het feit dat het via de iPhone moet werken.
Zitten mensen er op te wachten om straks allemaal stijl eenheidsworst rond te lopen?
Het blijft hoe dan ook veel geld. Zeker als je vragen in je achterhoofd houd als:
Wanneer “moet” je upgraden?
Hoe lang gaat de accu mee?
Is de accu te vervangen?
Ik zit binnenkort weer een paar weken in de vs, misschien heel misschien als ik het niet kan laten koop ik er dan eentje.
Euhm ja…. dat heet mode, zoveel daadwerkelijke variatie zie je niet meer op straat. 😉