Reacties voor: Cisco geeft de naam iOS in licentie aan Apple

Cisco heeft Apple een licentie gegeven om de naam iOS te mogen gebruiken. Eerder bleek Cisco ook al de eigenaar van het handelsmerk iPhone.
Lees het complete artikel → Cisco geeft de naam iOS in licentie aan Apple
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 23 reacties

  1. eindelijk kunnen ze gewoon iets onderling regelen zonder al die dreigementen en rechtzaken.

  2. even off topic, maar de IOS4 komt toch ook gewoon voor de ipad uit?
    (Red.) Verborgen: off-topic.

  3. @luuk: Gelukkig kan dat inderdaad ook nog inderdaad!

  4. @patrick de boer:

    Ja, in de herfst! 😉
    (Red.) Verborgen: off-topic.

  5. Is de iPhone wel van Apple of laten ze die ook ergens in licentie maken? Gezien het feit dat de iPad ook geen nieuw apparaat is maar een bestaand iets is van Fuji. Heel creatief hoor!

  6. Kan ik IOS4 straks dus ook op mijn 3 GS gebruiken en zijn hier kosten aan verbonden?
    (Red.) Verborgen: off-topic

  7. Waarom laten ze het niet gewoon iphone OS heten? Scheelt weer geld voor apple (en waarschijnlijk de gewone klant).

  8. Origineel geplaatst door palson: Kan ik IOS4 straks dus ook op mijn 3 GS gebruiken en zijn hier kosten aan verbonden?

    Ja, 21 juni komt hij gratis uit voor 3g en 3gs
    (Red.) Verborgen: off-topic

  9. @palson: Ja, geheel kosteloos op 21 juni.
    (Red.) Verborgen: off-topic.

  10. Haha, leuk Gonny, een linkje naar bericht #1! Ik herken het meteen.

  11. Wil wel weten hoeveel ze daar voorneer hebben moeten leggen 😛

  12. slim dat ze de naam in licentie geven ipv verkoop. Mocht iOS in de toekomst veel groter worden, dan zal Apple daar flink voor moeten gaan betalen.

  13. @woutert: Want dan krijg je bij iPad apps: vereisten minimaal iPhone OS 3.2, voor iPad apps. Dat kan namelijk tot verwarring leiden.

  14. Hadden ze nu niets anders kunnen verzinnen? Maar goed dat “Is Ook Schitterend” oftewel IOS uit elkaar is. Hadden ze daar ook nog kunnen dokken 🙂

  15. Damm, had ik daar maar een patent op. Dan zat ik nu op een eilandje in de Stille Oceaan kokosnoten te tellen.

  16. Maar wel slim verder, zo kunnen ze er aardig wat geld uit halen!
    (Red.) Spelfout aangepast.

  17. Origineel geplaatst door PhysX
    Damm, had ik daar maar een patent op. Dan zat ik nu op een eilandje in de Stille Oceaan kokosnoten te tellen.

    Maar dan wel zonder bereik . . . 🙂

  18. Origineel geplaatst door PhysX
    Damm, had ik daar maar een patent op. Dan zat ik nu op een eilandje in de Stille Oceaan kokosnoten te tellen.

    Eerder op een eilandje in de Egeïsche zee.

  19. Is Ook Schitterend? Jammer voor die band, dat wel.

  20. Wat ik me kan herinneren, dat het eerste bericht op iPhoneclub ging over een IP telefoon. Die iPhone heten.

  21. dit is niet waar Fuji wou de naam iPad hebben maar deze hebben ze niet afgerond en geregistreerd maar apple wel @Ted:

  22. Origineel geplaatst door Diederik de Sonnaville
    slim dat ze de naam in licentie geven ipv verkoop. Mocht iOS in de toekomst veel groter worden, dan zal Apple daar flink voor moeten gaan betalen.

    Wat bedoel je dan? Dat de Apple iOS groter wordt? Want die is ondertussen al redelijk groot in hun marktsegment. Of dat Cisco IOS groot wordt? Want die is in z’n markt nog veel groter… Je kan namelijk stellen dat zonder IOS er geen internet is, want dat is de systeemsoftware voor de Cisco routers, switches, access points en ga maar door, en als je weet dat de core van het internet grotendeels (minstens 80%) bestaat uit Cisco materiaal….

  23. @Ted: Apple maakt de iPhone niet zelf en zijn notebooks evenmin. Maar dat betekent niet dat die dingen niet van Apple zijn. Ongetwijfeld heeft Apple gebruiksrechten verkregen voor bepaalde onderdelen.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.