China Mobile heeft in Beijing het OPhone-platform gelanceerd. OPhones zijn smartphones die gebruik maken van OMS (Open Mobile System), een China Mobile-uitvoering van Google's Android.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 19 reacties
jeroenpotze
beetje jammer dat de naam zoveel op elkaar moet lijken. maarja zolang je iets in china kan aanbieden heb je automatisch de halve wereld aan publiek. tuurlijk heb je dan een grote markt
Origineel geplaatst door jeroenpotze beetje jammer dat de naam zoveel op elkaar moet lijken. maarja zolang je iets in china kan aanbieden heb je automatisch de halve wereld aan publiek. tuurlijk heb je dan een grote markt
Ja idd … Moet die naam echt op iPhone lijken?
Chrisl
Geen plaatje ervan??? Of komt dat door de mobiele site????
Dit zou natuurlijk wel de Dell telefoon kunnen zijn. Zouden de bestuurders van China Mobile en China Unicom (namen lijken ook niet op elkaar…) soms af en toe met elkaar in de sauna zitten ofzo?
marcoooo
Ik wil ook een OPhone!!! Ik denk dat Android over een tijdje langzaam de iPhone markt gaat overnemen.
Apple gaat het niet al te lang trekken tegen jongens als Dell,HTC,SE enz.
SwooZy
Misschien een tikfoutje? Aangezien de O naast de I zit :p
ikkieman
Origineel geplaatst door marcoooo Ik wil ook een OPhone!!! Ik denk dat Android over een tijdje langzaam de iPhone markt gaat overnemen.
Apple gaat het niet al te lang trekken tegen jongens als Dell,HTC,SE enz.
Waar haal je dit vandaan? Apple heeft zo’n 25 miljard op de bank staan en ongeveer 75% van de online muziekverkoop in handen. Dit moet toch zeker omzet genereren. Verder is de totale marktwaarde van Apple inc. op dit moment zo’n 151,7 miljoen euro. Ik denk eerlijk gezegd dat Apple het niet zo snel gaat afleggen hoor. Zeker als ze zo blijven innoveren als ze met de iPhone gedaan hebben. Ik bedoel, tegenwoordig word ieder mobieltje vergeleken met de iPhone en bijna iedere laptop zo’n met een MacBook Pro. Overigens zit er op ieder apple product zo’n 30% winstmarge.
Ik denk eigenlijk dus niet dat Apple (na 30 jaar niche) bij lange na nog niet dood is.
binaries4me
Origineel geplaatst door ikkieman Waar haal je dit vandaan? Apple heeft zo’n 25 miljard op de bank staan en ongeveer 75% van de online muziekverkoop in handen. Dit moet toch zeker omzet genereren. Verder is de totale marktwaarde van Apple inc. op dit moment zo’n 151,7 miljoen euro. Ik denk eerlijk gezegd dat Apple het niet zo snel gaat afleggen hoor. Zeker als ze zo blijven innoveren als ze met de iPhone gedaan hebben. Ik bedoel, tegenwoordig word ieder mobieltje vergeleken met de iPhone en bijna iedere laptop zo’n met een MacBook Pro. Overigens zit er op ieder apple product zo’n 30% winstmarge.
Ik denk eigenlijk dus niet dat Apple (na 30 jaar niche) bij lange na nog niet dood is.
Denk je niet dat het 151,7 miljoen Miljard moet zijn
Bram
China, het land van kopieren! Maar wel goed voor concurrentie..
Wessel Meijer
Het feit dat China Mobile al met begind met het (bijna) jatten van de productnaam van Apple (iPhone) geeft al aan hoe sterk de iPhone al in de markt staat. Daarnaast heeft nog geen enkele fabrikant het gebruikersgemak en stabiliteit van OSX kunnen evenaren. Koppel daaraan Apples’ enorme greep op de entertainmentindustrie, de goede financiele positie en het prachtige design en de concurrentie heeft een halve nachtmerrie om zichzelf uit te halen. Ik wens ze veel succes en creativiteit toe, misschien moeten ze Opple als bedrijfsnaam gaan voeren om nog een beetje bij te komen…
Jordi
ik vindt die oPhone er wel mooi uitzien , maar zal die wel zo goed zijn als de iPhone ?
ben ook wel benieuwd of we die ook gaan zien importeren en hoeveel die eventueel gaat kosten.
ikkieman
@binaries4me: Je hebt gelijk. Verkeerd gelezen vanaf m’n iPhone.
@Jordi: Ik neem aan dat je die van LG bedoelt. Ik denk zelf dat het dan meer om het OS gaat als om de telefoon. HTC zal namelijk nooit toestaan dat een andere fabrikant van toestellen deze gaat produceren in hun eigen fabrieken.
Het gaat meer om het oPhone OS. Dit wil de Chinese providert op meer toestellen zien. Ik denk zelf dat dit wel wat zou kunnen gaan worden, maar niet zo snel. Dan moet er eerst wel een download markt zijn met meerdere titels, en voor de chinese overheid dat toelaat….
joost
schande wel
lashaor
Joh, iPhone is een orginele naam zeg, waarom zou deze merknaam door apple gebruikt mogen worden terwijl een even orginele merknaam als oPhone niet door deze chinese provider gebruikt mogen worden.
i – Phone
o – Phone
Wessel Meijer
Origineel geplaatst door lashaor Joh, iPhone is een orginele naam zeg, waarom zou deze merknaam door apple gebruikt mogen worden terwijl een even orginele merknaam als oPhone niet door deze chinese provider gebruikt mogen worden.i — Phone
o — Phone
iPhone is een merknaam van het merk Apple en daarom mag Apple dat alleen gebruiken. Ophone lijkt erg op iPhone en het wordt ook nog eens gebruikt om hetzelfde soort product (een mobiele telefoon) mee aan te duiden. Ik vind het goedkoop en overduidelijk jatwerk. Het getuigd van weinig fantasie.
Monsta
Enkele puntjes waar andere mobiele makers nog eens rekening mee moeten gaan houden willen ze dit soort flinke praatjes waar gaan maken
* Een gigantische Appstore, music store, podcast
* Ontwikkelaars, dus probleemloze distributie van Apps.
* Hippe OS gebruikers ervaring (core animations, multitouch, overzichtelijke GUI)
* Een telefoon ontwerp dat niet op de iPhone lijkt.
Kan iemand mij uitleggen wat Dell, HTC, Lenovo, Samsung, ZTE, Philips, Motorola en LG de laatste 5 jaar op de mobiele markt hebben bereikt behalve een (amper winstgevende) marktbezetting?
Maar Apple heeft de naam iPhone eigenlijk niet eens zelf bedacht. Cisco was ze namelijk voor en spande na het aankondigen van de iPhone dan ook een rechtszaak aan. Is volgens mij zelfs een van de eerste berichten op deze website.
Beide namen getuigen van weinig originaliteit. Het product en dan een letter ervoor. Zo kun je het hele alfabet wel afgaan, vPhone, aPhone…. Frisdrank heet ook geen iSoda.
Maar je hebt natuurlijk wel gelijk dat China Mobile niet zomaar deze naam kiest…
Wessel Meijer
Het iNamen concept komt van Apple zo ver ik weet. Cisco heeft op dat thema een naam bedacht en geregistreerd vermoed ik. Zakelijk en slim als Apple en Cisco zijn hebben ze een zakelijke oplossing gevonden. Apple heeft nu de merknaam iPhone, China Mobile kopieerd de naam bijna; vreselijk armoedig en fantasieloos, ik vrees dat het hetzelde van toepassing zal zijn op hun producten.
beetje jammer dat de naam zoveel op elkaar moet lijken. maarja zolang je iets in china kan aanbieden heb je automatisch de halve wereld aan publiek. tuurlijk heb je dan een grote markt
Ja idd … Moet die naam echt op iPhone lijken?
Geen plaatje ervan??? Of komt dat door de mobiele site????
http://fotogaleri.hurriyet.com.tr/galeridetay.aspx?cid=26108&rid=2
Dit zou natuurlijk wel de Dell telefoon kunnen zijn. Zouden de bestuurders van China Mobile en China Unicom (namen lijken ook niet op elkaar…) soms af en toe met elkaar in de sauna zitten ofzo?
Ik wil ook een OPhone!!! Ik denk dat Android over een tijdje langzaam de iPhone markt gaat overnemen.
Apple gaat het niet al te lang trekken tegen jongens als Dell,HTC,SE enz.
Misschien een tikfoutje? Aangezien de O naast de I zit :p
Waar haal je dit vandaan? Apple heeft zo’n 25 miljard op de bank staan en ongeveer 75% van de online muziekverkoop in handen. Dit moet toch zeker omzet genereren. Verder is de totale marktwaarde van Apple inc. op dit moment zo’n 151,7 miljoen euro. Ik denk eerlijk gezegd dat Apple het niet zo snel gaat afleggen hoor. Zeker als ze zo blijven innoveren als ze met de iPhone gedaan hebben. Ik bedoel, tegenwoordig word ieder mobieltje vergeleken met de iPhone en bijna iedere laptop zo’n met een MacBook Pro. Overigens zit er op ieder apple product zo’n 30% winstmarge.
Ik denk eigenlijk dus niet dat Apple (na 30 jaar niche) bij lange na nog niet dood is.
Denk je niet dat het 151,7
miljoenMiljard moet zijnChina, het land van kopieren! Maar wel goed voor concurrentie..
Het feit dat China Mobile al met begind met het (bijna) jatten van de productnaam van Apple (iPhone) geeft al aan hoe sterk de iPhone al in de markt staat. Daarnaast heeft nog geen enkele fabrikant het gebruikersgemak en stabiliteit van OSX kunnen evenaren. Koppel daaraan Apples’ enorme greep op de entertainmentindustrie, de goede financiele positie en het prachtige design en de concurrentie heeft een halve nachtmerrie om zichzelf uit te halen. Ik wens ze veel succes en creativiteit toe, misschien moeten ze Opple als bedrijfsnaam gaan voeren om nog een beetje bij te komen…
ik vindt die oPhone er wel mooi uitzien , maar zal die wel zo goed zijn als de iPhone ?
ben ook wel benieuwd of we die ook gaan zien importeren en hoeveel die eventueel gaat kosten.
@binaries4me: Je hebt gelijk. Verkeerd gelezen vanaf m’n iPhone.
@Jordi: Ik neem aan dat je die van LG bedoelt. Ik denk zelf dat het dan meer om het OS gaat als om de telefoon. HTC zal namelijk nooit toestaan dat een andere fabrikant van toestellen deze gaat produceren in hun eigen fabrieken.
Het gaat meer om het oPhone OS. Dit wil de Chinese providert op meer toestellen zien. Ik denk zelf dat dit wel wat zou kunnen gaan worden, maar niet zo snel. Dan moet er eerst wel een download markt zijn met meerdere titels, en voor de chinese overheid dat toelaat….
schande wel
Joh, iPhone is een orginele naam zeg, waarom zou deze merknaam door apple gebruikt mogen worden terwijl een even orginele merknaam als oPhone niet door deze chinese provider gebruikt mogen worden.
i – Phone
o – Phone
iPhone is een merknaam van het merk Apple en daarom mag Apple dat alleen gebruiken. Ophone lijkt erg op iPhone en het wordt ook nog eens gebruikt om hetzelfde soort product (een mobiele telefoon) mee aan te duiden. Ik vind het goedkoop en overduidelijk jatwerk. Het getuigd van weinig fantasie.
Enkele puntjes waar andere mobiele makers nog eens rekening mee moeten gaan houden willen ze dit soort flinke praatjes waar gaan maken
* Een gigantische Appstore, music store, podcast
* Ontwikkelaars, dus probleemloze distributie van Apps.
* Hippe OS gebruikers ervaring (core animations, multitouch, overzichtelijke GUI)
* Een telefoon ontwerp dat niet op de iPhone lijkt.
Kan iemand mij uitleggen wat Dell, HTC, Lenovo, Samsung, ZTE, Philips, Motorola en LG de laatste 5 jaar op de mobiele markt hebben bereikt behalve een (amper winstgevende) marktbezetting?
@Wessel Meijer:
Ooooh, stoute China Mobile.
Maar Apple heeft de naam iPhone eigenlijk niet eens zelf bedacht. Cisco was ze namelijk voor en spande na het aankondigen van de iPhone dan ook een rechtszaak aan. Is volgens mij zelfs een van de eerste berichten op deze website.
Beide namen getuigen van weinig originaliteit. Het product en dan een letter ervoor. Zo kun je het hele alfabet wel afgaan, vPhone, aPhone…. Frisdrank heet ook geen iSoda.
Maar je hebt natuurlijk wel gelijk dat China Mobile niet zomaar deze naam kiest…
Het iNamen concept komt van Apple zo ver ik weet. Cisco heeft op dat thema een naam bedacht en geregistreerd vermoed ik. Zakelijk en slim als Apple en Cisco zijn hebben ze een zakelijke oplossing gevonden. Apple heeft nu de merknaam iPhone, China Mobile kopieerd de naam bijna; vreselijk armoedig en fantasieloos, ik vrees dat het hetzelde van toepassing zal zijn op hun producten.