Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 18 reacties
smarzzz
Bijzonder is dit niet, dit wat bij de 3G en de 3GS ook al bekend.
Rian
Ik las het op Gadling, wel grappig want ik wil ook nog eens naar Guernsey.
Marnick
Moest er op de foto nu een iphone staan zou dit een mooie foto zijn voor de foto wedstrijd
Bram ten Voorde
Mooi iets om te zien zo, ook leuk om de techniek/ logica dr achter te horen.
Jeroen
Even naar de piloot lopen en de foto laten zien, de man zal zich rotschrikken 🙂
Kevin
Als ik snel beweeg tijdens een foto is de foto heel wazig, geen mooie effecten 🙁
smarzzz
@Gonny van der Zwaag:
Dit soort vliegtuigfoto’s werken toen ook gemaakt, en van ventilatoren.
Dat maakt natuurlijk niet uit, er zijn sindsdien (mede dankzij de 4) veel iPhone gebruikers bijgekomen die deze “feature” nog niet kenden.
Tjuust
Was bij de 3G ook al, heb heel veel van dit soort foto’s.. vlieg namelijk zelf ook dit vliegtuig (piloot zal niet schrikken ;)). Dacht dat het al bekend was!
Lisboa
Hai, ik heb dus sinds kort ook 2 van zulke foto’s op mijn iPhone 3G staan, is wel gek, is van een stilstaand tafereel, maar er zit duidelijk een curve in de foto, dan heb IK waarschijnlijk bewogen tijdens nemen???
Nielszzz22
Ik zit al weer 5 maanden op Guernsey. Over 5 weken wee naar huis. Wel een gave foto!
iScallie
Geef toe dat de foto er gaaf uitziet, maar ik maak toch liever foto’s met mij spiegelreflex camera. Daar kun je ook hele gave foto’s mee maken…
@smarzzz – Bij de 3G en 3GS is volgens mij vooral in het nieuws geweest dat huizen en andere objecten waar je snel voorbij rijdt, scheef trekken. Hetzelfde effect, maar ik vind deze vliegtuigfoto’s toch wel heel wat aparter dan een uitgerekt gebouw.
Bijzonder is dit niet, dit wat bij de 3G en de 3GS ook al bekend.
Ik las het op Gadling, wel grappig want ik wil ook nog eens naar Guernsey.
Moest er op de foto nu een iphone staan zou dit een mooie foto zijn voor de foto wedstrijd
Mooi iets om te zien zo, ook leuk om de techniek/ logica dr achter te horen.
Even naar de piloot lopen en de foto laten zien, de man zal zich rotschrikken 🙂
Als ik snel beweeg tijdens een foto is de foto heel wazig, geen mooie effecten 🙁
@Gonny van der Zwaag:
Dit soort vliegtuigfoto’s werken toen ook gemaakt, en van ventilatoren.
Dat maakt natuurlijk niet uit, er zijn sindsdien (mede dankzij de 4) veel iPhone gebruikers bijgekomen die deze “feature” nog niet kenden.
Was bij de 3G ook al, heb heel veel van dit soort foto’s.. vlieg namelijk zelf ook dit vliegtuig (piloot zal niet schrikken ;)). Dacht dat het al bekend was!
Hai, ik heb dus sinds kort ook 2 van zulke foto’s op mijn iPhone 3G staan, is wel gek, is van een stilstaand tafereel, maar er zit duidelijk een curve in de foto, dan heb IK waarschijnlijk bewogen tijdens nemen???
Ik zit al weer 5 maanden op Guernsey. Over 5 weken wee naar huis. Wel een gave foto!
Geef toe dat de foto er gaaf uitziet, maar ik maak toch liever foto’s met mij spiegelreflex camera. Daar kun je ook hele gave foto’s mee maken…
Hier is nog een mooi voorbeeld: Gizmodo
http://vimeo.com/5934808
Hier zie je een filmpje met het effect…
Ik heb ook dit soort foto’s met mijn ouwe 3G gemaakt van vliegtuigen en ventilatoren….nooit geweten wat het verhaal erachter was
Beetje gewichtigdoenerij over de iPhone. Uiteindelijk is het een gevolg van een uiterst irritante beperking: de ontspanvertraging.
Doppler-effect dus, hebben (bijna?) alle digitale camera’s ‘last’ van.
Taaldiscussie verwijderd. Graag on-topic verder over het daadwerkelijke onderwerp.
@smarzzz – Bij de 3G en 3GS is volgens mij vooral in het nieuws geweest dat huizen en andere objecten waar je snel voorbij rijdt, scheef trekken. Hetzelfde effect, maar ik vind deze vliegtuigfoto’s toch wel heel wat aparter dan een uitgerekt gebouw.