Reacties voor: ASCAP wil geld voor afspelen van ringtones in het openbaar

ASCAP wil geld zien wanneer mensen in het openbaar een ringtone afspelen. Volgens ASCAP is het namelijk een publieke opvoering, net zoals het zingen van een liedje in het openbaar. De zaak speelt op dit moment alleen in de VS.

Reacties: 63 reacties

  1. En succes verder, ASCAP….

  2. Wat ben je dan?
    Mag je zeker ook niet je koptelefoon te hard aan hebben staan in het openbaar.

  3. Het geeft ook aan hoe slecht dat systeem in elkaar zit.

  4. die mannen hebben werkelijk niets om hun nuttig mee bezig te houden !

  5. Lächerlich/belachelijk…

    Dus nu moeten we met z’n allen de telefoon op stil zetten?

  6. B-E-L-A-C-H-E-L-I-J-K

  7. Ze zien weer geld in hun ogen.

  8. Knettergek zou Wilders zeggen 😉

  9. @j:

    Denk eerder rechtzaken dan geld 😛

  10. En toch bestaat zoiets in nederland en overal anders ook. Kijk en Luistergeld is niets anders. Als bedrijf betaal je zelfs nog als je computer een setje speakers heeft. Je zou er namelijk muziek mee kunnen afspelen.

    Zelfde bullshit is dat je voor elke tv in huis nog eens moet betalen elk jaar/kwartaal, ook al betaal je abbokosten voor je aansluiting…

    Er bestaat wat dat betreft veel meer van dit soort centenklopperij…

  11. volgens mij hebben die gewoon geen leven. daarom gaan ze zo maar aandacht trekken. dit is echt totale onzin wat ze doen.

  12. zielige mensen x’d

  13. 😆

  14. Wat een stelletje gekke. Die hebben zeker niets beters te doen. Get a life ASCAP!

    Martin

  15. Ik heb ook zo’n achterlijk voorbeeld. Hier in nerderland heb je ook zo’n organisatie en die stuur me moeder een brief om duidelijk te maken dat zij in haar bedrijfje (pedicure praktijk van ongeveer 7m2), geld moet betalen voor geluid dat uit een kleine stereo komt. Dit is vaak gewoon een gekochte cd of gewoon radio. Het achterlijke van zo’n organisatie is dat ze gewoon bij mensen geld uit de zaken kloppen zonder dat ze er zelf iets voor hoeven te doen. En dit geval slaat natuurlijk ook nergens, wat wilde ze invoeren dan? Dat je per maand 3 euro moet over maken omdat je je telefoon op tril stand hebt staan. Zielige kneusjes zijn het…

  16. Ergens een slaatje uit steken. Bah!

  17. Origineel geplaatst door PhresiF
    Ik heb ook zo’n achterlijk voorbeeld. Hier in nerderland heb je ook zo’n organisatie en die stuur me moeder een brief om duidelijk te maken dat zij in haar bedrijfje (pedicure praktijk van ongeveer 7m2), geld moet betalen voor geluid dat uit een kleine sterio komt. Dit is vaak gewoon een gekochte cd of gewoon radio. Het achterlijke van zo’n organisatie is dat ze gewoon bij mensen geld uit de zaken kloppen zonder dat ze er zelf iets voor hoeven te doen. En dit geval slaat natuurlijk ook nergens, wat wilde ze invoeren dan? Dat je per maand 3 euro moet over maken omdat je je telefoon op tril stand hebt staan. Zielige kneusjes zijn het…

    Ik hoop dat je na het lezen van deze pagina;
    http://www.bumastemra.nl/nl-NL/MuziekgebruikOpgeven/WaaromBetalen.htm
    wat meer begrip hebt voor Buma/Stemra.

  18. Dit soort mensen zijn parasieten

  19. Geweldig idee! Wij gaan op onze beurt geld van de kledingindustrie eisen voor alle merknamen die met koeienletters op onze shirts, broeken etc. staan.
    We lopen immers reclame zo en daar mag dan ook best een (kleine) vergoeding tegenover staan! Pfff… ASCAP, dat staat zeker voor Amerikaans Slimmeriken Comité voor Andersdenkende Pannenkoeken…

  20. Gek in de kop zijn die amerikanen!

  21. Zakkenvullers zijn het.

  22. Die mensen zijn.. gek! Betalen voor een verjaardagsliedje?!
    Zoals al eerder gezegd: B-E-L-A-C-H-E-L-I-J-K

  23. Te triest voor woorden!!!!!!!!!!î„š

  24. @TWiTViN:

    Ben het helemaal met je eens. Veel geld betalen om reclame te mogen maken voor dure kleding merken. We zouden er eigelijk geld op toe moeten krijgen!

    Amerikaans Slimmeriken Comité voor Andersdenkende Pannenkoeken. Hoe verzin je het! XD Geweldig:P

  25. Dan is de lijst nog lang voor ASCAP om processen te gaan voeren, volgende op de lijst zijn misschien kleuterscholen, lagere scholen, muziek academies, jeugdverenigingen, zingende wenskaarten, … Of misschien de eerst volgende 11 jarige aanklagen omdat hij het geluid van zijn walkman hoorbaar te luid heeft staan.

    Maar ze hebben het toch goed voor elkaar gekregen om die kampeerdersbond te doen betalen. 😎

    Trouwens, ringtones zijn een heuse apparte industrie de dag vandaag, men rekent je een x-aantal €uro aan voor een beltoon, dan verwacht je toch dat er auteurrechten mee betaald worden ook.

    In de VS kan gewoon alles, “the american dream”!

  26. Te belachelijk voor woorden, dit geeft wel weer aan hoe treurig het is gesteld met de industrie. Ik hoop trouwens niet dat ze Buma Stemra hiermee op ideeën brengen want die zie ik hier ook nog wel toe in staat.

  27. En als het zo zou moeten wat dan?
    Waar gaat ons geld dan heen?
    Naar de maker van de muziek? Ja daag!
    Dat houden hun lekker waarschijnlijk gaat nog net geen 10% naar de maker van het liedje.
    Donder op!

  28. Origineel geplaatst door TWiTViN
    Geweldig idee! Wij gaan op onze beurt geld van de kledingindustrie eisen voor alle merknamen die met koeienletters op onze shirts, broeken etc. staan.We lopen immers reclame zo en daar mag dan ook best een (kleine) vergoeding tegenover staan! Pfff… ASCAP, dat staat zeker voor Amerikaans Slimmeriken Comité voor Andersdenkende Pannenkoeken…

    Je hoeft niet dat shirt met nike erop te kopen hoor!
    Je kunt ook dan shirt bij H&M kopen die leeg is.

  29. succes dimwick ;-)…

  30. Talentje die organisatie. Wachten op reactie van Tim Kuik van Stichting Brein..

  31. Ze zouden mij moeten betalen omdat ik hun ringtones promoot.

  32. @Dennis:

    Wat wil je daar dan nou mee zeggen?

  33. Jeez, ga dan onderhandelen met de verkopers van ringtones, die verdienen toch pakken geld aan mensen die zich laten vangen in hun zogenaamde ‘gratis’ ringtones.

    In belgië wil baf zelfs dat othaalmoeders gaan betalen voor muziek die ze draaien voor de peuters..

  34. Kansloos 🙂

  35. Hebben ze niets beter te doen?! Dit is echt BELACHELIJK! !!!!!!!!!!!

  36. Welke mensen bedenken nu zoiets?
    Dat is toch te belachelijk voor woorden als die regel (zo stom als die al is) er werkelijk komt. En hoe moet je telefoon nu weten wanneer je iets in het openbaar afspeelt of thuis op de speaker, dat is toch precies het zelfde? Ongestoord auto radio luisteren is er dan ook niet meer bij, gewoon kansloos!

  37. HAHAHAHAHAHAH
    WHOEAAHAHAHAHAHAHAH

  38. Het wordt steeds gekker in de wereld!! Stumpers zijn het.

  39. die ringtones en anderen geluiden zijn gewoon 21e eeuw ze moeten er maar mee leven.. hallo we leven hier in 2009 en ze moeten met de tijd mee gaan!…

    het zijn vast van die oude bejaarde die er dan een keer last van hebben gehad en nu gaan klagen!

    ag ja .. ik weet zeker dat ze niet ver zullen komen met dat bedrijfje van ze

  40. WUHAHAHAHAHAHAHAHA wat een tjappies!!

    GOOD LUCK ASCAP! WUHAHAHAHA :p

  41. Geweldig, hopelijk stoppen mensen dan met al die belachelijke ringtones te gebruiken¡

  42. Ik ken die hele organisatie niet, maar het doet me denken aan brein.
    Met dit soort organisaties interesseert het me geen f*ck als die hele muziek industrie zoals deze vandaag bestaat helemaal het loodje legt.
    Dit gaat toch helemaal nergens over?!

    Hoe heerlijk moet het zijn als je iedereen kunt sue-en omdat je zelf weigert met je tijd mee te gaan. Oh, wat een leven zou ik hebben. :r

  43. Stichting Brein is niet anders. Die delen ook boetes uit aan bedrijven die hun vrachtwagen poort open hebben staan in de zomer. Je hoort dan namelijk de radio op straat en dat is publieke vertoning van muziek.

    Dit soort organisaties doen alles voor een stuiver extra. Echt heel erg.

  44. Hahahaha, omfg dit is gewoon zielig
    Straks moet de auto industrie nog geld dokken voor het merklogo wat op de voorkant van de auto staat…

    Rare mensen die Amerikanen

  45. En terecht; Britney Spears en vijftig centen hebben in geen tijden meer een nieuwe privéjet gekocht! Marco Borsato wil ook wel, dus Brein: kom er maar in!

  46. ik zou bijna denken dat dit een grapje is.. kan me niet voorstellen dat iemand dit kan bedenken zonder zelf keihard in de lach te schieten..

    het moet niet gekker worden

  47. ik ga patent vragen op het verjaardagsliedje “lang zal die leven”. elke keer als dit liedje in het openbaar wordt gezongen wil ik er 5 euro voor vangen. mijn rekening nummer is 123456789 dus maak maar alvast over voor alle jaren die jullie hebben gemist 😉

  48. Effe serieus hoe kun je zoiets bedenken Muhahahahahah, wat voor kansloze Brein ( je weet wel die gasten van die auteurs rechten toko ) gevallen zitten daar. _0_

  49. Origineel geplaatst door Prana
    Mag je zeker ook niet je koptelefoon te hard aan hebben staan in het openbaar.

    Dat kan ik persoonlijk toch al niet echt waarderen als mensen dat doen.. Als ze mij gaan betalen daarvoor misschien dat ik het dan wat minder erg vind… Maar dat is een ander verhaal…

  50. crazy MoFos!!!

  51. 1 van de belachelijskte dingens dak ooit heb gehoord hahahaha

  52. In Nederland is een vergelijkbare organisatie die dit soort praktijken uitvoert. Dit om zg “armlastige” artiesten nog een grijpstuiver toe te schuiven. Zie: http://www.sena.nl , deze organisatie heeft zelfs inspecteurs die bedrijven, winkels, wachtkamers van artsen bezoeken om te kijken of er geen muziek word gespeeld. Ringtones worden nog net niet belast maar je moet niet raar kijken dat dit ook hier gaat gebeuren

  53. @Manuel:

    Begrip hebben voor BUMA/STEMRA??!!

    Nooit van mijn leven..

    Lees dit maar eens: http://www.mindz.com/blog/2009/5/26/Ook_de_Buma_is_een_casino_kapitalist__Artiesten_betalen_de_rekening_

    Het is niets anders dan een malafide organisatie…

  54. Vroeger golden advocaten als de rioolratten van de maatschappij (“Hoe noem je 10 advocaten op de bodem van de zee? Antw: Een goed begin.”) maar tegenwoordig is die rol vol overtuiging overgenomen door de graairatten van de BREIN’s en BUMA/Stemra’s van deze wereld.

    Die gasten zijn écht van god los.

  55. @Manuel:
    Ik heb heel veel begrip voor artiesten, hoor.
    maar om een artiest te betalen en daarna wer van BUMA een rekening te krijgen omdat hij/zij wat gezongen heeft op een marktplein vind ik van de zotte….
    even een quootje bij een FAQ van BUMA
    Waar komt het bedrag dat ik aan Buma/Stemra betaal terecht?
    Aan uw muziekgebruik kunnen we zien welk deel van het bedrag toekomt aan welke muziekauteur. Na aftrek van administratiekosten betalen wij het geld uit aan de auteurs.
    Ik vroeg die Bekende Nederlander of die ook regelmatig geld kreeg van de BUMA/STEMRA:
    Antwoord: bijna niets en wel naast het optreden de rekening van €200 voor die dag aan BUMA betaald.
    Daarom geven heel veel christelijke artiesten hun muziek vrij.
    Ik speel en zing zelf ook en het enige wat ik hoef te doen is de auteur een briefje te schrijven of ik zijn/haar nummer mag spelen.. Het resultaat: ik heb nu al 15 standaard brieven van artiesten over de hele wereld dat ik vrij en zonder verdere kosten hun nummers bij optredens mag gebruiken. Als BUMA daar met een rekening komt, dan verwacht ik echt dat ze hun ook uitbetalen, maar 90% van het bedrag is “administratiekosten”

  56. @Manuel:
    Ik heb heel veel begrip voor artiesten, hoor.
    maar om een artiest te betalen en daarna wer van BUMA een rekening te krijgen omdat hij/zij wat gezongen heeft op een marktplein vind ik van de zotte….
    even een quootje bij een FAQ van BUMA
    Waar komt het bedrag dat ik aan Buma/Stemra betaal terecht?
    Aan uw muziekgebruik kunnen we zien welk deel van het bedrag toekomt aan welke muziekauteur. Na aftrek van administratiekosten betalen wij het geld uit aan de auteurs.
    Ik vroeg die Bekende Nederlander of die ook regelmatig geld kreeg van de BUMA/STEMRA:
    Antwoord: bijna niets en wel naast het optreden de rekening van €200 voor die dag aan BUMA betaald.
    Daarom geven heel veel christelijke artiesten hun muziek vrij.
    Ik speel en zing zelf ook en het enige wat ik hoef te doen is de auteur een briefje te schrijven of ik zijn/haar nummer mag spelen.. Het resultaat: ik heb nu al 15 standaard brieven van artiesten over de hele wereld at ik vrij en zonder verdere kosten hun nummers bij optredens mag gebruiken. Als BUMA daar met een rekening komt, dan verwacht ik echt dat ze hun ook uitbetalen, maar 90% van het bedrag is “administratiekosten”

  57. De gebelde persoon zou betaald of beloond moeten worden voor iedere keer dat hij gebeld word en het geluid de artiest verspreid, dit gewoon gratis promotie voor de artiest!

    Dit soort mafia praktijken zijn echt schandalig en zet de artiesten en de hele muziek branche alleen maar in een kwaad dag licht. Echt jammer hoor dat beginnende artiesten hedendaags het moeilijk hebben, maar die platenmaatschappijen hebben aan het hunzelf te danken. Thank god I can get almost any song for 1 euro with iTunes.

  58. A sociale
    S tichting
    C entjes
    A f
    P akkers

    idioten….

  59. Dus, als ik een Ringtone van m’n eige band gebruik zal ik moeten dokken…. dikke vinger dan 😮

  60. Origineel geplaatst door Monsta
    Thank god I can get almost any song for 1 euro with iTunes.

    Dat is het nou net. Daar hebben ze geen problemen mee; wel in het afspelen in het openbaar…
    Sommigen hebben een korte tune, maar sommigen hebben extended MP3 als tune en willen ‘m graag publiekelijk laten horen dat ze gebeld worden en willen dan dat nummer ook tot het einde horen…
    De gezonde Nederlander heeft dan al lang opgehangen of de voicemail aan de lijn….

  61. Als je zelf tunes, leaders, liedjes of wat voor muziek dan ook maakt en het is goed, en andere mensen vinden het ook goed en gaan het gebruiken, waarom mag de creator daar dan niets voor vangen dan? Wie van jullie doet alles voor nop?

    Er wordt al zo ontzettend veel gebruikt zonder dat er voor betaald wordt. Ja ik weet wel dat niet voor iedereen inkomsten een rol spelen, maar als producties allemaal gratis moeten zijn dan wordt er op een gegeven moment nog maar weinig (goeds) geproduceerd, of het is niet meer aan te zien / horen omdat het vergeven is van de reclame; of dat zo lekker is?

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.