Reacties voor: Apple plaatst order voor 12 petabytes extra opslag voor iTunes video content

Apple zou bij de firma Isilon Systems opslaghardware met een totale opslagcapaciteit van 12 petabytes (12 miljoen gigabytes) hebben besteld voor de opslag van video content van de iTunes Store.
Michel Lusthof -

Reacties: 54 reacties

  1. Als films (en meer) nu niet naar de Benelux komen, dan weet ik het niet.

  2. (Red.) Verwijderd: schreeuwen (all caps)

  3. Zou er niet op rekenen :-/

  4. Gratis ? Dat lijkt me juist het LAATSTE dat het gaat worden. Beter allicht, maar gratis never nooit niet.

  5. Mooi! Ik zeg Apple TV! 😀

  6. Over een paar jaar heb je een iPod nano van 16 petabytes 😉

  7. Ik weet nog dat een 512mb usb stick veel was.
    Nu praten we al over petabyte! De techniek staat voor niets tegenwoordig. 🙂

  8. Hopelijk niet gratis maar veel beter 🙂

  9. Origineel geplaatst door Kevin
    Ik weet nog dat een 512mb usb stick veel was. Nu praten we al over petabyte! De techniek staat voor niets tegenwoordig.

    Een USB stick van een petabyte? Goh dan heb ik vast iets gemist ofzo

  10. Origineel geplaatst door Mark
    Origineel geplaatst door KevinIk weet nog dat een 512mb usb stick veel was. Nu praten we al over petabyte! De techniek staat voor niets tegenwoordig.Een USB stick van een petabyte? Goh dan heb ik vast iets gemist ofzo

    Het gaat niet om de USB maar over de hoeveelheid. Vroeger was 512mb veel nu is 12 petabyte veel.

  11. Hopelijk krijg je gratis Mobile ME als je elk jaar een nieuwe Apple apparaat aanschaft. Of te wel, iPhone 4 kopen in Juni 2010, minimaal oktober 2011 een iPhone 5 hebben. Of natuurlijk iets anders zoals een Mac,iPad,of iPod Touch met beperkt features. 😀

  12. Ze zullen vast wel naar de concurrent gaan kijken waar het ‘mobileme’ gebeuren WEL gratis is en zo niet slechte service van Apple. Ik blij er bij dat ik het schandalig vind dat je voor deze service moet betalen! Ze al overal geld voor maargoed volgende mobiel wordt toch HTC tenzij Apple drastisch verandert.

  13. Zal wel een aardig aankoop bedrag zijn, dus gratis zal de dienst niet zijn.

  14. Zwak hoor ik had wel verwacht dat ze al Yobibytes hadden 😛

  15. Origineel geplaatst door Kevin
    Ik weet nog dat een 512mb usb stick veel was. Nu praten we al over petabyte! De techniek staat voor niets tegenwoordig.

    Ik herinner me de 10 Mb (!) HD van Amiga. Betaalde je 1000 gulden voor toen ie net uit was. Hele bink met 10 Mb. Ja, er is wel iets veranderd geloof ik…

  16. Dat wordt lachen als je al je content moet gaan streamen.
    Op het netwerk van T-Mobile, dat wordt me toch een partijtje bufferen en met horten en stoten je muziekje luisteren. Totdat je 1GB op is natuurlijk, da kan je het helemaal wel vergeten.
    Om nog maar niet te praten over wanneer je in het buitenland bent, dat zal een leuke rekening worden 😀

    Nee, doe mij maar een iPhone of iPad met 128GB of meer aan geheugen!!

  17. Ik betaal graag voor mijn mobileme nu. Sync van adressen vind ik fantastisch. Dropbox werkt beter voor bestandssync. Dropbox is natuurlijk ook niet gratis als je alles in the cloud wil zetten.
    Als mobileme een fikse upgrade krijgt op het gebied van gemak en sync over computers heen en veel meer opslag dan betaal ik er graag voor. Ik zit te wachten op een soort van virtuele desktop op mobileme.

  18. Klopt het wel in het artikel dat 12 Peta 12.000 Terra zijn? Lijkt me ongelooflijk weinig, ik heb zelf al 4 Terra..

  19. Origineel geplaatst door Esteban
    Klopt het wel in het artikel dat 12 Peta 12.000 Terra zijn? Lijkt me ongelooflijk weinig, ik heb zelf al 4 Terra..

    “Een petabyte, afgekort PB, is 1000 terabytes ofwel 1.000.000.000.000.000 bytes (1015 B).” Dus klopt wel..

  20. Origineel geplaatst door Esteban
    Klopt het wel in het artikel dat 12 Peta 12.000 Terra zijn? Lijkt me ongelooflijk weinig, ik heb zelf al 4 Terra..

    Esteban, hier is het antwoord.

  21. Origineel geplaatst door Rene
    Origineel geplaatst door KevinIk weet nog dat een 512mb usb stick veel was. Nu praten we al over petabyte! De techniek staat voor niets tegenwoordig. Ik herinner me de 10 Mb (!) HD van Amiga. Betaalde je 1000 gulden voor toen ie net uit was. Hele bink met 10 Mb. Ja, er is wel iets veranderd geloof ik…

    Pfffft, ik herinner me nog floppy disks met 170KB aan opslag op de 1541 disk drive voor de Commodore 64. 😉

    Geen idee wat er ook alweer op een cassette tape paste, dat was helemaal bizar.

  22. Origineel geplaatst door Esteban: Klopt het wel in het artikel dat 12 Peta 12.000 Terra zijn? Lijkt me ongelooflijk weinig, ik heb zelf al 4 Terra..

    1 TB = 1000 GB , 1 PB = 1000 TB

  23. 12 Peta is niet echt boeiend veel toch? 12.000.000 gb. Ik heb op mijn gmail waar alleen maar e-mails staan al 7,5gb beschikbaar. Volgens mij zijn er wel meer dan 2 miljoen g-mail gebruikers. Mijn muziek collectie is toch beduidend meer. Dus denk niet dat mensen hier hun muziek kunnen opslaan.
    Wat wel zou kunnen is streaming. Als een mp3tje 5mb is dan kan dat wel. Dan heb je naast de 13.000.000 liedjes ook nog wel ruimte voor wat films.

    Maargoed die ruimte voor die liedjes die hadden ze natuurlijk al dus die hoefden ze niet nog een keer te kopen.

  24. @Esteban: Dat is juist heel veel de 4 terra ure disk die je hebt krijg je toch ook niet zomaar vol

  25. Bedankt Joris 🙂 Maar is verdacht weinig naar Apple normen, vinden jullie niet?

  26. @Esteban – Ja en dat dan 3000x en fail-overs, dus OF clusters OF online backups OF zelfs en/en.
    Dit is niet te vergelijken met je mirror van 2x2TB 🙂

  27. 4 terabytes, keer 3.000..!

  28. Eigenlijk is het 12.288 TeraByte. 😛 Gaat altijd per hexadecimalen. Dus 1024TB is 1PB.

  29. @Rolf: Appel en gratis?

  30. Wanneer kan ik mijn 1 petabyte harde schijf in m’n laptop verwachten?

  31. @Esteban: Ja maar het gaat over een uitbreiding hè? Niet de hele datacenter..

  32. Origineel geplaatst door Rolf
    Gratis ? Dat lijkt me juist het LAATSTE dat het gaat worden. Beter allicht, maar gratis never nooit niet.

    en toch is dat exact hoe dotmac (nu mobileme)ooit begonnen is. Het was gratis, en je kon zoveel accounts aanmaken als je maar wilde.

  33. Origineel geplaatst door Ruben
    12 Peta is niet echt boeiend veel toch? 12.000.000 gb. Ik heb op mijn gmail waar alleen maar e-mails staan al 7,5gb beschikbaar. Volgens mij zijn er wel meer dan 2 miljoen g-mail gebruikers. Mijn muziek collectie is toch beduidend meer. Dus denk niet dat mensen hier hun muziek kunnen opslaan.Wat wel zou kunnen is streaming. Als een mp3tje 5mb is dan kan dat wel. Dan heb je naast de 13.000.000 liedjes ook nog wel ruimte voor wat films.Maargoed die ruimte voor die liedjes die hadden ze natuurlijk al dus die hoefden ze niet nog een keer te kopen.

    Ja je hebt helemaal gelijk. Zoveel is het niet voor zo’n bedrijf. Google heeft veeeeeel meer data centra. Maar ja daarom kost het om 1x te googlen kan een heel huishouden een maand op draaien

  34. Origineel geplaatst door Hionimi
    Eigenlijk is het 12.288 TeraByte. Gaat altijd per hexadecimalen. Dus 1024TB is 1PB.

    Gebruik je al Snow Leopard? De harddisk fabrikanten wilden graag dat het meer leek dan het was, en stelden dus 1k is 1000, niet 1024 zoals voorheen gebruikelijk was. 12 P = 12.000 T = 12.000.000 G

  35. Google Inc. verwerkt 20 petabytes per dag.[2]

  36. Origineel geplaatst door Ruben
    12 Peta is niet echt boeiend veel toch? 12.000.000 gb. Ik heb op mijn gmail waar alleen maar e-mails staan al 7,5gb beschikbaar. Volgens mij zijn er wel meer dan 2 miljoen g-mail gebruikers. Mijn muziek collectie is toch beduidend meer. Dus denk niet dat mensen hier hun muziek kunnen opslaan.
    Wat wel zou kunnen is streaming. Als een mp3tje 5mb is dan kan dat wel. Dan heb je naast de 13.000.000 liedjes ook nog wel ruimte voor wat films.Maargoed die ruimte voor die liedjes die hadden ze natuurlijk al dus die hoefden ze niet nog een keer te kopen.

    Er is idd 7,5 gb beschikbaar voor jou, maar daarbij weet google ook dat de gemiddelde gmail gebruiker echt niet meer dan 200mb aan mails heeft. Het is zeker niet zo dat ze voor elk gmail adres 8gb hebben vrijgemaakt. Ze weten toch wel dat er weinig mensen zijn die de volledige capaciteit gebruiken.

  37. @jack: Geloof je het zelf maat? Als google voor 1 zoekopdracht zoveel stroom zou gebruiken zouden ze per zoekopdracht 10 tallen euros aan je moeten verdienen…

  38. Origineel geplaatst door Oentje13
    @jack: Geloof je het zelf maat? Als google voor 1 zoekopdracht zoveel stroom zou gebruiken zouden ze per zoekopdracht 10 tallen euros aan je moeten verdienen…

    Je doet je naam eer aan.

    Maar ik ben laatst wel in Eemshaven geweest waar een datacenter van Google staat en er werd mij wel verteld dat dat echt bizar veel stroom kost.

  39. Het is heel simpel.

    Een dienst die gratis is wordt betaald door reclame (Google) inkomsten. Apple kiest daar vooralsnog niet voor en de service/dienst kost dus geld.

    Isilon Systems levert die servers ook niet gratis aan Apple!

  40. Nog geen Brontobytes?

    Edit: Ohja, je hebt ook nog Geopbytes 😛

  41. 12 petabytes??? Dat valt nog wel mee, Ik vermoed toch wel dat in al die ruimte minimaal een exabyte kwijt kan?

  42. Ik ben dat zeikerige commentaar giga zat hier. Het is sowieso weinig constructief onderbouwt. Natuurlijk zijn er enkele verstandigen (10%?). Laten die zich juist niet aangevallen voelen.

    Maar nu on topic: Ik verwacht straks veel van MobileMe, net als vele anderen. Ook ik ben een betaalde gebruiker van deze (nu nog?) betaalde service van Apple. Google levert al een paar jaar dezelfde service ook, en vooral beter (en gratis). Toch blijf ik vertrouwen op Apple en mijn keuze voor hun service.

  43. Gebruik al jaren naar volle tevredenheid MobileMe (voorheen Mac.dot). Vorige week is via automatisch incasso de jaarlijkse contributie weer betaald via mijn creditcard. Verrassing: ditmaal slechts €1 hoeven te betalen! Dus MobileMe is quasi gratis vanaf nu?

  44. Origineel geplaatst door MateoIk ben dat zeikerige commentaar giga zat hier. Het is sowieso weinig constructief onderbouwt. Natuurlijk zijn er enkele verstandigen (10%?). Laten die zich juist niet aangevallen voelen.Maar nu on topic: Ik verwacht straks veel van MobileMe, net als vele anderen. Ook ik ben een betaalde gebruiker van deze (nu nog?) betaalde service van Apple. Google levert al een paar jaar dezelfde service ook, en vooral beter (en gratis). Toch blijf ik vertrouwen op Apple en mijn keuze voor hun service.

    Ja je moet wel he als je er net de hoodfprijs voor hebt betaald, geef mij maar Google!

  45. Origineel geplaatst door iEric
    Dat wordt lachen als je al je content moet gaan streamen. Op het netwerk van T-Mobile, dat wordt me toch een partijtje bufferen en met horten en stoten je muziekje luisteren. Totdat je 1GB op is natuurlijk, da kan je het helemaal wel vergeten. Om nog maar niet te praten over wanneer je in het buitenland bent, dat zal een leuke rekening worden Nee, doe mij maar een iPhone of iPad met 128GB of meer aan geheugen!!

    Kijk….deze meneer heeft het héél goed gezien. Leuk , alles in de cloud. Maardatheeft alleen zin als je een betrouwbare snelle ongelimiteerde snelle verbinding hebt. Doe mij ook maar véél meer geheugen in het apparaat.

  46. Origineel geplaatst door Dikkie
    12 petabytes??? Dat valt nog wel mee, Ik vermoed toch wel dat in al die ruimte minimaal een exabyte kwijt kan?

    Doe dan maar gelijk 10 yottabyte 🙂

  47. @Mateo: True words.

  48. Waarom niet een paar Zettabytes? Kan geen kwaad toch?
    (1.000.000.000.000.000 GB als ik me niet vergis)

  49. @guy: ik vergis me…
    1.000.000.000.000 gb is een yb
    1.000.000.000 gb is een zb

  50. binnenkort:
    “Effe een iTunes filmpie streamen, hij is maar 2 yottabyte”

  51. Origineel geplaatst door Maurice
    Gebruik je al Snow Leopard? De harddisk fabrikanten wilden graag dat het meer leek dan het was, en stelden dus 1k is 1000, niet 1024 zoals voorheen gebruikelijk was. 12 P = 12.000 T = 12.000.000 G

    Ja, natuurlijk doen ze dat, echt jammer. 🙁

  52. Wat een onzin zijn de commenters hier aan het spuien zeg. Ongelofelijk. Die hele discussie over dat je vroeger minder MB voor je geld kreeg is al zo oud als de computer zelf. Dat weten we nou wel. Bovendien wordt het formaat niet groter, het wordt alleen beter betaalbaar, of nuttig omdat onze bestanden groter worden. De vergelijking met een USB-stick is al helemaal onzinnig – we hebben het hier over een datacentrum dat een nieuwsbericht waard is, niet over een consumentenproduct dat je in je USB-poort steekt.

    @nick: de films worden niet groter, het worden er meer en daarom wordt het datacentrum groter. We gaan het dus echt nooit hebben over ‘een filmpje van 2 yottabyte’.

    @jack: dat is echt pure onzin. Als dat zo zou zijn zaten we binnen een halve dag door onze wereldwijde energievoorraad heen. Waarom zou in hemelsnaam 1 zoekopdracht een maand stroom voor een huishouden kosten?

  53. @dirkjan: Nooit 🙂 de schijven in computers zullen straks alleen maar kleiner worden omdat je dan steeds meer cloud diensten hebt. Het zal me dan ook niet verbazen als je over zoveel jaar alleen nog maar “domme” cliënts thuis hebt staan en je hele besturingsysteem en software via een cloud dienst binnenkrijgt

  54. Supaplex op een floppy, das pas vet! 😀
    12 petabyte is niet weinig…

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.