Reacties voor: Apple-patent: Smart Cover als draadloze batterij

Een nieuw Apple-patent beschrijft hoe de Smart Cover gebruikt kan worden als draadloze batterij voor je iPad.
Lees het complete artikel → Apple-patent: Smart Cover als draadloze batterij
Bastiaan Vroegop - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 13 reacties

  1. Zodat anderen het niet meer kunnen uitbrengen wat Apple niet uitbrengt ?

  2. Kunnen het wel uitbrengen.
    Alleen moeten ze Apple betalen. Om dat patent te gebruiken

  3. Ik zou toch echt zweren dat zoiets al in een windows 8 tablet zat.

  4. @lebby:
    Tuurlijk kan dat. Mits er licentiekosten betaald worden (als Apple dat nodig vindt).

    Wat achtergrondinformatie:
    Research en innovatie kosten nu eenmaal bakken geld (alleen al miljarden in geval van Apple) en uitvindingen moeten dan ook goed beschermd worden.
    Zelfs als Jan modaal dat niet leuk vindt. Want diezelfde Jan wil nu eenmaal heel graag dat producten er op vooruit gaan. En het liefst gisteren nog. Vooruitgang zou zonder bescherming van IP onvermijdelijk aanzienlijk trager gaan. Immers, welke fabrikant zou dan nog veel resources koppelen aan het bedenken van dingen als iedereen jouw idee vervolgens zonder kosten kan gebruiken. Toegegeven, het goedkeuren van patenten gaat nogal traag en patenten zijn duur, maar het is maar goed dan een dergelijk systeem bestaat (als je om vooruitgang geeft tenminste).

  5. Origineel geplaatst door lebby
    Zodat anderen het niet meer kunnen uitbrengen wat Apple niet uitbrengt ?

    Ja, dat noemen ze al meer dan 100 jaar een octrooi/patent. Je mag het wel uitbrengen, maar dan moet je het octrooi kopen of voor licentie gaan betalen.

  6. Origineel geplaatst door lebby
    Zodat anderen het niet meer kunnen uitbrengen wat Apple niet uitbrengt ?

    Ja, dat noemen ze al meer dan 100 jaar een octrooi/patent. Je mag het wel uitbrengen, maar dan moet je het octrooi kopen of voor licentie (met toestemming gebruik maken van het octrooi) gaan betalen.

  7. Origineel geplaatst door lebby
    Zodat anderen het niet meer kunnen uitbrengen wat Apple niet uitbrengt ?

    Ja, dat noemen ze al meer dan 100 jaar een octrooi of patent. Je mag het wel uitbrengen, maar dan moet je het octrooi kopen of voor licentie (met toestemming gebruik maken van het octrooi) gaan betalen.

  8. Er treedt wel een herhalingseffect op (van de nooit in praktijk gebrachte periferie patenten die het Apple eco-systeem alleen maar frustreren)Laat ze hun partners liever wat gunnen en iOS eens verder ontwikkelen,

  9. Geniaal. Zoiets simpel verzinnen. Waarom komt Samsung nooit met zoiets als eerste. Samsung= lege hersens.

  10. @fgeer:

    Samsung heeft toch echt een veelvoud aan patenten in handen tov Apple. Dat staat natuurlijk los van de kwaliteit van de patenten. Apple heeft veel patenten over het gebruik van apparaten, Samsung zit meer in de techniek. Dat laatste is mss minder sexy en begrijpelijk voor de consumenten.

  11. Waarom zo moeilijk en niet via twee magsafe achtige contactpuntjes?!

  12. @fgeer : Ik denk dat je toch eens goed moet kijken naar de producten die Samsung de laatste jaren op de markt hebben gebracht.
    Alleen al de uitvindingen of verbeteringen die ze op schermgebied hebben gedaan : oled technologie, transparante schermen, flexibele schermen, …
    Het is een firma die duidelijk aan het migreren is van een volger naar een leider.

    Van lege hersens gesproken … 🙂

  13. Jup. En in de Google nexus’ nieuwe generatie

    Origineel geplaatst door Stefan
    Ik zou toch echt zweren dat zoiets al in een windows 8 tablet zat.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.