Apple heeft een mooie overwinning geboekt in een rechtszaak die sterk lijkt op de FBI-zaak, waar ze voor moeten getuigen. Apple hoeft de iPhone in een drugszaak in New York niet toegankelijk te maken voor de FBI.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 4 reacties
Michel
Betere timing kan niet! Goed voor Apple en voor de privacy voor ons allen.
WvB22
Lijkt me terecht maar de twee zaken zijn niet met elkaar te vergelijken. Drugszaak of terrorisme verschilt nogal van elkaar qua zwaarte van de zaak.
Flieps
@WvB22: Het gaat hier niet om welk delict er is gepleegd. Het gaat erom of Apple moet meewerken tbv de FBI om toegang te krijgen tot gegevens op een telefoon. En dan is het antwoord dus “nee, niet nu en niet nooit.”
Bastian
Erg fijn en mooi deze overwinning voor Apple!
Alleen niet alle rechters zijn het eens met deze rechter. Wat zal de rechter van suprême court? (Als deze zaak in suprême court komt.)
Betere timing kan niet! Goed voor Apple en voor de privacy voor ons allen.
Lijkt me terecht maar de twee zaken zijn niet met elkaar te vergelijken. Drugszaak of terrorisme verschilt nogal van elkaar qua zwaarte van de zaak.
@WvB22: Het gaat hier niet om welk delict er is gepleegd. Het gaat erom of Apple moet meewerken tbv de FBI om toegang te krijgen tot gegevens op een telefoon. En dan is het antwoord dus “nee, niet nu en niet nooit.”
Erg fijn en mooi deze overwinning voor Apple!
Alleen niet alle rechters zijn het eens met deze rechter. Wat zal de rechter van suprême court? (Als deze zaak in suprême court komt.)