Social Media Expert in Amsterdam: is het een vacature van Apple? Zoveel internationale leveranciers van consumentenelektronica die een rage teweeg brengen, zijn er niet.
2 redenen waarom ik niet denk dat het om Apple gaat:
het gebruik van het woord ‘welke’ waar ‘die’ zou moeten staan, en ‘internationaal leverancier’ ipv ‘internationale leverancier’.
Apple is te perfectionistisch voor zulke schoonheidsfoutjes. (Of ze hebben gewoon het verkeerde reclame bureau ingeschakeld)
🙂
WvB22
Zou Apple heel goed kunnen zijn maar de volgende keer zou ik een iets professioneler bedrijf inhuren. Wat een klunzen zeg. En of
Apple zelf nou zo blij wordt van een dergelijke typering durf ik ook te betwijfelen. Misschien probeert dit recruitment bureau een graantje mee te pikken omdat ze weten dat een ander bureau op zoek is naar een kandidaat voor deze functie en zijn ze niet direct ingehuurd. Die recruitment bureaus proberen altijd een graantje mee te pikken.
Ik zie bij New People op de site geen Apple tussen de opdrachtgevers staan.
Volgende uitdaging: welke van de getoonde opdrachtgevers past binnen de omschrijving?
Schuilnaam
@Ivo: Behalve laatste het schoonheidsfoutje dat de nieuwe MBA toetsenbord backlight verlichting zou hebben volgens de website
oliver
Het bedrijf microsoft? :p klopt toch helemaal met de beschrijving? Rages.. Ja dat klopt wel.. Vista bijv, hele rage over hoe slecht het wel niet is?
iRebos
Jullie zitten er zoooo naast, het is gewoon Yves Rocher..
Vince
@Ivo: Ik heb ook het gevoel dat de omschrijving teveel de nadruk legt op de hoge prijs ipv de producten zelf, met ‘tamelijk dure, mooi ontworpen, hoog-technologische consumentenelektronica.’
In plaats van bijvoorbeeld: mooi ontworpen, hoog-technologische consumentenelektronica in het hogere marktsegment.
Gerardus89
Als je zo’n bureau inhuurt, denk ik niet dat je het helemaal snapt. Het totaal aan spelfouten is gewoon droevig.
@Jean-Paul Horn: Waarom Samsung niet van toepassing kan zijn snap ik niet helemaal. Volgens mij is de Samsung Galaxy S na de iPhone de meest populaire smartphone, hebben ze met de Galaxy Tab voor zover ik weet de duurste tablet op de markt, en zijn hun laptops en tv’s ook niet de meest goedkope op de markt. En hoewel ik de ontwerpen persoonlijk niet zo mooi vind als die Apple, zien producten van Samsung er echt niet zo beroerd uit. Het enige dat wat minder kan kloppen, is het verhaal over de rage/hypes..
@Alfred – Nu ik zo bij de opdrachtgevers kijk zou het ook TomTom kunnen zijn, al is de omschrijving dan wel heel erg opgeklopt. Maar dat is een van de weinigen die nog enigszins aan het profiel voldoet. En ik zie Samsung er ook nog tussen staan, maar daar is de omschrijving al helemaal niet toepasselijk voor.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Apple niet vermeld wil worden als opdrachtgever of dat het een nieuwe opdrachtgever is die nog niet is toegevoegd…
@Ivo – Ik heb een tijdje in die industrie gewerkt (halfjaartje). Die teksten worden door een consultant opgesteld en dat kan ook een MBO’er met weinig taalinzicht zijn.
(Red.) Off-topic reacties verwijderd.
Mooi actuele afbeeldingen van een iPhone..
Hyves!
Bang & Olufsen?!
Alles klopt: mooi, duur, goed… Behalve hypes, volgens mij zijn er niet echt B&O hypes…
Maar zou ook prima Apple kunnen zijn
Facebook! Binnenkort opening van kantoor in de lage landjes.
2 redenen waarom ik niet denk dat het om Apple gaat:
het gebruik van het woord ‘welke’ waar ‘die’ zou moeten staan, en ‘internationaal leverancier’ ipv ‘internationale leverancier’.
Apple is te perfectionistisch voor zulke schoonheidsfoutjes. (Of ze hebben gewoon het verkeerde reclame bureau ingeschakeld)
🙂
Zou Apple heel goed kunnen zijn maar de volgende keer zou ik een iets professioneler bedrijf inhuren. Wat een klunzen zeg. En of
Apple zelf nou zo blij wordt van een dergelijke typering durf ik ook te betwijfelen. Misschien probeert dit recruitment bureau een graantje mee te pikken omdat ze weten dat een ander bureau op zoek is naar een kandidaat voor deze functie en zijn ze niet direct ingehuurd. Die recruitment bureaus proberen altijd een graantje mee te pikken.
Hahaha. Nu veroorzaken ze met de vacature ook een hype/rage: raad de opdrachtgever 😉
Niet Apple, de iPhone afbeelding is niet actueel en iPhone is gespeld als Iphone dus dat klop ook al niet.
Sinds wanneer zou Apple iPhone als Iphone schrijven. De spellingscontrole wijzigt dit zelfs. Geen Apple dus…
Waarom zou Apple dit zo sneaky doen en waarom zouden ze die persoon in Amsterdam plaatsen?
Denk dat een bedrijf (niet Apple) het heel slim heeft aangepakt door zich voor te doen als Apple 😉
http://www.newpeople.nl/opdrachtgevers/overzicht
Ik zie bij New People op de site geen Apple tussen de opdrachtgevers staan.
Volgende uitdaging: welke van de getoonde opdrachtgevers past binnen de omschrijving?
@Ivo: Behalve laatste het schoonheidsfoutje dat de nieuwe MBA toetsenbord backlight verlichting zou hebben volgens de website
Het bedrijf microsoft? :p klopt toch helemaal met de beschrijving? Rages.. Ja dat klopt wel.. Vista bijv, hele rage over hoe slecht het wel niet is?
Jullie zitten er zoooo naast, het is gewoon Yves Rocher..
@Ivo: Ik heb ook het gevoel dat de omschrijving teveel de nadruk legt op de hoge prijs ipv de producten zelf, met ‘tamelijk dure, mooi ontworpen, hoog-technologische consumentenelektronica.’
In plaats van bijvoorbeeld: mooi ontworpen, hoog-technologische consumentenelektronica in het hogere marktsegment.
Als je zo’n bureau inhuurt, denk ik niet dat je het helemaal snapt. Het totaal aan spelfouten is gewoon droevig.
@Jean-Paul Horn: Waarom Samsung niet van toepassing kan zijn snap ik niet helemaal. Volgens mij is de Samsung Galaxy S na de iPhone de meest populaire smartphone, hebben ze met de Galaxy Tab voor zover ik weet de duurste tablet op de markt, en zijn hun laptops en tv’s ook niet de meest goedkope op de markt. En hoewel ik de ontwerpen persoonlijk niet zo mooi vind als die Apple, zien producten van Samsung er echt niet zo beroerd uit. Het enige dat wat minder kan kloppen, is het verhaal over de rage/hypes..
Wat een ongelooflijk slecht geschreven vacature….
Wat een super slimme vacature!! Echt top!! 😀
@Rinne @Erik – De afbeelding heeft niets met de vacature te maken, zoals duidelijk is gemeld in het artikel.
@Alfred – Nu ik zo bij de opdrachtgevers kijk zou het ook TomTom kunnen zijn, al is de omschrijving dan wel heel erg opgeklopt. Maar dat is een van de weinigen die nog enigszins aan het profiel voldoet. En ik zie Samsung er ook nog tussen staan, maar daar is de omschrijving al helemaal niet toepasselijk voor.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Apple niet vermeld wil worden als opdrachtgever of dat het een nieuwe opdrachtgever is die nog niet is toegevoegd…
@Ivo – Ik heb een tijdje in die industrie gewerkt (halfjaartje). Die teksten worden door een consultant opgesteld en dat kan ook een MBO’er met weinig taalinzicht zijn.