Reacties voor: Apple Music streamt muziek met 256 kbps bitrate en dat is lager dan andere muziekdiensten

Apple Music streamt muziek met een bitrate van 256 kbps. Dat is lager dan de meeste andere muziekdiensten, die al op 320 kbps zitten. Is dat erg?

Reacties: 25 reacties

  1. Heb je ook een link naar het originele artikel Gonny?

  2. Maar gaan ze streamen in mp3 of in Apple’s eigen AAC?!
    Dan is 256 wel ruim voldoende.

  3. AAC is een efficiëntere compressie dan mp3; 256kbps AAC is gelijk aan 320kbps MP3.

    • @Johan: Bronlinkje staat gewoon in het artikel (Slashgear).

      Sound quality is a very subjective topic.

      Volgens mij weten we nog niet met welk bestandsformaat Apple Music gaat werken, toch? Ik lees op deze website:

      A quick note on quality: Rdio streams 192 kbps MP3 files, while Spotify prefers a high-bitrate Vorbis format; iTunes Radio, of course, serves up 256 kbps AAC files. Beats is a bit odd: its file format on the iPhone is encrypted, but I scraped the website and found that they were using V0 MP3s, which is rather convenient (it’s my preferred format).

      Als Apple de catalogus van Beats gaat overnemen (wat erop lijkt, want ze hebben in de hele Beats FAQ inmiddels ook zo’n beetje alle tekst van ‘Beats Music’ omgezet naar ‘Apple Music’) dan is het dus geen AAC maar V0 MP3 (en dat laatste is wat anders dan MP3 320).

  4. Sorry hoor, maar dit artikel is onzin. 256 AAC is gelijk aan geluidskwaliteit van 320 mp3 en volgens sommige bronnen, is 256 AAC zelfs beter. Lees je eens in en check je bronnen voordat je een onjuiste conclusie als deze maakt.

    Hogere bitrate =/= betere kwaliteit.

  5. Spotify streamt in ogg vorbis. En hoe goed aac ook mag zijn als ze straks meer gaan bedienen dan alleen mobiel schiet het toch tekort. Over een versterker en boxen hoor je het verschil tussen gecomprimeerd en lossy absoluut als je echt luistert.

    Voor mobiel en onderweg is het idd om het even.

  6. In de Volkskrant stond dat Tidal en de HQ-instelling van Deezer 14.400 kbps zijn

  7. @Sjoerd: Precies. Dit is weer zo’n iculture blabla artikel in het kader van we moeten toch iets melden.
    Check facts!

  8. @Barend: Dat klopt die streamen In cd kwaliteit, 44khz 16 bit. Deezer elite kun je overigens alleen krijgen op een sonos systeem. Mobiel is het 320 kbps.

  9. Hogere bitrate zegt inderdaad niet alles over de kwaliteit, dat kan je alleen zeggen als het dezelfde codec betreft anders is het Apple en peren vergelijken 😉

  10. @Sebastiaan: Dat verschil is bij moderne muziek nauwelijks tot niet waar te nemen of te meten. Pas bij muziek met veel dynamiek zoals klassieke muziek is het verschil wel hoorbaar en aantoonbaar.

  11. Hmm…
    Heb bij streamen via mijn DAC naar mijn installatie toch het idee dat 320 mp3 van Spotify beter klinkt dan de 256 AAC via iTunes match.

  12. maar heeft AppleMusic ook de mogelijkheid om albums lokaal op te slaan om offline te luisteren als bij Spotify Premium..??

  13. Is het mogelijk om je spotify playlists te importeren?? Dat is voor mij toch wel een showstopper ander!

  14. Origineel geplaatst door Sebastiaan
    @Barend: Dat klopt die streamen In cd kwaliteit, 44khz 16 bit. Deezer elite kun je overigens alleen krijgen op een sonos systeem. Mobiel is het 320 kbps.

    Sinds deze week is ook de Deezer app voor OS X beschikbaar. Dan kan je nu ook voor FLAC kiezen. Dus niet alleen maar via Sonos.

    Heb daar nog weinig over gelezen. Vind het sowieso vreemd dat Deezer niet in dit artikel genoemd wordt terwijl ze toch na Deezer in NL de grootste zijn. Veel groter dan Tidal die veel teveel aandacht krijgt imo.

  15. @Laurens: Dank voor de tip. Ga dat eens proberen.

    @Dappere Dirk: Grappig dat het artikel waar je naar linkt expliciet stelt dat als je cd kwaliteit wilt je flac moet gebruiken…..

    Nu ben ik het met je eens dat voor dance het niets uitmaakt. Maar voor echte muziek, lees met instrumenten die niet uit de computer komen, maakt dit wel degelijk uit. Voor dance kun je niets missen dat er niet wordt in gestopt tenslotte. 😉

    Misschien is dit artikel een betere illustratie van je punt.

  16. Van vinyl een achteruitgang naar cassette, toen een flinke stap vooruit baar CD, maar vervolgens weer hollend achteruit met MP3 en streaming. En bijna niemand heeft nog echt goed klinkende audio-apparatuur of onbeschadigde oren. De meesten hebben nog NOOIT echt goed afgespeeld geluid gehoord. Het kan zó veel beter. Ik word er wel een beetje somber van.

  17. @Sjoerd: CD was toch geen stap voorwaarts tav vinyl?

  18. Hoe zit dat tegenwoordig eigenlijk met de DRM kopieerbeveiliging van iTunes? Ik had begrepen dat Apple deze sinds een tijd al heeft verwijderd van hun muziek. Maar als ik bijvoorbeeld met third party videobewerkings apps mijn ooit aangekochte of gratis gekregen (via 10 dagen ‘kado’ rond kerst) nummers wil gebruiken om onder een filmpje te zetten of iets dergelijks loop ik nog steeds tegen DRM aan.

    Is er iemand die hier iets meer over kan zeggen?

  19. Je moet zelf kunnen bepalen in welke bitrate je wilt luisteren.

  20. Origineel geplaatst door boldfella
    @Sjoerd: CD was toch geen stap voorwaarts tav vinyl?

    Bij zo’n reactie past wel een 😉

    Neem tenminste niet aan dat je ‘t serieus bedoelde?!

  21. @Sjoerd: En dan vergeet je nog DAB dat de ‘ouderwetse’ radiozenders nu zo promoten. Die bitrates zijn echt om te huilen, en dan brengen ze ‘t als kwaliteitsverbetering tov FM! 😢

  22. Apple begint meer en meer de samsung van de wereld te worden, elkaar na-apen maar inoveren ho maar. Het is tijd voor een nieuwe start up.

  23. Origineel geplaatst door Gonny van der Zwaag
    @Johan: Bronlinkje staat gewoon in het artikel (Slashgear).

    Sound quality is a very subjective topic.

    Volgens mij weten we nog niet met welk bestandsformaat Apple Music gaat werken, toch? Ik lees op deze website:

    A quick note on quality: Rdio streams 192 kbps MP3 files, while Spotify prefers a high-bitrate Vorbis format; iTunes Radio, of course, serves up 256 kbps AAC files. Beats is a bit odd: its file format on the iPhone is encrypted, but I scraped the website and found that they were using V0 MP3s, which is rather convenient (it’s my preferred format).

    Als Apple de catalogus van Beats gaat overnemen (wat erop lijkt, want ze hebben in de hele Beats FAQ inmiddels ook zo’n beetje alle tekst van ‘Beats Music’ omgezet naar ‘Apple Music’) dan is het dus geen AAC maar V0 MP3 (en dat laatste is wat anders dan MP3 320).

    To clarify: that’s an older post, at least in internet terms. Beats *was* V0 or 320 CBR, depending on the track; it’s now likely to be iTunes’ preferred 256 kbps (ABR) AAC.

  24. Vreselijk. Had zo gehoopt dat ze hogere kwaliteit zouden kiezen. Mobiel maakt het niet zoveel uit inderdaad. Maar thuis op mijn super stereo en dac kan ik nu, na tidal, niet meer naar 320kbs bestandjes luisteren

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.