Begin dit jaar heeft Kodak een aanklacht ingediend tegen Apple en Blackberry. Nu zijn de rollen omgedraaid: Apple is van mening dat Kodak technieken gebruikt waar Apple het patent op heeft.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 19 reacties
Rian
Kat en muis.
dirk
Apple zorgt gewoon dat de technologische ontwikkeling langzamer gaat…. jammer voor veel innoverende bedrijven….
Dennis Sanchez
Origineel geplaatst door dirk Apple zorgt gewoon dat de technologische ontwikkeling langzamer gaat…. jammer voor veel innoverende bedrijven….
Onzin. Apple is innovatief, maar andere bedrijven moeten gewoon nieuwe dingen verzinnen en niet dingen jatten van een ander.
swen
Vind het te ver gaan,
al die onzin.
Eigenlijk moest Microsoft vroeger pattent gooien op de computer dan zat apple nu met een groente winkel aan de straat
Rian
Origineel geplaatst door swen Vind het te ver gaan, al die onzin. Eigenlijk moest Microsoft vroeger pattent gooien op de computer dan zat apple nu met een groente winkel aan de straat
Ja want Microsoft was de eerste met een computer natuurlijk. Wat een onzin.
Amine
@dirk: Kom niet met die onzin, alsjeblieft zeg. Patenteren is het spel: Don’t hate the player hate the game. En Kodak en Apple spelen beide hun troefen. Patenten zorgen dat die gene met innovatie gedekt worden en voorkomen dat anderen er mee aan de haal gaan. Dus in die zin bevordert het juist de innovatie(door de innoverende te beschermen).
Dus Apple heeft volledig gelijk om voor hun recht op te staan en Kodak heeft het recht om hun technieken te verdedigen.
Dennis
Zo zie je maar weer, een patent is helemaal geen waarde meer vandaag de dag.. grote bedrijven plegen zomaar inbreuk en komen er vaak nog mee weg ook
WvB22
Wordt een beetje moe van die bedrijven die elkaar een oor proberen aan te naaien. Patenten moeten beschermd worden maar dat countersue’en word je echt ziek van.
poserman
dit blijft doorgaan zolang bedrijven verplicht zijn om hun patenten te beschermen.
daan
@swen: denk niet dat dat had gekunt:) want een pc is iets anders dan een imac:)
veel camera’s van Kodak maken inbreuk op één of twee patenten die in handen zijn van Apple. […] De verschillende technieken die Kodak onrechtmatig gebruikt zijn voor het herkennen en verwerken van afbeeldingen.
Zeg, hallo. Is er al een uitspraak gedaan in deze zaak? Laten we dan niet op de zaken vooruit lopen.
Ali
waarom zie ik bij elke patenteninbreuk bericht hetzelfde POSTS Van:
Apple zorgt gewoon dat de technologische ontwikkeling langzamer gaat…. jammer voor veel innoverende bedrijven….
en daarna
Onzin. Apple is innovatief, maar andere bedrijven moeten gewoon nieuwe dingen verzinnen en niet dingen jatten van een ander.
Niet de eerste computer, wel de eerste Personal Computer.
jazz
Origineel geplaatst door Dennis Sanchez Origineel geplaatst door dirkApple zorgt gewoon dat de technologische ontwikkeling langzamer gaat…. jammer voor veel innoverende bedrijven….Onzin. Apple is innovatief, maar andere bedrijven moeten gewoon nieuwe dingen verzinnen en niet dingen jatten van een ander.
je weet dat apple veel gejat heeft in het verleden en dat waarschijnlijk nog doet?
Neem de GUI en de muis die Apple uitgevonden hebben… oohnee sorry dat was toch gejat van Xerox 😉
Kat en muis.
Apple zorgt gewoon dat de technologische ontwikkeling langzamer gaat…. jammer voor veel innoverende bedrijven….
Onzin. Apple is innovatief, maar andere bedrijven moeten gewoon nieuwe dingen verzinnen en niet dingen jatten van een ander.
Vind het te ver gaan,
al die onzin.
Eigenlijk moest Microsoft vroeger pattent gooien op de computer dan zat apple nu met een groente winkel aan de straat
Ja want Microsoft was de eerste met een computer natuurlijk. Wat een onzin.
@dirk: Kom niet met die onzin, alsjeblieft zeg. Patenteren is het spel: Don’t hate the player hate the game. En Kodak en Apple spelen beide hun troefen. Patenten zorgen dat die gene met innovatie gedekt worden en voorkomen dat anderen er mee aan de haal gaan. Dus in die zin bevordert het juist de innovatie(door de innoverende te beschermen).
Dus Apple heeft volledig gelijk om voor hun recht op te staan en Kodak heeft het recht om hun technieken te verdedigen.
Zo zie je maar weer, een patent is helemaal geen waarde meer vandaag de dag.. grote bedrijven plegen zomaar inbreuk en komen er vaak nog mee weg ook
Wordt een beetje moe van die bedrijven die elkaar een oor proberen aan te naaien. Patenten moeten beschermd worden maar dat countersue’en word je echt ziek van.
dit blijft doorgaan zolang bedrijven verplicht zijn om hun patenten te beschermen.
@swen: denk niet dat dat had gekunt:) want een pc is iets anders dan een imac:)
Zeg, hallo. Is er al een uitspraak gedaan in deze zaak? Laten we dan niet op de zaken vooruit lopen.
waarom zie ik bij elke patenteninbreuk bericht hetzelfde POSTS Van:
Apple zorgt gewoon dat de technologische ontwikkeling langzamer gaat…. jammer voor veel innoverende bedrijven….
en daarna
Onzin. Apple is innovatief, maar andere bedrijven moeten gewoon nieuwe dingen verzinnen en niet dingen jatten van een ander.
moet dat echt elke keer????
Ik geloof dat Apple de eerste PC heeft uitgevonden.
Apple had de eerste computer!
Hahahahahahahahaha… Zelf bedacht?
Niet de eerste computer, wel de eerste Personal Computer.
je weet dat apple veel gejat heeft in het verleden en dat waarschijnlijk nog doet?
Neem de GUI en de muis die Apple uitgevonden hebben… oohnee sorry dat was toch gejat van Xerox 😉
De Commodore PET was eerder.
http://en.wikipedia.org/wiki/Commodore_PET
The Kenbak-1 is considered by the Computer History Museum to be the world’s first personal computer
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_personal_computers