Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 9 reacties
Ad
‘De ontwikkelaar wil met de rechtszaak een verbod op de naam Animoji afdwingen‘
Ik denk dat er bedoelt word dat de ontwikkelaar een verbod voor gebruik van de merknaam Animoji wil opleggen. Een verbod op de naam afdwingen zou betekenen dat ze het zelf ook niet meer kunnen gebruiken.
Tsja als je iets niet mag hebben dan pak je het gewoon😄 (leer ik mijn kinderen ook 😉
Denk dat de ontwikkelaar een aardig bedrag tegemoet kan zien. Hij zal vast wel een sterke zaak hebben temeer Apple geprobeerd heeft de naam eerder in handen te krijgen.
Al zou het ook wel eens leuk zijn als deze ontwikkelaar zijn poot stijf houdt en Apple een andere naam moet kiezen van de rechter.
Maarten
“Afgelopen zomer werd Bonansea opeens benaderd door de Emoji Law Group”
WTF Emoji Law Group? Hallo ik werk voor de Emoji Law Group – ik verdedig de rechten van de Emojis… De wereld wordt zotter met de dag
Kotter
Origineel geplaatst door Ad
‘De ontwikkelaar wil met de rechtszaak een verbod op de naam Animoji afdwingen‘
Ik denk dat er bedoelt word dat de ontwikkelaar een verbod voor gebruik van de merknaam Animoji wil opleggen. Een verbod op de naam afdwingen zou betekenen dat ze het zelf ook niet meer kunnen gebruiken.
😂😂😂
Dat snapt iedereen die dit artikel leest wel hoor…
Macaanzee
Die hele Emoji rommel loopt uit de hand. Het is leuk om een paar emoji’s te hebben, maar om het zo belangrijk te maken dat er op de Apple Keynote over wordt gepraat vind ik echt onzin. Is het écht een technische vooruitgang dat een getekend konijn zijn mond open doet als jij ‘m ook open doet? #NOT
Kervin
Ik vind dat de bedrijf van aniemoji (app) maar moeilijk doet om meer geld te krijgen waar gaat de wereld naar over een emoji wtf
Gabor
Origineel geplaatst door Macaanzee Die hele Emoji rommel loopt uit de hand. Het is leuk om een paar emoji’s te hebben, maar om het zo belangrijk te maken dat er op de Apple Keynote over wordt gepraat vind ik echt onzin. Is het écht een technische vooruitgang dat een getekend konijn zijn mond open doet als jij ‘m ook open doet? #NOT
Nu is het nog een konijn. Over een jaar kun je trump of Michael jackson besturen.
jero98
Origineel geplaatst door Macaanzee Die hele Emoji rommel loopt uit de hand. Het is leuk om een paar emoji’s te hebben, maar om het zo belangrijk te maken dat er op de Apple Keynote over wordt gepraat vind ik echt onzin. Is het écht een technische vooruitgang dat een getekend konijn zijn mond open doet als jij ‘m ook open doet? #NOT
Dat is ook een beetje het tragische.
De realtime 3D-modeling techniek hierachter is best geavanceerd, alleen de presentatie moet voor het grote publiek geschikt zijn en dan krijgen de dumbo elementen opeens de overhand.
Ik zat mezelf ook wel plaatsvervangend te schamen toen ik Craig met die pratende flapdrol in de weer zag (en vooral hoe lang het duurde voordat hij weer aanspreekbaar was)
Maar waarschijnlijk zal Animoji eenvoudiger af te kopen of makkelijker inpasbaar zijn dan Teletubbie, Pokémon of Bob de Bouwer want tja, over deze dingen wordt zeker nagedacht door terzake kundigen
Job
Origineel geplaatst door Kervin
Ik vind dat de bedrijf van aniemoji (app) maar moeilijk doet om meer geld te krijgen waar gaat de wereld naar over een emoji wtf
En terecht, als een bedrijf als Apple bij je aanklopt hoef je echt niet gelijk op je rug te gaan liggen met de pootjes omhoog.
Ik denk dat er bedoelt word dat de ontwikkelaar een verbod voor gebruik van de merknaam Animoji wil opleggen. Een verbod op de naam afdwingen zou betekenen dat ze het zelf ook niet meer kunnen gebruiken.
😂😂😂
(Red.) Verduidelijkt.
Tsja als je iets niet mag hebben dan pak je het gewoon😄 (leer ik mijn kinderen ook 😉
Denk dat de ontwikkelaar een aardig bedrag tegemoet kan zien. Hij zal vast wel een sterke zaak hebben temeer Apple geprobeerd heeft de naam eerder in handen te krijgen.
Al zou het ook wel eens leuk zijn als deze ontwikkelaar zijn poot stijf houdt en Apple een andere naam moet kiezen van de rechter.
“Afgelopen zomer werd Bonansea opeens benaderd door de Emoji Law Group”
WTF Emoji Law Group? Hallo ik werk voor de Emoji Law Group – ik verdedig de rechten van de Emojis… De wereld wordt zotter met de dag
Dat snapt iedereen die dit artikel leest wel hoor…
Die hele Emoji rommel loopt uit de hand. Het is leuk om een paar emoji’s te hebben, maar om het zo belangrijk te maken dat er op de Apple Keynote over wordt gepraat vind ik echt onzin. Is het écht een technische vooruitgang dat een getekend konijn zijn mond open doet als jij ‘m ook open doet? #NOT
Ik vind dat de bedrijf van aniemoji (app) maar moeilijk doet om meer geld te krijgen waar gaat de wereld naar over een emoji wtf
Nu is het nog een konijn. Over een jaar kun je trump of Michael jackson besturen.
Dat is ook een beetje het tragische.
De realtime 3D-modeling techniek hierachter is best geavanceerd, alleen de presentatie moet voor het grote publiek geschikt zijn en dan krijgen de dumbo elementen opeens de overhand.
Ik zat mezelf ook wel plaatsvervangend te schamen toen ik Craig met die pratende flapdrol in de weer zag (en vooral hoe lang het duurde voordat hij weer aanspreekbaar was)
Maar waarschijnlijk zal Animoji eenvoudiger af te kopen of makkelijker inpasbaar zijn dan Teletubbie, Pokémon of Bob de Bouwer want tja, over deze dingen wordt zeker nagedacht door terzake kundigen
En terecht, als een bedrijf als Apple bij je aanklopt hoef je echt niet gelijk op je rug te gaan liggen met de pootjes omhoog.