Volgens nieuwe geruchten gaat Apple toch een iPhone nano uitbrengen. De productieorders zullen in maart geplaatst worden en het toestel komt dan rond juni - maar voornamelijk in China.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 25 reacties
Smegd
Hij zal er wel komen
Zeker handig voor vrouwen qua grootte
Nielss
Ik heb er maar weinig vertrouwen i
n. 1 gerucht al fail.. Dat als ie zou komen die op de beurs wel was langs gekomen. Nu is dat niet gebeurd, wordt er gezegt dat dat komt omdat ie niet in de vs uitkomt.. Ik vind t allemaal maar rare verhalen
Alex
Tuurlijk is er geen hol van waar. Dan was het heus wel aangekondigd hoor op de beurs. Apple heeft al enkele maanden geleden aangekondigd niet met nieuwe produkten te komen, en omdat er ineens een chinees wat roept is heel de wereld in rep en roer.
En dan nog, lekker belangrijk als er zoiets komt. Het brengt niks nieuws onder de zon. Tis gewoon een mp3/mp4 speler. Nou wauw, hebben we nog nooit gezien :/
Metal-Geo
Desondanks, das best een schattig gadget in die foto. 😛
Marcooo
Hij komt er wel, maar niet in Amerika.. thuishaven en grootste afnemer van Apple producten??? Geloof dat niet zo.
Thumper
vergeet niet dat in amerika alles moet groot zijn dus een nano is te klein , kun ook dat deze heeft een batterij dat je kun zelf vervangen, als je kijk het htc diamond hij is dunner dan een iphone 3g maar je kun wel de batterij vervangen , als daar een nieuwe iphone komt dan hoop ik dat het toestel heeft geen stoom sim tray , maar zelfde als alle toestels een onder de batterij , meestaal als het is niet handig om sim kaarts te wissen , wie moet een papier klip in zijn broek zaak ? iphone eigenaars helaas , niet slim van apple
Frank
Jeetje Thumper, probeer je getypte zinnen volgende keer eens na te lezen.
Bram
Ik doe deze geruchten nog steeds af als “niet waar”. Ik sluit bij de argumentatie aan van Alex.
Daarentegen zou het wel zeer slim om een Nano versie te lanceren in China. De mensen daar zijn over het algemeen kleiner. Daar wordt de markt ook op aangepast, kijk naar game consoles.
Een tegenargument zou kunnen zijn dat Chinezen misschien meer aan hun eigen producten waarde hechten? HTC ligt ten slotte dichter bij huis.
@ Frank, die discussie is al eerder gevoerd. Let is rest.
jantjeuitnederland
Als ie komt dan mag er wel spraakbesturing op zitten. Lijkt me een beetje te klein voor mijn vingers.
Trevis
op die foto is geen iphone nano. dat is gewoon zon goedkoop namaak ipod uit china.
sredlums
Origineel geplaatst door Alex Tuurlijk is er geen hol van waar. Dan was het heus wel aangekondigd hoor op de beurs. Apple heeft al enkele maanden geleden aangekondigd niet met nieuwe produkten te komen, en omdat er ineens een chinees wat roept is heel de wereld in rep en roer.
En dan nog, lekker belangrijk als er zoiets komt. Het brengt niks nieuws onder de zon. Tis gewoon een mp3/mp4 speler. Nou wauw, hebben we nog nooit gezien :/
Sorry Alex, maar je kletst onzin.
Ten eerste zou het geen ‘mp3/mp4 speler’ maar een telefoon.
Ten tweede zou het voor het eerst zijn dat er een nieuw, ander model iPhone uitkomt dan wat er al was (geen opvolger van een bestaand model).
Ten derde, het kan natuurlijk dat je dit niet interessant vindt, maar wat doe je dan op een website met de naam IPHONEclub??
Ten vierde: jij bent wereldwijd de eerste die volledig het beleid van Apple doorheeft, op het gebied van wat ze bekend maken en wanneer, gefeliciteerd! Wat moet dat fijn zijn om nu al te weten dat ze niet opnieuw een plotse bijeenkomst organiseren om een nieuw product aan te kondigen, zoals ze al eerder gedaan hebben natuurlijk.
“its an ipod a phone and an internet communicater.”
letterlijke quote uit de aankondiging van de iphone.
Dus jullie hebben allebij gelijk. Maar wat het niet het meest is ligt helemaal aan de gebruiker.
voor de een is de iphone meer een game console of ipod dan een telefoon. Beetje een zinloze discussie dus wat het wel of niet is.
Verder zou ik alles wat van analisten komt met en korrel zout nemen. Dat Apple de iPhone collectie ooit gaat uitbreiden is nergens bevestig door apple.
ik denk gewoon dat er een nieuw model aangekondigd en dat die tegen juni in de winkel komt te liggen.
Het nu van een kleinere iphone in de huidige formfactor is niet logisch/praktisch. (hoe leuk het ook voor vrouwen zou zijn)
en omdat de ipod familie een nano heeft wil niet zeggen dat het verbreden van de telefoon lijn ook meteen een kleinere lijn krijgt.
Gewoon afwachten tot de special events die gaan komen en verder niet geloven wat die analisten zeggen.
Die zelfde analisten zeggen zoveel.
en die producten hebben we vandaag de dag nog steeds niet mogen aan schouwen terwijl ze toch echt zeker wisten dat het zou komen want ze kende een betrouwbare bron blabla…
“its an ipod a phone and an internet communicater.”
letterlijke quote uit de aankondiging van de iphone.
Dus jullie hebben allebij gelijk. Maar wat het niet het meest is ligt helemaal aan de gebruiker.
voor de een is de iphone meer een game console of ipod dan een telefoon. Beetje een zinloze discussie dus wat het wel of niet is.
Verder zou ik alles wat van analisten komt met en korrel zout nemen. Dat Apple de iPhone collectie ooit gaat uitbreiden is nergens bevestig door apple.
ik denk gewoon dat er een nieuw model aangekondigd en dat die tegen juni in de winkel komt te liggen.
Het nu van een kleinere iphone in de huidige formfactor is niet logisch/praktisch. (hoe leuk het ook voor vrouwen zou zijn)
en omdat de ipod familie een nano heeft wil niet zeggen dat het verbreden van de telefoon lijn ook meteen een kleinere lijn krijgt.
Gewoon afwachten tot de special events die gaan komen en verder niet geloven wat die analisten zeggen.
Die zelfde analisten zeggen zoveel.
en die producten hebben we vandaag de dag nog steeds niet mogen aan schouwen terwijl ze toch echt zeker wisten dat het zou komen want ze kende een betrouwbare bron blabla…
wat een onzin zeg.
Sterker nog, zoals uit je eigen quote van de keynote al blijkt, er is helemaal geen discussie mogelijk, het IS een telefoon. dat het daarnaast ook nog een iPod en een een internetapparaat is doet daar niks aan af (vandaar ook het woord ‘and’).
Daarnaast is het dus niet ‘gewoon een mp3/mp4 speler’, want het is dus nog veel meer.
van een computer zeg je ook niet ‘het is gewoon een typemachine’, want dat is het dus niet ‘gewoon’, het is nog veel meer. ook al gebruikt iemand het alleen als veredelde typemachine, het is en blijft toch echt een computer.
Over die analisten heb je natuurlijk gelijk, die roepen vaak maar wat, dat wordt van ze verwacht…gek genoeg lijkt geen van die analisten er ooit op afgerekend te worden wanneer ze er keer op keer naast blijken te zitten.
Monsta
Ik reageerde laatst ook om een soort gelijke topic die met resolutie van het beeldscherm te maken had. Iemand kon me bevestigen dat de Nano er niet komt omdat App/Game ontwikkelaars dan 2 versies moeten ontwikkelen. Tenzij de Nano met een veel diepere DPI voor het beeldscherm komt, geloof ik niet dat de Nano er zal komen. Opzich lijkt het me wel heel mooi, maar wil Apple succesvol blijven met de AppStore en ontwikkelaars aan zich houden, dan zullen ze deze stap niet nemen.
“its an ipod a phone and an internet communicater.”
wat een onzin zeg.
Sterker nog, zoals uit je eigen quote van de keynote al blijkt, er is helemaal geen discussie mogelijk, het IS een telefoon. dat het daarnaast ook nog een iPod en een een internetapparaat is doet daar niks aan af (vandaar ook het woord ‘and’).
Daarnaast is het dus niet ‘gewoon een mp3/mp4 speler’, want het is dus nog veel meer.
van een computer zeg je ook niet ‘het is gewoon een typemachine’, want dat is het dus niet ‘gewoon’, het is nog veel meer. ook al gebruikt iemand het alleen als veredelde typemachine, het is en blijft toch echt een computer.
Over die analisten heb je natuurlijk gelijk, die roepen vaak maar wat, dat wordt van ze verwacht…gek genoeg lijkt geen van die analisten er ooit op afgerekend te worden wanneer ze er keer op keer naast blijken te zitten.
Waarom zou de telefoon de meerwaarde zijn?
ik bedoel, waarom is het een telefoon met ipod als extra functie en niet een ipod met bel functie of een internet device waar je mee kan bellen en muziek luisteren?
Beetje ingewikkeld geformuleerd, maar als je het een paar x leest snap je wel wat ik bedoel..
“its an ipod a phone and an internet communicater.”
wat een onzin zeg.
Sterker nog, zoals uit je eigen quote van de keynote al blijkt, er is helemaal geen discussie mogelijk, het IS een telefoon. dat het daarnaast ook nog een iPod en een een internetapparaat is doet daar niks aan af (vandaar ook het woord ‘and’).
Daarnaast is het dus niet ‘gewoon een mp3/mp4 speler’, want het is dus nog veel meer.
van een computer zeg je ook niet ‘het is gewoon een typemachine’, want dat is het dus niet ‘gewoon’, het is nog veel meer. ook al gebruikt iemand het alleen als veredelde typemachine, het is en blijft toch echt een computer.
Over die analisten heb je natuurlijk gelijk, die roepen vaak maar wat, dat wordt van ze verwacht…gek genoeg lijkt geen van die analisten er ooit op afgerekend te worden wanneer ze er keer op keer naast blijken te zitten.
Waarom zou de telefoon de meerwaarde zijn?
ik bedoel, waarom is het een telefoon met ipod als extra functie en niet een ipod met bel functie of een internet device waar je mee kan bellen en muziek luisteren?
Beetje ingewikkeld geformuleerd, maar als je het een paar x leest snap je wel wat ik bedoel..
Ik snapte de eerste keer ook wel wat je bedoeld, maar ik snap niet zo goed wat dit er toe doet.
Even een paarstapjes terug;
Alex zei dat de (al dan niet nog te verschijnen) iPhone nano ‘gewoon een mp3/mp4 speler’ is, en dus ‘niets nieuws onder de zon’.
Het enige wat ik daarop gezegd heb is dat dat onzin is, hoe je het ook wendt of keert, het is niet ‘gewoon een mp3/mp4 speler’. Ik heb daarna uitgelegd waarom het meer is dan dat. Daarmee hoeft hij (of iemand anders) het niet ineens wél heel belangrijk te vinden, maar dat doet niets af aan mijn opmerking.
En of je het nou een iPod met telefoonfunctie vindt of een telefoon met iPod of wat voor combinatie dan ook, dat verandert daar nog steeds niks aan.
Om mijn punt te verduidelijken even nog een voorbeeld; als iemand bij de introductie van de iPhone gezegd zou hebben ‘het is gewoon een fototoestel, dus niets nieuws onder de zon’, dan zegt toch ook iedereen dat dat onzin is. Er zit wel een camera op en dus ‘is het ook een fototoestel’, maar daarmee is het nog niet ‘gewoon een fototoestel’. En dan niet omdat het een Apple toestel is en dat dat beter zou zijn ofzo. Je zegt ook niet ‘daar staan gewoon vier wielen op de parkeerplaats’, als er een auto staat geparkeerd? ‘Ja, er zit dan wel een auto aan vast, maar toch zijn het gewoon 4 wielen’…da’s toch flauwekul, of het nou een ouwe 2CV is of een dure BMW, dat maakt niet uit.
Het is een combinatie van Apple wereld beroemde iPod ( hun beste tot nu toe) en een telefoon en een internet communicator.
Ga de Keynote van de iPhone maar is kijken.
Dan zie je dat de nadruk nergens op ligt en daarom is er meerwaarde in wat jij beslist wat je er meer wilt gaan doen. De software die aan staat is wat voor apparaat je in banden hebt. Dat kan geen ander apparaat zo mooi als de palm PRE en de Apple iPhone
Maargoed zinloze discussie
Voor mij is de iPhone een top apparaat
Die foto lijkt fake of is het al want als je kijkt naar de luidsprekertje waar je jou oor aan zet als je aan het bellen is datbij die nano wel dikker dan bij mijn iphone
Joris
Die jongens kunne heel goed Photoshoppen. kan ik nog wat van leren.
“its an ipod a phone and an internet communicater.”
wat een onzin zeg.
Sterker nog, zoals uit je eigen quote van de keynote al blijkt, er is helemaal geen discussie mogelijk, het IS een telefoon. dat het daarnaast ook nog een iPod en een een internetapparaat is doet daar niks aan af (vandaar ook het woord ‘and’).
Daarnaast is het dus niet ‘gewoon een mp3/mp4 speler’, want het is dus nog veel meer.
van een computer zeg je ook niet ‘het is gewoon een typemachine’, want dat is het dus niet ‘gewoon’, het is nog veel meer. ook al gebruikt iemand het alleen als veredelde typemachine, het is en blijft toch echt een computer.
Over die analisten heb je natuurlijk gelijk, die roepen vaak maar wat, dat wordt van ze verwacht…gek genoeg lijkt geen van die analisten er ooit op afgerekend te worden wanneer ze er keer op keer naast blijken te zitten.
Waarom zou de telefoon de meerwaarde zijn?
ik bedoel, waarom is het een telefoon met ipod als extra functie en niet een ipod met bel functie of een internet device waar je mee kan bellen en muziek luisteren?
Beetje ingewikkeld geformuleerd, maar als je het een paar x leest snap je wel wat ik bedoel..
Ik snapte de eerste keer ook wel wat je bedoeld, maar ik snap niet zo goed wat dit er toe doet.
Even een paarstapjes terug;
Alex zei dat de (al dan niet nog te verschijnen) iPhone nano ‘gewoon een mp3/mp4 speler’ is, en dus ‘niets nieuws onder de zon’.
Het enige wat ik daarop gezegd heb is dat dat onzin is, hoe je het ook wendt of keert, het is niet ‘gewoon een mp3/mp4 speler’. Ik heb daarna uitgelegd waarom het meer is dan dat. Daarmee hoeft hij (of iemand anders) het niet ineens wél heel belangrijk te vinden, maar dat doet niets af aan mijn opmerking.
En of je het nou een iPod met telefoonfunctie vindt of een telefoon met iPod of wat voor combinatie dan ook, dat verandert daar nog steeds niks aan.
Om mijn punt te verduidelijken even nog een voorbeeld; als iemand bij de introductie van de iPhone gezegd zou hebben ‘het is gewoon een fototoestel, dus niets nieuws onder de zon’, dan zegt toch ook iedereen dat dat onzin is. Er zit wel een camera op en dus ‘is het ook een fototoestel’, maar daarmee is het nog niet ‘gewoon een fototoestel’. En dan niet omdat het een Apple toestel is en dat dat beter zou zijn ofzo. Je zegt ook niet ‘daar staan gewoon vier wielen op de parkeerplaats’, als er een auto staat geparkeerd? ‘Ja, er zit dan wel een auto aan vast, maar toch zijn het gewoon 4 wielen’…da’s toch flauwekul, of het nou een ouwe 2CV is of een dure BMW, dat maakt niet uit.
misschien kunnen we samen wat lessen zinnen formuleren volgen want jou tekstje heb ik ook moeten ontcijferen, probeer eens te werken met alinea’s! 🙂
Je hebt nog niet echt begrepen wat ik bedoelde maargoed, we zullen het er maar op houden dat het geen telefoon, ipod of internet device is, maar een iphone!
Hij zal er wel komen
Zeker handig voor vrouwen qua grootte
Ik heb er maar weinig vertrouwen i
n. 1 gerucht al fail.. Dat als ie zou komen die op de beurs wel was langs gekomen. Nu is dat niet gebeurd, wordt er gezegt dat dat komt omdat ie niet in de vs uitkomt.. Ik vind t allemaal maar rare verhalen
Tuurlijk is er geen hol van waar. Dan was het heus wel aangekondigd hoor op de beurs. Apple heeft al enkele maanden geleden aangekondigd niet met nieuwe produkten te komen, en omdat er ineens een chinees wat roept is heel de wereld in rep en roer.
En dan nog, lekker belangrijk als er zoiets komt. Het brengt niks nieuws onder de zon. Tis gewoon een mp3/mp4 speler. Nou wauw, hebben we nog nooit gezien :/
Desondanks, das best een schattig gadget in die foto. 😛
Hij komt er wel, maar niet in Amerika.. thuishaven en grootste afnemer van Apple producten??? Geloof dat niet zo.
vergeet niet dat in amerika alles moet groot zijn dus een nano is te klein , kun ook dat deze heeft een batterij dat je kun zelf vervangen, als je kijk het htc diamond hij is dunner dan een iphone 3g maar je kun wel de batterij vervangen , als daar een nieuwe iphone komt dan hoop ik dat het toestel heeft geen stoom sim tray , maar zelfde als alle toestels een onder de batterij , meestaal als het is niet handig om sim kaarts te wissen , wie moet een papier klip in zijn broek zaak ? iphone eigenaars helaas , niet slim van apple
Jeetje Thumper, probeer je getypte zinnen volgende keer eens na te lezen.
Ik doe deze geruchten nog steeds af als “niet waar”. Ik sluit bij de argumentatie aan van Alex.
Daarentegen zou het wel zeer slim om een Nano versie te lanceren in China. De mensen daar zijn over het algemeen kleiner. Daar wordt de markt ook op aangepast, kijk naar game consoles.
Een tegenargument zou kunnen zijn dat Chinezen misschien meer aan hun eigen producten waarde hechten? HTC ligt ten slotte dichter bij huis.
@ Frank, die discussie is al eerder gevoerd. Let is rest.
Als ie komt dan mag er wel spraakbesturing op zitten. Lijkt me een beetje te klein voor mijn vingers.
op die foto is geen iphone nano. dat is gewoon zon goedkoop namaak ipod uit china.
Sorry Alex, maar je kletst onzin.
Ten eerste zou het geen ‘mp3/mp4 speler’ maar een telefoon.
Ten tweede zou het voor het eerst zijn dat er een nieuw, ander model iPhone uitkomt dan wat er al was (geen opvolger van een bestaand model).
Ten derde, het kan natuurlijk dat je dit niet interessant vindt, maar wat doe je dan op een website met de naam IPHONEclub??
Ten vierde: jij bent wereldwijd de eerste die volledig het beleid van Apple doorheeft, op het gebied van wat ze bekend maken en wanneer, gefeliciteerd! Wat moet dat fijn zijn om nu al te weten dat ze niet opnieuw een plotse bijeenkomst organiseren om een nieuw product aan te kondigen, zoals ze al eerder gedaan hebben natuurlijk.
Amen!
@sredlums –
letterlijke quote uit de aankondiging van de iphone.
Dus jullie hebben allebij gelijk. Maar wat het niet het meest is ligt helemaal aan de gebruiker.
voor de een is de iphone meer een game console of ipod dan een telefoon. Beetje een zinloze discussie dus wat het wel of niet is.
Verder zou ik alles wat van analisten komt met en korrel zout nemen. Dat Apple de iPhone collectie ooit gaat uitbreiden is nergens bevestig door apple.
ik denk gewoon dat er een nieuw model aangekondigd en dat die tegen juni in de winkel komt te liggen.
Het nu van een kleinere iphone in de huidige formfactor is niet logisch/praktisch. (hoe leuk het ook voor vrouwen zou zijn)
en omdat de ipod familie een nano heeft wil niet zeggen dat het verbreden van de telefoon lijn ook meteen een kleinere lijn krijgt.
Gewoon afwachten tot de special events die gaan komen en verder niet geloven wat die analisten zeggen.
Die zelfde analisten zeggen zoveel.
en die producten hebben we vandaag de dag nog steeds niet mogen aan schouwen terwijl ze toch echt zeker wisten dat het zou komen want ze kende een betrouwbare bron blabla…
wat een onzin zeg.
apriiiilll
Sterker nog, zoals uit je eigen quote van de keynote al blijkt, er is helemaal geen discussie mogelijk, het IS een telefoon. dat het daarnaast ook nog een iPod en een een internetapparaat is doet daar niks aan af (vandaar ook het woord ‘and’).
Daarnaast is het dus niet ‘gewoon een mp3/mp4 speler’, want het is dus nog veel meer.
van een computer zeg je ook niet ‘het is gewoon een typemachine’, want dat is het dus niet ‘gewoon’, het is nog veel meer. ook al gebruikt iemand het alleen als veredelde typemachine, het is en blijft toch echt een computer.
Over die analisten heb je natuurlijk gelijk, die roepen vaak maar wat, dat wordt van ze verwacht…gek genoeg lijkt geen van die analisten er ooit op afgerekend te worden wanneer ze er keer op keer naast blijken te zitten.
Ik reageerde laatst ook om een soort gelijke topic die met resolutie van het beeldscherm te maken had. Iemand kon me bevestigen dat de Nano er niet komt omdat App/Game ontwikkelaars dan 2 versies moeten ontwikkelen. Tenzij de Nano met een veel diepere DPI voor het beeldscherm komt, geloof ik niet dat de Nano er zal komen. Opzich lijkt het me wel heel mooi, maar wil Apple succesvol blijven met de AppStore en ontwikkelaars aan zich houden, dan zullen ze deze stap niet nemen.
me togus, hij komt niet
Waarom zou de telefoon de meerwaarde zijn?
ik bedoel, waarom is het een telefoon met ipod als extra functie en niet een ipod met bel functie of een internet device waar je mee kan bellen en muziek luisteren?
Beetje ingewikkeld geformuleerd, maar als je het een paar x leest snap je wel wat ik bedoel..
de Hipone nano is al lang verkrijgbaar
Deze is niet van Apple, maar een Clone uit China !
Achterop staat ” Phone”, maar er zijn grapjassen die er een “I” voor hebben gezet met photoshop. Daarom denken mensen dat deze van Apple is.
Ik snapte de eerste keer ook wel wat je bedoeld, maar ik snap niet zo goed wat dit er toe doet.
Even een paarstapjes terug;
Alex zei dat de (al dan niet nog te verschijnen) iPhone nano ‘gewoon een mp3/mp4 speler’ is, en dus ‘niets nieuws onder de zon’.
Het enige wat ik daarop gezegd heb is dat dat onzin is, hoe je het ook wendt of keert, het is niet ‘gewoon een mp3/mp4 speler’. Ik heb daarna uitgelegd waarom het meer is dan dat. Daarmee hoeft hij (of iemand anders) het niet ineens wél heel belangrijk te vinden, maar dat doet niets af aan mijn opmerking.
En of je het nou een iPod met telefoonfunctie vindt of een telefoon met iPod of wat voor combinatie dan ook, dat verandert daar nog steeds niks aan.
Om mijn punt te verduidelijken even nog een voorbeeld; als iemand bij de introductie van de iPhone gezegd zou hebben ‘het is gewoon een fototoestel, dus niets nieuws onder de zon’, dan zegt toch ook iedereen dat dat onzin is. Er zit wel een camera op en dus ‘is het ook een fototoestel’, maar daarmee is het nog niet ‘gewoon een fototoestel’. En dan niet omdat het een Apple toestel is en dat dat beter zou zijn ofzo. Je zegt ook niet ‘daar staan gewoon vier wielen op de parkeerplaats’, als er een auto staat geparkeerd? ‘Ja, er zit dan wel een auto aan vast, maar toch zijn het gewoon 4 wielen’…da’s toch flauwekul, of het nou een ouwe 2CV is of een dure BMW, dat maakt niet uit.
Het is een combinatie van Apple wereld beroemde iPod ( hun beste tot nu toe) en een telefoon en een internet communicator.
Ga de Keynote van de iPhone maar is kijken.
Dan zie je dat de nadruk nergens op ligt en daarom is er meerwaarde in wat jij beslist wat je er meer wilt gaan doen. De software die aan staat is wat voor apparaat je in banden hebt. Dat kan geen ander apparaat zo mooi als de palm PRE en de Apple iPhone
Maargoed zinloze discussie
Voor mij is de iPhone een top apparaat
@Christophe –
Die foto lijkt fake of is het al want als je kijkt naar de luidsprekertje waar je jou oor aan zet als je aan het bellen is datbij die nano wel dikker dan bij mijn iphone
Die jongens kunne heel goed Photoshoppen. kan ik nog wat van leren.
Nee, waarom, doe het niet!! aaaah!! 🙁
misschien kunnen we samen wat lessen zinnen formuleren volgen want jou tekstje heb ik ook moeten ontcijferen, probeer eens te werken met alinea’s! 🙂
Je hebt nog niet echt begrepen wat ik bedoelde maargoed, we zullen het er maar op houden dat het geen telefoon, ipod of internet device is, maar een iphone!