Analist Peter Misek denkt dat Apple haar televisie iPanel gaat noemen. De televisie komt in mei op de markt voor 1250 dollar en maakt gebruik van Sharp's IGZO-technologie.
Waarom iPanel? Omdat elke i-product van Apple met een P begint? (iPhone/iPad/iPod). Denk dat die TV gewoon Apple TV gaat heten, en dat losse kastje dat nu Apple TV heet, krijgt een aparte naam.
Maurie
Ipanel klinkt niet echt top…aangezien ik alleen een Samsung tv wil, is sharp voor mij al een no-deal…
koen
Correctie: het britse kanaal heet letterlijk iTV en niet ITV. Weet ik omdat ik eergisteren daar chelsea-ivoorkust heb gekeken op de pond terug naar europoort
Sven
Chelsea – Ivoorkust?;)
5 miljoen stuks lijkt me weinig?!
bram
Lijkt me goedkoop voor een 42″? Apple kenende voor een cinema display van 27″ betaal je al snel 1000. Ik verwacht een prijs richting 1800€
Hans23
Ik verwacht dat voor velen het leuk is maar het beeldformaat te klein is voor verwende kijkers, persoonlijk vind ik de prijs bijna eng, zo weinig.We zullen het zien…
oz
Wanneer word meer duidelijk, of het daadwerkelijk zo gaat heten?
klakke
Ik denk dat hij
” The new TV ”
Gaat heten
klakke
Ik denk dat hij ” The new TV ” gaat heten
darth vader
@maurie…
Waarom geen sharp..? Hun schermen komen beter uit de testen dan samsung onder andere qua contrast, kleur zwart/wit etc.
Sharp zal alleen het paneel maken. De gebruikersinterface en het design is van Apple.
Ik voorzie een mooie silverkleurig slank design ala iMac 😉
Je zal het verschil niet zien of het paneel van Sharp of Samsung is.
Daejji
Origineel geplaatst door Frank van Manen Waarom iPanel? Omdat elke i-product van Apple met een P begint? (iPhone/iPad/iPod). Denk dat die TV gewoon Apple TV gaat heten, en dat losse kastje dat nu Apple TV heet, krijgt een aparte naam.
Denk dat die analist wat dat betreft wel gelijk heeft.
weet niet of ze het woord Tv gaan gebruiken omdat hij inderdaad waarschijnlijk veel meer kan dan een traditionele tv..klinkt heel logisch.
je mama!
Ipanel is idd beter dan itv
En weet je waarom?
De klank van het woord is veel beter
Het is ook meer Apple style dan de afgezaagde en de naam die iedereen al weet
Ik zie Tim Cook dit al zeggen:
“we introducing the ipanel”
Geheeeel applaus en woehoe…
Net zoals bij de 1e iphone
fred
Origineel geplaatst door koen Correctie: het britse kanaal heet letterlijk iTV en niet ITV. Weet ik omdat ik eergisteren daar chelsea-ivoorkust heb gekeken op de pond terug naar europoort
Ik denk dat je snel weer met de “pond” terug moet, want ITV is gewoon ITV, oftewel Independent Television en dus niet iTV.
En ik maar denken dat die twee prachtige computers hier “iMac” heten 🙁 Nu weet ik eindelijk beter, dat zijn dus “iPacs” en geen “iMacs”.
len
Ik zie een flop aankomen voor Apple
Pim Brussee
@len, een flop? Ik denk het niet. Apple gaat echt geen gewone TV op de markt brengen, daar zijn er al genoeg van. De huidige fabrikanten concurreren elkaar kapot, met kleine marges als gevolg. Gerenommeerde merken haken al af. Apple weet als geen ander om nieuwe trends neer te zetten, daarom komen ze niet met een TV, maar met een Panel. En Apple kennende zal dat Panel revolutionair zijn! Gedenk het succes van de iPod, IPhone en iPad! Allemaal producten waarvan iedereen in het begin zei “dat wordt niets”.
Tjeerd X.
Origineel geplaatst door hoi iPanel -_- nuff saidedit: Doe dan iVision of zo maar niet zo iets doms als iPanel..
Dat zeiden ze ook van iPad, suffe naam maar ondertussen weet iedereen wel beter
Sergio
@Maurie: Vergeet niet dat weinig mensen de naam iPad in eerste instantie konden waarderen… Kijk nu wat die naam voor beleving bij consumenten teweeg brengt. Het is de naam geworden voor een hele productgroep.
…Nintendo Wii, Google, vul het lijstje maar aan
damys4
Geruchten, wat is daar het nut van?
Het bevestigd niets complete onzin om te speculeren over iets waarvan je de feiten niet weet.
Vind..jij anderen vinden het wel weer leuk om te speculeren en te fantaseren wat ze wel niet zouden kunnen uitbrengen.
Je fantasie ook een beetje op de loop laten..anders wordt het allemaal zo saai he.
Pieter
Origineel geplaatst door bram Lijkt me goedkoop voor een 42″? Apple kenende voor een cinema display van 27″ betaal je al snel 1000. Ik verwacht een prijs richting 1800€
Het cinema display paneel is duur vanwege de hoge resolutie, normale Full HD LCD panelen zijn veel goedkoper.
(In de tweakers.net pricewatch beginnen 27″ Full HD monitoren bij 194 euro, de 2560×1440 varianten bij 513 euro)
Bij TV’s geeft 500 euro je ongeveer 40″.
Tevens: De prijs van de iPad is zeer scherp, waarom zou Apple dat met een TV niet doen?
Wilco
Ik begrijp dat de nieuwe toevoegingen aan de iPanel voor iedereen het mooiste is maar als je het doet doe het dan goed. Voor dat geld krijg je zoals de meeste LCD’s LED’s waardeloosbeeld. Let maar eens op als je een snelle actiefilm draait waarvan de camera naar links beweegt en de actie naar rechts. En ook gezichten die er niet echt orgineel uit zien, laat staan de kleuren die wat doorschieten. Daar hebben deze goedkope tv’s heel veel moeite mee omdat goed weer tegeven helaas. Ik zweer bij plasma voor een mooi stabiel scherp beeld. Mij maakt het niet uit om bv voor een 50 inch plasma iPanel met alle Apple toevoegingen 3000,- euro te betalen.
Maar ja dat is mijn bescheiden mening.
stefaanxd
Dan heb ik toch liever een UE40D8000 van Samsung voor nog minder geld. en het beste wat er op de markt is sinds augustus 2011. Of ik wacht gewoon even op de nieuwe serie van Samsung,
Sharps kwaliteit in beeldschermen is bedroevend slecht, ondanks ze claimen die 4de pixel te hebben.
En wat die iPanel tv van Apple kan, kan allang op de midden sigment van Samsung, Philips, Sony etc. betaal je maar 600/900 euro…
@Wilco, Loop jij eens de Mikro Electro of It’s binnen. en ga eens even bij de Samsung D6700, D7000 en D8000 kijken. Deze zijn gewoon prima en zeker geen ‘waardeloosbeeld’
@darth vader, Dat lijkt me sterk. Sharp zijn redelijk goede TV’s maar deze worden overspoelt met defecten.
?
1250 dollar lijkt me een slimme zet, concurentie technisch dan. Als ze écht iets Awesome’s op de markt zetten, zoals de Ipad, dan moet de concurentie het nog maar zien te ‘copieren’ en voor hetzelfde geld te produceren.
Heel eerlijk gezegd ondanks dat ik n mac-gek ben, zit ik niet op n ITv-panel of zoiets te wachten. Heb nu een philips met vanalles -smart- erop en gebruik het nauwelijks tot nooit.
William
En dan elk jaar de opvolger uitbrengen? Daarmee draait Apple zich nog een keer zelf de nek om.
Macuser
Wil ik direct hebben. Ik zit al poosje mijn nieuwe tv aankoop uit te stellen. AppleTV zou ik blind voor gaan. Dit gaat de televisie 2.0 meehelpen forceren. Huiskamer en scherm komen meer dan ooit centraal te staan. De vraag is hoeveel ie kan, vanaf de 1.0. Omdat dit, net als smartphones en pads het aantal desktop computers verder doet afnemen, lijkt me. En die maakt Apple ook. Hoewel hun zware desktop meer voor een pro’s / creatievelingen is. Mogelijk wordt AppleTV vooral voor PC-markt een zoveelste klap? Terwijl het Philips en Samsung laat zien hoe je de interface ook kan werken 🙂 Ik zeg, kom er maar in.
toff ! 😀 die wil ik wel in mijn living hebben 😉
Hoeveel inch?
iPanel -_- nuff said
edit: Doe dan iVision of zo maar niet zo iets doms als iPanel..
1250,-? Dan wordt het een 42″ dingetje ofz.
Haha nee iTv is lekker orgineel.
En hoe groot wordt deze iPanel voorspeld?
Waarom iPanel? Omdat elke i-product van Apple met een P begint? (iPhone/iPad/iPod). Denk dat die TV gewoon Apple TV gaat heten, en dat losse kastje dat nu Apple TV heet, krijgt een aparte naam.
Ipanel klinkt niet echt top…aangezien ik alleen een Samsung tv wil, is sharp voor mij al een no-deal…
Correctie: het britse kanaal heet letterlijk iTV en niet ITV. Weet ik omdat ik eergisteren daar chelsea-ivoorkust heb gekeken op de pond terug naar europoort
Chelsea – Ivoorkust?;)
5 miljoen stuks lijkt me weinig?!
Lijkt me goedkoop voor een 42″? Apple kenende voor een cinema display van 27″ betaal je al snel 1000. Ik verwacht een prijs richting 1800€
Ik verwacht dat voor velen het leuk is maar het beeldformaat te klein is voor verwende kijkers, persoonlijk vind ik de prijs bijna eng, zo weinig.We zullen het zien…
Wanneer word meer duidelijk, of het daadwerkelijk zo gaat heten?
Ik denk dat hij
” The new TV ”
Gaat heten
Ik denk dat hij ” The new TV ” gaat heten
@maurie…
Waarom geen sharp..? Hun schermen komen beter uit de testen dan samsung onder andere qua contrast, kleur zwart/wit etc.
@Maurie: Pfff 🙂
Sharp zal alleen het paneel maken. De gebruikersinterface en het design is van Apple.
Ik voorzie een mooie silverkleurig slank design ala iMac 😉
Je zal het verschil niet zien of het paneel van Sharp of Samsung is.
Denk dat die analist wat dat betreft wel gelijk heeft.
weet niet of ze het woord Tv gaan gebruiken omdat hij inderdaad waarschijnlijk veel meer kan dan een traditionele tv..klinkt heel logisch.
Ipanel is idd beter dan itv
En weet je waarom?
De klank van het woord is veel beter
Het is ook meer Apple style dan de afgezaagde en de naam die iedereen al weet
Ik zie Tim Cook dit al zeggen:
“we introducing the ipanel”
Geheeeel applaus en woehoe…
Net zoals bij de 1e iphone
Ik denk dat je snel weer met de “pond” terug moet, want ITV is gewoon ITV, oftewel Independent Television en dus niet iTV.
En ik maar denken dat die twee prachtige computers hier “iMac” heten 🙁 Nu weet ik eindelijk beter, dat zijn dus “iPacs” en geen “iMacs”.
Ik zie een flop aankomen voor Apple
@len, een flop? Ik denk het niet. Apple gaat echt geen gewone TV op de markt brengen, daar zijn er al genoeg van. De huidige fabrikanten concurreren elkaar kapot, met kleine marges als gevolg. Gerenommeerde merken haken al af. Apple weet als geen ander om nieuwe trends neer te zetten, daarom komen ze niet met een TV, maar met een Panel. En Apple kennende zal dat Panel revolutionair zijn! Gedenk het succes van de iPod, IPhone en iPad! Allemaal producten waarvan iedereen in het begin zei “dat wordt niets”.
Dat zeiden ze ook van iPad, suffe naam maar ondertussen weet iedereen wel beter
@Maurie: Vergeet niet dat weinig mensen de naam iPad in eerste instantie konden waarderen… Kijk nu wat die naam voor beleving bij consumenten teweeg brengt. Het is de naam geworden voor een hele productgroep.
…Nintendo Wii, Google, vul het lijstje maar aan
Geruchten, wat is daar het nut van?
Het bevestigd niets complete onzin om te speculeren over iets waarvan je de feiten niet weet.
@damys4:
Vind..jij anderen vinden het wel weer leuk om te speculeren en te fantaseren wat ze wel niet zouden kunnen uitbrengen.
Je fantasie ook een beetje op de loop laten..anders wordt het allemaal zo saai he.
Het cinema display paneel is duur vanwege de hoge resolutie, normale Full HD LCD panelen zijn veel goedkoper.
(In de tweakers.net pricewatch beginnen 27″ Full HD monitoren bij 194 euro, de 2560×1440 varianten bij 513 euro)
Bij TV’s geeft 500 euro je ongeveer 40″.
Tevens: De prijs van de iPad is zeer scherp, waarom zou Apple dat met een TV niet doen?
Ik begrijp dat de nieuwe toevoegingen aan de iPanel voor iedereen het mooiste is maar als je het doet doe het dan goed. Voor dat geld krijg je zoals de meeste LCD’s LED’s waardeloosbeeld. Let maar eens op als je een snelle actiefilm draait waarvan de camera naar links beweegt en de actie naar rechts. En ook gezichten die er niet echt orgineel uit zien, laat staan de kleuren die wat doorschieten. Daar hebben deze goedkope tv’s heel veel moeite mee omdat goed weer tegeven helaas. Ik zweer bij plasma voor een mooi stabiel scherp beeld. Mij maakt het niet uit om bv voor een 50 inch plasma iPanel met alle Apple toevoegingen 3000,- euro te betalen.
Maar ja dat is mijn bescheiden mening.
Dan heb ik toch liever een UE40D8000 van Samsung voor nog minder geld. en het beste wat er op de markt is sinds augustus 2011. Of ik wacht gewoon even op de nieuwe serie van Samsung,
Sharps kwaliteit in beeldschermen is bedroevend slecht, ondanks ze claimen die 4de pixel te hebben.
En wat die iPanel tv van Apple kan, kan allang op de midden sigment van Samsung, Philips, Sony etc. betaal je maar 600/900 euro…
@Wilco, Loop jij eens de Mikro Electro of It’s binnen. en ga eens even bij de Samsung D6700, D7000 en D8000 kijken. Deze zijn gewoon prima en zeker geen ‘waardeloosbeeld’
@darth vader, Dat lijkt me sterk. Sharp zijn redelijk goede TV’s maar deze worden overspoelt met defecten.
1250 dollar lijkt me een slimme zet, concurentie technisch dan. Als ze écht iets Awesome’s op de markt zetten, zoals de Ipad, dan moet de concurentie het nog maar zien te ‘copieren’ en voor hetzelfde geld te produceren.
Heel eerlijk gezegd ondanks dat ik n mac-gek ben, zit ik niet op n ITv-panel of zoiets te wachten. Heb nu een philips met vanalles -smart- erop en gebruik het nauwelijks tot nooit.
En dan elk jaar de opvolger uitbrengen? Daarmee draait Apple zich nog een keer zelf de nek om.
Wil ik direct hebben. Ik zit al poosje mijn nieuwe tv aankoop uit te stellen. AppleTV zou ik blind voor gaan. Dit gaat de televisie 2.0 meehelpen forceren. Huiskamer en scherm komen meer dan ooit centraal te staan. De vraag is hoeveel ie kan, vanaf de 1.0. Omdat dit, net als smartphones en pads het aantal desktop computers verder doet afnemen, lijkt me. En die maakt Apple ook. Hoewel hun zware desktop meer voor een pro’s / creatievelingen is. Mogelijk wordt AppleTV vooral voor PC-markt een zoveelste klap? Terwijl het Philips en Samsung laat zien hoe je de interface ook kan werken 🙂 Ik zeg, kom er maar in.