Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 58 reacties
dj3sper
ik vind wat hier word gezegt bullshit.
”wie wilt er nog sonic spelen”?
ik denk juist dat mensen dit gruwelijk vinden.
net al mario op de iphone kwam zou ook iedere oldscool gamer het kopen.
sonic blijft en is dope om te spelen.
het is ook zeker leuk om het op een nieuwe console te proberen.
sorry maar matige review.
De reviewer mag natuurlijk zeggen wat hij vindt, maar wat mij opvalt is dat Wouter de besturing echt fantastisch vond en ook geen last had van de performanceproblemen, waar andere reviewers over klagen.
Ik heb hem daarover om opheldering gevraagd (2 dagen geleden), maar nog niets gehoord. Hopelijk kan hij hier nog even reageren.
Ik vind het ook maar een matige review, ik ben echt een grote sonic fan en ik heb het spel ook gelijk gekocht in de appstore. Heb er nu al vele uren opzitten en nog steeds verveelt het me totaal niet ookal weet ik al precies wat er gaat komen!
@Gonny van der Zwaag:
Ik heb ook totaal geen last van performanceproblemen, hij draaid gewoon heel lekker en de besturing werkt ook gewoon echt lekker..
Christophe
Ach, als het verkoopt, waarom niet dan..
Zelf vind ik het maar een domme game,
maargoed ieder zijn ding.
Off:
Origineel geplaatst door dj3sper ik vind wat hier word gezegt bullshit.
â€wie wilt er nog sonic spelenâ€?
ik denk juist dat mensen dit gruwelijk vinden.
net al mario op de iphone kwam zou ook iedere oldscool gamer het kopen.
sonic blijft en is dope om te spelen.
het is ook zeker leuk om het op een nieuwe console te proberen.
sorry maar matige review.
Gruwelijk? Dope? Wauw de taal veranderT(!) ? snel.
In mijn ogen zijn dat negatieve woorden maargoed.
Hmmm ik denk dat iedereen dit wil spelen. Alleen als de levels hetzelfde zijn als de andere versies dan lijkt het me niks om het te kopen. Dit mis ik wel in de review.
Hier heb je een filmpje waar je een beter beeld krijgt ;-).
Gimme
Gruwelijk? Dope? Wauw de taal veranderd snel.
Maar nog niet zo snel dat ‘veranderd’ in jouw zin met een -d- geschreven moet worden.
Maar ontopic: Het lijkt me gewoon een prima spel dat altijd leuk blijft om te spelen, ook op de iPhone. Binnenkort maar aanschaffen.
Ik las laatst dat er performance problemen waren ja. Daar heb ik niets van gemerkt. Alleen als ik een screenshot nam had ik framedrops, maar dat is vanzelfsprekend. Ik heb je mailtje trouwens niet gehad, Gonny. Misschien heb je hem naar Bram gemaild :’D
@dj3sper
Ik vind games spelen die ik al 3 keer eerder heb uitgespeeld niet echt boeiend meer. Sonic op een nieuwe console spelen kan leuk zijn, als die console iets vernieuwends met zich mee brengt. Touch besturing okay, maar daar doet Sonic niks mee.
Goede leuke revieuw Maar ik ben het toch niet eens met je eind oordeel.
Sonic is en blijft legendarisch maar helaas is hij dood.
Na deze uitgave op het originele platform is er niet veel zinnigs meer uit gekomen. Allemaal pogingen die het sonic universum niet echt goed deed.
Ik vind de keuze die ze nu gemaakt hebben om sonic in zijn originele staat te houden en gewoon de klassieker te porten ook een geniale zet.
het kost sega minimaal werk (opnieuw een game ontwikkelen kost meer tijd en geld) en het is succes gegarandeerd mits de besturing en de performance van het te bespelen platform het toe laat.
en daar gaat het mis bij de iphone.
De emulator of hoe het ook gedaan is werkt niet optimaal. het spel is heel snel maar vertraagt soms om onverklaarbare redenen. muziek loopt soms achter.
Ik heb het geprobeerd met een lege iphone en een volle.
Het maakt geen verschil of je sonic nu je enige app store app op je iphone is of dat hij nokkie vol gevuld is. deze game blijft last hebben van lag.
het is niet altijd maar het stoort wel en dat ontsiert deze klassieker.
ik ben het daarom dus ook niet eens met het cijfer dat jullie sonic voor de iphone geven
er mag nog zeker een punt vanaf.
6
maxyi
Waarom betalen voor een sega-emulator waar je alleen maar met een rom kan spelen. Als je ook een Jailbreak kunt uitvoeren (gratis) en de Sega-emulator kan installeren van cydia (of icy etc.) waarmee je wel alle Sega-Roms kan spelen.
Spinvis
Slechte review, hele slechte review zelfs.
Inhoudelijk: Eerlijk gezegd vind ik de emulator soms erg traag reageren, besturing is soms lastig, maar wel goed te doen.
Michiel
Ik vond hem erg haperig op een manier waardoor je niet meer goed kunt zien wat er gebeurt. Da’s vrij irritant en komt de speelbaarheid niet bepaald ten goede.
Verder, boeiend dat ik hem al eens heb uitgespeeld, da’s meer dan 10 jaar geleden, dat weet ik echt niet meer precies 😀
Griffin
Nergens ladt van werkt perfect en mj iphone is ook nog wel redelijk laggy
pk275
Voor zover ik mij kan het mij nog kan voorstellen bleef het geluid en beeld op de game gear ook achter soms. Dus volgens mij is er niets mis met de iphone.
Danny
Origineel geplaatst door Gonny van der Zwaag De reviewer mag natuurlijk zeggen wat hij vindt, maar wat mij opvalt is dat Wouter de besturing echt fantastisch vond en ook geen last had van de performanceproblemen, waar andere reviewers over klagen.
Ik heb hem daarover om opheldering gevraagd (2 dagen geleden), maar nog niets gehoord. Hopelijk kan hij hier nog even reageren.
Ik heb totaal geen last van de performance en besturing is ff wennen maar na een paar keer spelen zo onder de knie 🙂
Vind spel zelf nog super speel sonic games nog steeds =)
Barabaz
Er wordt niets gezegt over de prijs? Dat was een reden voor mij om hem maar even gratis aan te schaffen en ik ben nou niet echt onder de indruk. Niet iets waar je 5 euro voor betaald iig. Zeker niet meer dan een zes voor mij, maar komt ook misschien omdat ik de sonic spellen nooit zo leuk heb gevonden en er ook niet goed in ben… Ook zo’n tering lelijk menuutje wat totaal niet erbij past trouwens.
HenkMaas
Sorry dat ik het op deze manier zeg, maar wat een *** review. Het kan samengevat worden in slechts één zin: ik vind Sonic op de iPhone leuk, de controls zijn goed.
Dit trekt het hele niveau van iPhoneclub naar beneden. De volgende keer toch maar Gonny laten reviewen.
Nils
Zo 1988,, was ik nog niet eens in de maak… Laat sonic lekker voor altijd rusten en kom met UT of battlefield ofzo..
Houdt jij je mond ff zeg te denken dat jij ff wat kunt bepalen… De reviewer heeft een mening… Jij de jouwe maar dat is dan ook it!
Omdat de review meneertje niet aanstaat moet je iemand zo afmaken???
Ik vind het een schijtspel net als vele anderen, maar er zijn ook velen die het leuk vinden! So what
Hwin
Origineel geplaatst door Dejive @HenkMaas:Houdt jij je mond ff zeg te denken dat jij ff wat kunt bepalen… De reviewer heeft een mening… Jij de jouwe maar dat is dan ook it!Omdat de review meneertje niet aanstaat moet je iemand zo afmaken???
Ik vind het een schijtspel net als vele anderen, maar er zijn ook velen die het leuk vinden! So what
Eensch.
Hylke
Ik vind het zelf nog steeds een vette game, heb hem ook als arcade op de xbox 360. Alleen had ik de eerste Sonic op de Game Gear leuker gevonden, die heb ik vroeger veel gespeeld.
Bij mij speelt het spel prima en de controls zijn ook goed, ik heb zelf niet zo erge lag als sommigen anderen hier hebben en het stoort de gameplay ook niet. Maar lag vrij is het zeker niet en ga er ook vanuit dat er wel een update komt die dit zal verhelpen. Ik vond de game zeker 5 euro waard.
Spinvis
@ Dejive & Hwin
Gaan jullie lekker in een hoekje zitten en elkaars handje vasthouden, jankerds.
Waarom? Omdat het ook een ***-review is, dit lijkt toch nergens op?!
HenkMaas
Nounounou. Heb ik je op je tere zieltje getrapt? Moet ik nu maar alles maar leuk en goed vinden? Lekker hypocriet ook van je. Huilen omdat ik zeg dat Gonny het beter doet en me commanderen dat ik mijn mond moet houden? Ik zeg niets over de mening van de reviewer, ik zeg wat over de belabberde, zeer waardeloze zogenaamde review. Kan je niet tegen commentaar? Dan is het grote boze internet misschien niet de plaats voor jou.
Okeeeeeej. Het is hier lekker gezellig merk ik. Zullen we het hier maar weer bij laten? Je mag het best oneens zijn met het review (zowel stijl, diepte als oordeel), maar dat kan ook op een beschaafde manier zonder gegooi van vleeswaren of andere infantiele uitingen. Wie die moeite niet kan opbrengen, heeft hier verder niets meer te zoeken.
Graag vanaf nu weer op fatsoenlijke voet verder en de reacties op elkaar achterwege laten. Het is hier geen kinderspeelplaats!
HenkMaas
Inderdaad. Het is hier geen kinderspeelplaats. Een keer een vloekwoord gebruiken is daarom ook geen ramp. Jammer dat er meteen zo’n drama van gemaakt moet worden, gaat gewoon helemaal nergens over.
Taco
Misschien doet de reviewer er de volgende keer goed aan om niet teveel negatiefs te schrijven, persoonlijk heb ik bijvoorbeeld geen idee waarom Sonic tegenwoordig alcoholist zou zijn. Dit komt voor mij enigszinds negatief over, ik heb geen idee of dat met recentere Sonic games te maken heeft of dat het makabere humor moet zijn. Verder is van belang in alle gevallen van geporte games te overwegen dat een fabriekant niet beslist dit te doen zonder reden. Een SEGA denkt wel na over fanbase en of het zal aanslaan, net als een ID Software doet met een port van Wolfenstein. Er als reviewer vanuit proberen te gaan dat het niet zal aanslaan om redenen als dezelfde levels e.d. zijn in mijn optiek wat ver gezocht. Een port zou vele aanspreken, er worden al jaren emulaties gemaakt van allerlij consoles en gamestations uit het verleden juist omdat mensen deze games willen kunnen blijven spelen, getuige de grote hoeveelheid roms die daarvoor uit komen.
Wat betreft het commentaar over performance problemen kan ik alleen maar denken; “er komen regelmatig updates voor apps”
Buiten dat alles om wil ik even zeggen dat ik het persoonlijk erg leuk vind dat deze game er is gekomen, ik hoop dat binnenkort ook andere versies van sonic beschikbaar zullen komen.
Sonic is nu een alcoholist uhhhh wat ? de reviews worden steeds vager hier. En remake ?
Stond laatst met grote letters op de frontpage dat sonic gewoon een ouwe rom is met emulator.
Voor oerbrood bij de bakker betaal je toch ook gewoon?
(Voor de niwits onder ons Oer brood is ook een oud brood recept dat opnieuw op de markt gezet en voor duurder dan normaal brood over de toonbank gaat
Niet omdat het moeilijker te maken is maar om een stukje nostalgie)
TheOnePb
Dit is geen review, maar mening.
Sorry, maar hier heb je dus 0,0 aan als potentiele koper?
Griffin
Deze stemming is wel vaak de laatste tijd op iphoneclub. Beetje gebrek aan respect
Liese Birdie
In de discussie merk ik iets op:
De mensen die de review niets vinden, hebben het over de inhoud. Er ontbreekt veel aan, zoals dat de prijs niet is meegerekend. En er kloppen inhoudelijk dingen niet aan, zoals dat mensen die dit spel al 10x hebben gespeeld dit spel niet meer zouden willen spelen. Daarnaast is de onderbouwing ietswat zwak, zoals waar het feit vandaan komt dat Sonic een alcoholist is?
De mensen die de review wel oke vinden, zijn van mening dat ook de reviewer zijn mening mag geven. Dat is ook zo, dit is zijn mening, maar helaas geen (compleet) review.
Jeroenw
Dit is geen review, maar eerder een zeikende column over sonic in het algemeen? Ik mis info over het aantal levels, speeltijd, evt toevoegingen ten op zichte van de ‘normale’ versie.
Voor de mensen die de oude sonic al hebben gespeeld bevat deze review niks dan jouw gezeur, en de mensen die sonic nog nooit hebben gespeeld hebben helemaal niks aan deze review omdat je niks over de game verteld.
TheStijg
Hmm ik vind de review WÉL goed, alleen zou een demofilmpje van het spel welleuk zijn. Dat de normale sterveling kan zien hoe het spel werkt.
Bijna €5 voor een App… omg
Sjaak
Zeer oppervlakkige review en met weinig respect en liefde voor oldskool video gaming geschreven (maar daarover genoeg gesputterd).
Nog 1 opmerking: het is geen remake maar een emulatie, dus het zou een pixel-perfect versie moeten zijn van het origineel, dat is het helaas niet.
Misschien moet de ‘hoofdredactie’ de schrijver vooraf wat meer attenderen op onhandigheden als: “De vraag is echter; heb je Sonic al eens gespeeld en waarom zou je het nog een keer doen op je iPhone?”
…Zucht…
Los van iedere remake van iedere willekeurige (ex) top titel kan je je dat natuurlijk afvragen… Toch?
Maar meneer de reviewert: toch zou ik een spreekwoordelijke moord doen voor bv een goede Super Mario (welke ik misschien al 25 keer heb uitgespeeld). En kijk naar de Wii. Dat platform bestaat bij de gratie van remakes en her-uitgaves.
Nie goed nie.
Dejive
Excuus voor mijn reactie, maar vind het nou niet kunnen om iemand van Iphoneclub zo “aan te vallen”.
Tuurlijk kun je het er niet mee eens zijn met een review, iedereen heeft zijn eigen smaak en eigen dingen maar om dan gelijk te roepen dat die persoon dan niet meer een review moet mogen maken en Gonny het maar moet doen etc. slaat nergens op.
Deze persoon doet ook zijn best en zal ook niet gelijk de beste reviews schrijven. Maar om hem dan gelijk zo af te branden gaat mij te ver.
En Henk Maas, niet gelijk zo achter Jean-Paul staan alsof hij het helemaal met jou eens is en alsof iedereen het met jou eens is. Tuurlijk mag je vloeken etc., zal mij verdomme worst zijn, maar zo iemand haast persoonlijk aanvallen gaat mij te ver..over tot de orde van de dag maar weer, zon schijnt hier weer heerlijk… 😉
janalleman
Sorry maar dit is dus ook geen review. Een review is een objectief stuk geschreven over een game, software of hardware (of film, muziek, boek) waarin alle kanten worden belicht, gewogen en beoordeeld. Deze weging en beoordeling zouden dus objectief moeten zijn, waarin duidelijk de sterke en zwakke punten naar boven komen, waaraan potentiele kopers kunnen bepalen of zij het iets vinden en dus wel of niet aanschaffen.
Dit stuk gaat hier volledig aan voorbij, aangezien er niet een duidelijke weging en beoordeling wordt gevoerd op de verschillende aspecten, zoals graphics, geluid, controls, gameplay, etc.
Het stuk is erg sterk gebouwd op de mening van de ‘reviewer’. Nu is het toegestaan dat een reviewer zijn mening geeft, vooral in de eindconclusie van zijn review, maar dat is hier niet het geval. Hier wordt het hele stuk over de game Sonic gebaseerd op de schrijver zijn mening. Dat is geen review, maar een column. Een niet zo sterk geschreven column welteverstaan.
Djesper
Ontopic :Hier regent et ng 🙁
Monsta
Had Sonic gelijk geïnstalleerd, heerlijk om de “Segaaa” intro gevolgd door de Sonic Tune weer te horen. Mijn beleving met de iPhone Game is verdeeld. Het doen en laten is weer van ouds heerlijk, maar jammer er hier en daar sprake is van vertraagde achtergrond muziek + frame rate probleempjes.
Michal
Wouter je review mag wel wat objectiever zijn. (tip)
Jules
Lijkt me echt een ^%&^# spel. 5 euro weg gegooid denk ik dan.
Het ziet er naar uit dat ik een paar haters heb :’D
Dit is één van mijn eerste keren dat ik een iPhone review schrijf. Ik moet nog een beetje kijken wat belangrijk is en wat niet. Dingen als prijs leken mij in eerste instantie niet belangrijk. Daar zal ik op letten.
@alle mensen die zeggen dat dit geen review is
een review is een mening van de schrijver over een product vertolkt in een artikel. Een review is één en al mening. Anders is het een beschouwing.
Nu weer lief tegen elkaar doen :’D
Wat vonden jullie trouwens van de lengte van de review? te lang, te kort?
Iedereen kan iets neerkwakken op Wikipedia. Oké, wat ze zeggen over een review klopt.. Maar een review is en blijft een mening van diegene die het schrijft. Ik dacht eerst ook zoals jou, maar zo worden reviews heel statisch en niet leuk om te lezen. Nu denk ik dat jij geen plezier had met mijn review, maar dat is jouw mening :’D
HenkMaas
Iedereen kan iets neerkwakken ja. Gelukkig geven ze hier wel de bron aan. Je spreekt jezelf ook tegen nu. Je zegt dat wat ze zeggen over reviews klopt, maar dat het toch een mening is. In het hele artikel staat niets over het geven van je mening. Een review is bedoeld zodat lezers ongeveer weten wat ze kunnen verwachten. Wat de goede punten en slechte punten zijn zodat ze zelf een mening kunnen vormen.
Wat je zegt over dat reviews statisch en niet leuk om te lezen worden klopt ook niet. Je kan altijd nog wat van jezelf erin verwerken, humor, een leuke schrijfstijl, zonder al te veel je mening naar voren te brengen.
Zoals je nu schrijft hebben mensen juist geen plezier om te lezen, ik ben niet de enige. Wat je zegt klopt niet, het is te kort, gaat nergens over, totaal geen informatie en je kijkt niet kritisch naar (onderdelen van) het spel.
Probeer eens wat goede reviews te analyseren, wat vind je er leuk aan, wat maakt het prettig te lezen, hoe is de opbouw enz enz. Doe wat research voordat je gaat schrijven.
Succes met je toekomstige reviews.
Marc
Ik heb hem gedownload en wil hem op mijn iPhone (1e Generatie met Jailbreak) zetten maar krijg een hele wazige melding:
Het programma Sonic 1 is niet op de iPhone ‘iPhone’ geinstalleerd, omdat het niet compatibel is met deze iPhone.
Wat moet ik daar nu mee, schaf een spel aan voor €5 en kan hem niet op mijn iPhone zetten!
Wouter, er zijn nu gewoon eenmaal afspraken in de journalistiek over wat een review is, en wat vooral ook niet. Wikipedia is inderdaad nogal eens aan foutjes onderhevig, maar het meeste is geverifieerd en gerefereerd, en dus echt geen onzin. Bovendien zijn er meer dan genoeg bronnen te vinden die de aard van een review beschrijven.
Ik spreek voor mezelf, maar zo te zien ook namens anderen als ik zeg dat ik van iPhoneclub.nl objectieve reviews verwacht, zoals we die in het verleden ook hebben gezien. De reviews hier zijn meestal niet heel diepgaand, maar raken de verschillende aspecten van de Apps, en zijn bovendien op een luchtige, duidelijke en fijne manier geschreven, vaak nog met een kleine humoristisch knipoog. Dit kan dus wel in combinatie met objectiviteit!
Jouw stuk breekt met deze traditie, omdat je gewoon simpelweg geen review hebt geschreven, maar een vervelend subjectief ononderbouwd stukje, wat qua journalistieke waarde zelfs niet in een schoolkrant zou mogen staan. Je hebt je niet aan de regels gehouden. En eerlijk is eerlijk, om de regels te mogen breken, moet je ze eerst kennen.
Dat je hier op gewezen wordt is natuurlijk vervelend, en ik kan me voorstellen dat je in je trots geraakt bent, maar leer ervan. Je reacties komen net zo naïef over als je stuk en je spreekt jezelf ook nog eens tegen. Google eens gewoon op “how to write a review” of “review tutorial”. Er staat een hoop online wat je kan helpen. En dan wachten wij voor de volgende keer op een echte objectieve review, met een vleugje Wouter humor en mening…
Het is voor ons ook een leermoment uiteraard. Het is strelend om te lezen dat jullie een bepaalde kwaliteit van iPhoneclub verwachten en we hopen daar ook aan te kunnen voldoen. We hebben er voor gekozen om dit review toch te plaatsen, omdat Wouter er toch enige tijd in heeft gestoken en het dan wat bot kan zijn om er niets mee te doen. Blijkbaar is dat een inschattingsfout geweest en zien jullie liever een “strengere” controle.
Aan de andere kant: op internet (en dus ook iPhoneclub) lees je vooral de “klagers” (vocal minority) en niet altijd de mensen die wel happy zijn. Ook dat is iets voor ons om rekening mee te houden. Maar toegegeven: het review schiet op een aantal punten wel tekort, wat niets teniet doet aan het feit dat wij Wouter willen bedanken voor zijn belangenloze tijd en moeite (want dat schijnt ook te worden vergeten).
Dit is niet mijn eerste keer dat ik reviews schrijf. Ik ben al een aantal jaren redacteur bij gamesite/shop Gameliner.nl en daar schreef ik in het begin zo objectief als maar kan. Dit vond de eindredacteur niet goed en zei dat ik mijn beleving met de game moest uitleggen. Nu is een volledige game op een Xbox 360 of een PlayStation 3 natuurlijk anders dan een kleinere iPhone game. Maar wat ik er dus van begrijp, willen jullie een kort samenvattend stukje waarin staat wat je kunt in de game, of hetgeen wat je kunt goed werkt en tot slot een cijfertje erbij? Ik houd het in gedachten!
@Gonny
Hebben jullie geen eindredactie dan? Geen kwaliteitscontrole of zo? Als jij tegen mij zegt: Goh Wouter, de kwaliteit is te slecht, maak ik gewoon weer een nieuwe hoor!
Gast, alsjeblieft. Hoe dik is die plaat voor je hoofd? er wordt al een aantal keer gezegd dat die een slechte en zelfs geen review is, en het enige wat je doet is jezelf goed praten en schermen met allerlei feiten waar niemand iets aan heeft. Je hebt gewoon een hele slechte review geschreven, en daarmee klaar. Accepteer dat nou, en leer ervan, in plaats van het gaan ontkennen. Lees je eigen review eens door de ogen van de lezer. Iemand die het spel niet kent, en wil weten of het wat is om aan te schaffen. Of iemand die het spel al wel kent en afvraagt of het op de iPhone net zo leuk is als vroeger. En wat vertelt jouw stuk dan? geen zak. Daar gaan reviews om! Kijk dan eens naar de link die hier in de comments staat naar IGN.com en lees die review eens. Stukken beter niet? Hier kan ik als consument tenminste een oordeel vellen over of ik wel of niet de game ga kopen.
En probeer eens open te staan voor kritiek. Dat je je eigen beleving verwerkt in een review is alleen maar goed. Dat wordt hier ook al meerdere malen gesteld. Spelbeleving, plezier en gameplay mogen vaak wat objectiever uitgelegd worden. Dat wil niet zeggen dat je dan aan alle subjectieve beoordelingen voorbij mag gaan, en zelfs de objectieve beoordelingen. Wat jij schrijft is gewoon een objectieve mening, en zelfs geen beoordeling meer.
barabaz
@janalleman: we weten het nou wel… al dat gejank de hele tijd, tering man 😐
Ik heb een ***review geschreven en zal voortaan beter omgaan met kritiek.
Nu blij?
Runaque
Ik heb de review gelezen en het game wordt door de ogen van de “tester” bekeken en hij tracht de game zo kort mogelijk te beschrijven. De ene moment lijkt zijn mening een neutraal standpunt in te nemen en kort nadien zie je een persoonlijke mening in de review.
Helaas bestaat onpartijdigheid niet en zal elke beleving altijd bij elke persoon anders geregistreerd worden en dus ook verwoord.
Daar ik het game destijds NIEUW kocht op de Sega Master System vond ik het een leuke gelegenheid om het moment van toen nog eens te beleven, ik was toen 9 jaar toen ik het game voor het eerst mocht aanschouwen. Ik vond het game zo goed dat ik later zelfs de opvolger gekocht had, deze was zelfs nog beter dan de eerste.
Het is een leuk game en de graphics doen nog echt 8bit aan, een stukje nostalgie en ook een van de eerste “betere” grafisch vormgegeven games. 3 jaar later zou de Sony PlayStation de games industrie volledig overhoop gooien en het betekende ook het einde van de console markt van Sega met hun Saturn.
Denk daar eens over na ipv te lopen z€!ken of de review al dan niet onpartijdig is.
ik vind wat hier word gezegt bullshit.
”wie wilt er nog sonic spelen”?
ik denk juist dat mensen dit gruwelijk vinden.
net al mario op de iphone kwam zou ook iedere oldscool gamer het kopen.
sonic blijft en is dope om te spelen.
het is ook zeker leuk om het op een nieuwe console te proberen.
sorry maar matige review.
De reviewer mag natuurlijk zeggen wat hij vindt, maar wat mij opvalt is dat Wouter de besturing echt fantastisch vond en ook geen last had van de performanceproblemen, waar andere reviewers over klagen.
Ik heb hem daarover om opheldering gevraagd (2 dagen geleden), maar nog niets gehoord. Hopelijk kan hij hier nog even reageren.
Ik vind het ook maar een matige review, ik ben echt een grote sonic fan en ik heb het spel ook gelijk gekocht in de appstore. Heb er nu al vele uren opzitten en nog steeds verveelt het me totaal niet ookal weet ik al precies wat er gaat komen!
@Gonny van der Zwaag:
Ik heb ook totaal geen last van performanceproblemen, hij draaid gewoon heel lekker en de besturing werkt ook gewoon echt lekker..
Ach, als het verkoopt, waarom niet dan..
Zelf vind ik het maar een domme game,
maargoed ieder zijn ding.
Off:
Gruwelijk? Dope? Wauw de taal veranderT(!) ? snel.
In mijn ogen zijn dat negatieve woorden maargoed.
Hmmm ik denk dat iedereen dit wil spelen. Alleen als de levels hetzelfde zijn als de andere versies dan lijkt het me niks om het te kopen. Dit mis ik wel in de review.
Hier heb je een filmpje waar je een beter beeld krijgt ;-).
Maar nog niet zo snel dat ‘veranderd’ in jouw zin met een -d- geschreven moet worden.
Maar ontopic: Het lijkt me gewoon een prima spel dat altijd leuk blijft om te spelen, ook op de iPhone. Binnenkort maar aanschaffen.
@Christophe: hehe gruwelijk en dope zijn slang en bedoeld om juist vet, cool, wauw, strak, kicken, etc te zeggen 😉
is leuk maar speel het tog liever op mijn sega
Ik las laatst dat er performance problemen waren ja. Daar heb ik niets van gemerkt. Alleen als ik een screenshot nam had ik framedrops, maar dat is vanzelfsprekend. Ik heb je mailtje trouwens niet gehad, Gonny. Misschien heb je hem naar Bram gemaild :’D
@dj3sper
Ik vind games spelen die ik al 3 keer eerder heb uitgespeeld niet echt boeiend meer. Sonic op een nieuwe console spelen kan leuk zijn, als die console iets vernieuwends met zich mee brengt. Touch besturing okay, maar daar doet Sonic niks mee.
Goede leuke revieuw Maar ik ben het toch niet eens met je eind oordeel.
Sonic is en blijft legendarisch maar helaas is hij dood.
Na deze uitgave op het originele platform is er niet veel zinnigs meer uit gekomen. Allemaal pogingen die het sonic universum niet echt goed deed.
Ik vind de keuze die ze nu gemaakt hebben om sonic in zijn originele staat te houden en gewoon de klassieker te porten ook een geniale zet.
het kost sega minimaal werk (opnieuw een game ontwikkelen kost meer tijd en geld) en het is succes gegarandeerd mits de besturing en de performance van het te bespelen platform het toe laat.
en daar gaat het mis bij de iphone.
De emulator of hoe het ook gedaan is werkt niet optimaal. het spel is heel snel maar vertraagt soms om onverklaarbare redenen. muziek loopt soms achter.
Ik heb het geprobeerd met een lege iphone en een volle.
Het maakt geen verschil of je sonic nu je enige app store app op je iphone is of dat hij nokkie vol gevuld is. deze game blijft last hebben van lag.
het is niet altijd maar het stoort wel en dat ontsiert deze klassieker.
ik ben het daarom dus ook niet eens met het cijfer dat jullie sonic voor de iphone geven
er mag nog zeker een punt vanaf.
6
Waarom betalen voor een sega-emulator waar je alleen maar met een rom kan spelen. Als je ook een Jailbreak kunt uitvoeren (gratis) en de Sega-emulator kan installeren van cydia (of icy etc.) waarmee je wel alle Sega-Roms kan spelen.
Slechte review, hele slechte review zelfs.
Inhoudelijk: Eerlijk gezegd vind ik de emulator soms erg traag reageren, besturing is soms lastig, maar wel goed te doen.
Ik vond hem erg haperig op een manier waardoor je niet meer goed kunt zien wat er gebeurt. Da’s vrij irritant en komt de speelbaarheid niet bepaald ten goede.
Verder, boeiend dat ik hem al eens heb uitgespeeld, da’s meer dan 10 jaar geleden, dat weet ik echt niet meer precies 😀
Nergens ladt van werkt perfect en mj iphone is ook nog wel redelijk laggy
Voor zover ik mij kan het mij nog kan voorstellen bleef het geluid en beeld op de game gear ook achter soms. Dus volgens mij is er niets mis met de iphone.
Ik heb totaal geen last van de performance en besturing is ff wennen maar na een paar keer spelen zo onder de knie 🙂
Vind spel zelf nog super speel sonic games nog steeds =)
Er wordt niets gezegt over de prijs? Dat was een reden voor mij om hem maar even gratis aan te schaffen en ik ben nou niet echt onder de indruk. Niet iets waar je 5 euro voor betaald iig. Zeker niet meer dan een zes voor mij, maar komt ook misschien omdat ik de sonic spellen nooit zo leuk heb gevonden en er ook niet goed in ben… Ook zo’n tering lelijk menuutje wat totaal niet erbij past trouwens.
Sorry dat ik het op deze manier zeg, maar wat een *** review. Het kan samengevat worden in slechts één zin: ik vind Sonic op de iPhone leuk, de controls zijn goed.
Dit trekt het hele niveau van iPhoneclub naar beneden. De volgende keer toch maar Gonny laten reviewen.
Zo 1988,, was ik nog niet eens in de maak… Laat sonic lekker voor altijd rusten en kom met UT of battlefield ofzo..
(heel persoonlijk hoor)
@HenkMaas:
Houdt jij je mond ff zeg te denken dat jij ff wat kunt bepalen… De reviewer heeft een mening… Jij de jouwe maar dat is dan ook it!
Omdat de review meneertje niet aanstaat moet je iemand zo afmaken???
Ik vind het een schijtspel net als vele anderen, maar er zijn ook velen die het leuk vinden! So what
Eensch.
Ik vind het zelf nog steeds een vette game, heb hem ook als arcade op de xbox 360. Alleen had ik de eerste Sonic op de Game Gear leuker gevonden, die heb ik vroeger veel gespeeld.
Bij mij speelt het spel prima en de controls zijn ook goed, ik heb zelf niet zo erge lag als sommigen anderen hier hebben en het stoort de gameplay ook niet. Maar lag vrij is het zeker niet en ga er ook vanuit dat er wel een update komt die dit zal verhelpen. Ik vond de game zeker 5 euro waard.
@ Dejive & Hwin
Gaan jullie lekker in een hoekje zitten en elkaars handje vasthouden, jankerds.
Waarom? Omdat het ook een ***-review is, dit lijkt toch nergens op?!
Nounounou. Heb ik je op je tere zieltje getrapt? Moet ik nu maar alles maar leuk en goed vinden? Lekker hypocriet ook van je. Huilen omdat ik zeg dat Gonny het beter doet en me commanderen dat ik mijn mond moet houden? Ik zeg niets over de mening van de reviewer, ik zeg wat over de belabberde, zeer waardeloze zogenaamde review. Kan je niet tegen commentaar? Dan is het grote boze internet misschien niet de plaats voor jou.
Okeeeeeej. Het is hier lekker gezellig merk ik. Zullen we het hier maar weer bij laten? Je mag het best oneens zijn met het review (zowel stijl, diepte als oordeel), maar dat kan ook op een beschaafde manier zonder gegooi van vleeswaren of andere infantiele uitingen. Wie die moeite niet kan opbrengen, heeft hier verder niets meer te zoeken.
Graag vanaf nu weer op fatsoenlijke voet verder en de reacties op elkaar achterwege laten. Het is hier geen kinderspeelplaats!
Inderdaad. Het is hier geen kinderspeelplaats. Een keer een vloekwoord gebruiken is daarom ook geen ramp. Jammer dat er meteen zo’n drama van gemaakt moet worden, gaat gewoon helemaal nergens over.
Misschien doet de reviewer er de volgende keer goed aan om niet teveel negatiefs te schrijven, persoonlijk heb ik bijvoorbeeld geen idee waarom Sonic tegenwoordig alcoholist zou zijn. Dit komt voor mij enigszinds negatief over, ik heb geen idee of dat met recentere Sonic games te maken heeft of dat het makabere humor moet zijn. Verder is van belang in alle gevallen van geporte games te overwegen dat een fabriekant niet beslist dit te doen zonder reden. Een SEGA denkt wel na over fanbase en of het zal aanslaan, net als een ID Software doet met een port van Wolfenstein. Er als reviewer vanuit proberen te gaan dat het niet zal aanslaan om redenen als dezelfde levels e.d. zijn in mijn optiek wat ver gezocht. Een port zou vele aanspreken, er worden al jaren emulaties gemaakt van allerlij consoles en gamestations uit het verleden juist omdat mensen deze games willen kunnen blijven spelen, getuige de grote hoeveelheid roms die daarvoor uit komen.
Wat betreft het commentaar over performance problemen kan ik alleen maar denken; “er komen regelmatig updates voor apps”
Buiten dat alles om wil ik even zeggen dat ik het persoonlijk erg leuk vind dat deze game er is gekomen, ik hoop dat binnenkort ook andere versies van sonic beschikbaar zullen komen.
Kijk! Mooi weer buiten! 🙂
Sonic is nu een alcoholist uhhhh wat ? de reviews worden steeds vager hier. En remake ?
Stond laatst met grote letters op de frontpage dat sonic gewoon een ouwe rom is met emulator.
04:43?? Zonnetje hoog aan de hemel? Haha.. Geniet van het weer en van sonic 🙂
@maxyi:
omdat dat diefstal is?
Voor oerbrood bij de bakker betaal je toch ook gewoon?
(Voor de niwits onder ons Oer brood is ook een oud brood recept dat opnieuw op de markt gezet en voor duurder dan normaal brood over de toonbank gaat
Niet omdat het moeilijker te maken is maar om een stukje nostalgie)
Dit is geen review, maar mening.
Sorry, maar hier heb je dus 0,0 aan als potentiele koper?
Deze stemming is wel vaak de laatste tijd op iphoneclub. Beetje gebrek aan respect
In de discussie merk ik iets op:
De mensen die de review niets vinden, hebben het over de inhoud. Er ontbreekt veel aan, zoals dat de prijs niet is meegerekend. En er kloppen inhoudelijk dingen niet aan, zoals dat mensen die dit spel al 10x hebben gespeeld dit spel niet meer zouden willen spelen. Daarnaast is de onderbouwing ietswat zwak, zoals waar het feit vandaan komt dat Sonic een alcoholist is?
De mensen die de review wel oke vinden, zijn van mening dat ook de reviewer zijn mening mag geven. Dat is ook zo, dit is zijn mening, maar helaas geen (compleet) review.
Dit is geen review, maar eerder een zeikende column over sonic in het algemeen? Ik mis info over het aantal levels, speeltijd, evt toevoegingen ten op zichte van de ‘normale’ versie.
Voor de mensen die de oude sonic al hebben gespeeld bevat deze review niks dan jouw gezeur, en de mensen die sonic nog nooit hebben gespeeld hebben helemaal niks aan deze review omdat je niks over de game verteld.
Hmm ik vind de review WÉL goed, alleen zou een demofilmpje van het spel welleuk zijn. Dat de normale sterveling kan zien hoe het spel werkt.
Bijna €5 voor een App… omg
Zeer oppervlakkige review en met weinig respect en liefde voor oldskool video gaming geschreven (maar daarover genoeg gesputterd).
Nog 1 opmerking: het is geen remake maar een emulatie, dus het zou een pixel-perfect versie moeten zijn van het origineel, dat is het helaas niet.
Misschien moet de ‘hoofdredactie’ de schrijver vooraf wat meer attenderen op onhandigheden als:
“De vraag is echter; heb je Sonic al eens gespeeld en waarom zou je het nog een keer doen op je iPhone?”
…Zucht…
Los van iedere remake van iedere willekeurige (ex) top titel kan je je dat natuurlijk afvragen… Toch?
Maar meneer de reviewert: toch zou ik een spreekwoordelijke moord doen voor bv een goede Super Mario (welke ik misschien al 25 keer heb uitgespeeld). En kijk naar de Wii. Dat platform bestaat bij de gratie van remakes en her-uitgaves.
Nie goed nie.
Excuus voor mijn reactie, maar vind het nou niet kunnen om iemand van Iphoneclub zo “aan te vallen”.
Tuurlijk kun je het er niet mee eens zijn met een review, iedereen heeft zijn eigen smaak en eigen dingen maar om dan gelijk te roepen dat die persoon dan niet meer een review moet mogen maken en Gonny het maar moet doen etc. slaat nergens op.
Deze persoon doet ook zijn best en zal ook niet gelijk de beste reviews schrijven. Maar om hem dan gelijk zo af te branden gaat mij te ver.
En Henk Maas, niet gelijk zo achter Jean-Paul staan alsof hij het helemaal met jou eens is en alsof iedereen het met jou eens is. Tuurlijk mag je vloeken etc., zal mij verdomme worst zijn, maar zo iemand haast persoonlijk aanvallen gaat mij te ver..over tot de orde van de dag maar weer, zon schijnt hier weer heerlijk… 😉
Sorry maar dit is dus ook geen review. Een review is een objectief stuk geschreven over een game, software of hardware (of film, muziek, boek) waarin alle kanten worden belicht, gewogen en beoordeeld. Deze weging en beoordeling zouden dus objectief moeten zijn, waarin duidelijk de sterke en zwakke punten naar boven komen, waaraan potentiele kopers kunnen bepalen of zij het iets vinden en dus wel of niet aanschaffen.
Dit stuk gaat hier volledig aan voorbij, aangezien er niet een duidelijke weging en beoordeling wordt gevoerd op de verschillende aspecten, zoals graphics, geluid, controls, gameplay, etc.
Het stuk is erg sterk gebouwd op de mening van de ‘reviewer’. Nu is het toegestaan dat een reviewer zijn mening geeft, vooral in de eindconclusie van zijn review, maar dat is hier niet het geval. Hier wordt het hele stuk over de game Sonic gebaseerd op de schrijver zijn mening. Dat is geen review, maar een column. Een niet zo sterk geschreven column welteverstaan.
Ontopic :Hier regent et ng 🙁
Had Sonic gelijk geïnstalleerd, heerlijk om de “Segaaa” intro gevolgd door de Sonic Tune weer te horen. Mijn beleving met de iPhone Game is verdeeld. Het doen en laten is weer van ouds heerlijk, maar jammer er hier en daar sprake is van vertraagde achtergrond muziek + frame rate probleempjes.
Wouter je review mag wel wat objectiever zijn. (tip)
Lijkt me echt een ^%&^# spel. 5 euro weg gegooid denk ik dan.
Het ziet er naar uit dat ik een paar haters heb :’D
Dit is één van mijn eerste keren dat ik een iPhone review schrijf. Ik moet nog een beetje kijken wat belangrijk is en wat niet. Dingen als prijs leken mij in eerste instantie niet belangrijk. Daar zal ik op letten.
@alle mensen die zeggen dat dit geen review is
een review is een mening van de schrijver over een product vertolkt in een artikel. Een review is één en al mening. Anders is het een beschouwing.
Nu weer lief tegen elkaar doen :’D
Wat vonden jullie trouwens van de lengte van de review? te lang, te kort?
Nogmaals: Wat je schreef was over het algemeen geen review. M’n beste Wouter, lees dit even door.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Review
Probeer het dan nog eens. Stuur voor de handigheid de volgende keer even je review door ter controle.
Eerste zin via de link: “Een recensie is een (kritische) bespreking”
@HenkMaas
Iedereen kan iets neerkwakken op Wikipedia. Oké, wat ze zeggen over een review klopt.. Maar een review is en blijft een mening van diegene die het schrijft. Ik dacht eerst ook zoals jou, maar zo worden reviews heel statisch en niet leuk om te lezen. Nu denk ik dat jij geen plezier had met mijn review, maar dat is jouw mening :’D
Iedereen kan iets neerkwakken ja. Gelukkig geven ze hier wel de bron aan. Je spreekt jezelf ook tegen nu. Je zegt dat wat ze zeggen over reviews klopt, maar dat het toch een mening is. In het hele artikel staat niets over het geven van je mening. Een review is bedoeld zodat lezers ongeveer weten wat ze kunnen verwachten. Wat de goede punten en slechte punten zijn zodat ze zelf een mening kunnen vormen.
Wat je zegt over dat reviews statisch en niet leuk om te lezen worden klopt ook niet. Je kan altijd nog wat van jezelf erin verwerken, humor, een leuke schrijfstijl, zonder al te veel je mening naar voren te brengen.
Zoals je nu schrijft hebben mensen juist geen plezier om te lezen, ik ben niet de enige. Wat je zegt klopt niet, het is te kort, gaat nergens over, totaal geen informatie en je kijkt niet kritisch naar (onderdelen van) het spel.
Probeer eens wat goede reviews te analyseren, wat vind je er leuk aan, wat maakt het prettig te lezen, hoe is de opbouw enz enz. Doe wat research voordat je gaat schrijven.
Succes met je toekomstige reviews.
Ik heb hem gedownload en wil hem op mijn iPhone (1e Generatie met Jailbreak) zetten maar krijg een hele wazige melding:
Het programma Sonic 1 is niet op de iPhone ‘iPhone’ geinstalleerd, omdat het niet compatibel is met deze iPhone.
Wat moet ik daar nu mee, schaf een spel aan voor €5 en kan hem niet op mijn iPhone zetten!
Iemand een idee?
henkhaas heeft gelijk =D
Dit is pas een review !! http://wireless.ign.com/articles/985/985631p1.html
@Dé Wouter:
Wouter, er zijn nu gewoon eenmaal afspraken in de journalistiek over wat een review is, en wat vooral ook niet. Wikipedia is inderdaad nogal eens aan foutjes onderhevig, maar het meeste is geverifieerd en gerefereerd, en dus echt geen onzin. Bovendien zijn er meer dan genoeg bronnen te vinden die de aard van een review beschrijven.
Ik spreek voor mezelf, maar zo te zien ook namens anderen als ik zeg dat ik van iPhoneclub.nl objectieve reviews verwacht, zoals we die in het verleden ook hebben gezien. De reviews hier zijn meestal niet heel diepgaand, maar raken de verschillende aspecten van de Apps, en zijn bovendien op een luchtige, duidelijke en fijne manier geschreven, vaak nog met een kleine humoristisch knipoog. Dit kan dus wel in combinatie met objectiviteit!
Jouw stuk breekt met deze traditie, omdat je gewoon simpelweg geen review hebt geschreven, maar een vervelend subjectief ononderbouwd stukje, wat qua journalistieke waarde zelfs niet in een schoolkrant zou mogen staan. Je hebt je niet aan de regels gehouden. En eerlijk is eerlijk, om de regels te mogen breken, moet je ze eerst kennen.
Dat je hier op gewezen wordt is natuurlijk vervelend, en ik kan me voorstellen dat je in je trots geraakt bent, maar leer ervan. Je reacties komen net zo naïef over als je stuk en je spreekt jezelf ook nog eens tegen. Google eens gewoon op “how to write a review” of “review tutorial”. Er staat een hoop online wat je kan helpen. En dan wachten wij voor de volgende keer op een echte objectieve review, met een vleugje Wouter humor en mening…
Het is voor ons ook een leermoment uiteraard. Het is strelend om te lezen dat jullie een bepaalde kwaliteit van iPhoneclub verwachten en we hopen daar ook aan te kunnen voldoen. We hebben er voor gekozen om dit review toch te plaatsen, omdat Wouter er toch enige tijd in heeft gestoken en het dan wat bot kan zijn om er niets mee te doen. Blijkbaar is dat een inschattingsfout geweest en zien jullie liever een “strengere” controle.
Aan de andere kant: op internet (en dus ook iPhoneclub) lees je vooral de “klagers” (vocal minority) en niet altijd de mensen die wel happy zijn. Ook dat is iets voor ons om rekening mee te houden. Maar toegegeven: het review schiet op een aantal punten wel tekort, wat niets teniet doet aan het feit dat wij Wouter willen bedanken voor zijn belangenloze tijd en moeite (want dat schijnt ook te worden vergeten).
@Janalleman
Dit is niet mijn eerste keer dat ik reviews schrijf. Ik ben al een aantal jaren redacteur bij gamesite/shop Gameliner.nl en daar schreef ik in het begin zo objectief als maar kan. Dit vond de eindredacteur niet goed en zei dat ik mijn beleving met de game moest uitleggen. Nu is een volledige game op een Xbox 360 of een PlayStation 3 natuurlijk anders dan een kleinere iPhone game. Maar wat ik er dus van begrijp, willen jullie een kort samenvattend stukje waarin staat wat je kunt in de game, of hetgeen wat je kunt goed werkt en tot slot een cijfertje erbij? Ik houd het in gedachten!
@Gonny
Hebben jullie geen eindredactie dan? Geen kwaliteitscontrole of zo? Als jij tegen mij zegt: Goh Wouter, de kwaliteit is te slecht, maak ik gewoon weer een nieuwe hoor!
@Dé Wouter:
Gast, alsjeblieft. Hoe dik is die plaat voor je hoofd? er wordt al een aantal keer gezegd dat die een slechte en zelfs geen review is, en het enige wat je doet is jezelf goed praten en schermen met allerlei feiten waar niemand iets aan heeft. Je hebt gewoon een hele slechte review geschreven, en daarmee klaar. Accepteer dat nou, en leer ervan, in plaats van het gaan ontkennen. Lees je eigen review eens door de ogen van de lezer. Iemand die het spel niet kent, en wil weten of het wat is om aan te schaffen. Of iemand die het spel al wel kent en afvraagt of het op de iPhone net zo leuk is als vroeger. En wat vertelt jouw stuk dan? geen zak. Daar gaan reviews om! Kijk dan eens naar de link die hier in de comments staat naar IGN.com en lees die review eens. Stukken beter niet? Hier kan ik als consument tenminste een oordeel vellen over of ik wel of niet de game ga kopen.
En probeer eens open te staan voor kritiek. Dat je je eigen beleving verwerkt in een review is alleen maar goed. Dat wordt hier ook al meerdere malen gesteld. Spelbeleving, plezier en gameplay mogen vaak wat objectiever uitgelegd worden. Dat wil niet zeggen dat je dan aan alle subjectieve beoordelingen voorbij mag gaan, en zelfs de objectieve beoordelingen. Wat jij schrijft is gewoon een objectieve mening, en zelfs geen beoordeling meer.
@janalleman: we weten het nou wel… al dat gejank de hele tijd, tering man 😐
Oké, nog even voor JanAlleman
Ik heb een ***review geschreven en zal voortaan beter omgaan met kritiek.
Nu blij?
Ik heb de review gelezen en het game wordt door de ogen van de “tester” bekeken en hij tracht de game zo kort mogelijk te beschrijven. De ene moment lijkt zijn mening een neutraal standpunt in te nemen en kort nadien zie je een persoonlijke mening in de review.
Helaas bestaat onpartijdigheid niet en zal elke beleving altijd bij elke persoon anders geregistreerd worden en dus ook verwoord.
Daar ik het game destijds NIEUW kocht op de Sega Master System vond ik het een leuke gelegenheid om het moment van toen nog eens te beleven, ik was toen 9 jaar toen ik het game voor het eerst mocht aanschouwen. Ik vond het game zo goed dat ik later zelfs de opvolger gekocht had, deze was zelfs nog beter dan de eerste.
Het is een leuk game en de graphics doen nog echt 8bit aan, een stukje nostalgie en ook een van de eerste “betere” grafisch vormgegeven games. 3 jaar later zou de Sony PlayStation de games industrie volledig overhoop gooien en het betekende ook het einde van de console markt van Sega met hun Saturn.
Denk daar eens over na ipv te lopen z€!ken of de review al dan niet onpartijdig is.