Cardiogram icoon groot

Reacties voor: Review: Cardiogram, hartritme meten met je Apple Watch kan heel verwarrend zijn

Review van Cardiogram, een app waarmee je je hartritme kunt meten op de Apple Watch. Het levert mooie en gevarieerde grafieken op, maar de app liet ons in verwarring achter.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 7 reacties

  1. Een mooie (en eerlijke objectieve) review.
    Het blijft dus verdraaid lastig om de enorme hoeveelheid data die vrijkomt goed te interpreteren. Naast het enorme spanningsveld met privacy en aansprakelijkheid bij het zelf huisdokteren.
    Dat los je met healthkit niet op en ik vraag me dus af of dit wel het nieuwe grote ding wordt voor Apple

  2. Origineel geplaatst door Goof
    Een mooie (en eerlijke objectieve) review.

    Het blijft dus verdraaid lastig om de enorme hoeveelheid data die vrijkomt goed te interpreteren. Naast het enorme spanningsveld met privacy en aansprakelijkheid bij het zelf huisdokteren.

    Dat los je met healthkit niet op en ik vraag me dus af of dit wel het nieuwe grote ding wordt voor Apple

    Het is allemaal nog in ontwikkeling! Dit is een stap in de goede richting.. Over een jaar zal het er waarschijnlijk heel anders uit zien, met nieuwe mogelijkheden

  3. Ik gok op een mooi update van HeartWatch 😊

  4. Er zit een verschil tussen hartslag variabiliteit wat juist goed is en een onregelmatige hartslag, wat kan passen bij atrium fibrilleren (AF). Om AF vast te stellen heb je altijd een ECG = hartfilmpje nodig en is de polsslag onvoldoende.
    Een snelle variabele polsslag in rust (wat je zonder deze app prima met de hand kan voelen) is een reden om naar de dokter te gaan.

  5. Mooie review. Duidelijk en vanuit verschillende punten belicht. Hoop op mooie ontwikkelingen die inzicht geven op praktisch niveau. Meerwaarde is er m.i. te weinig voor de gewone gebruiker.

  6. Cardioloog (in opleiding) hier.
    Hoewel deze app er erg mooi uit ziet, wordt het nut van dergelijke apps door leken, en de makers, enorm overschat. Er zijn twee problemen.
    – Ten eerste is er door alleen de hartslag te meten weinig onderscheidend vermogen. Deze app haalt bijvoorbeeld atriumfibrileren en ventriculaire tachycardie niet uit elkaar, terwijl het laatste veel schadelijker is.
    – Ten tweede (en misschien wel nog belangrijker om op te merken!) kan bij een normale hartslag er nog steeds sprake zijn van ziekte. Een makkelijk voorbeeld is een hartinfarct. Bij een infarct wijkt het ritme vaker niet dan wel af!

    Deze app zou wel mogelijk nuttig kunnen zijn bij patiënten die reeds vastgesteld atriumfibrileren hebben, mits ze goed geinstrueerd zijn. Maar ook hier niet zo maar mee aan de slag gaan, zonder goede instructie kan de data flink verkeerd geïnterpreteerd worden!

    Bottomline, denk je ergens last van te hebben? Ga langs de huisarts, ook als je horloge zegt dat alles OK is.

  7. De uitgebreide en nuttige recensie en het laatste commentaar van de cardioloog in opleiding laten zien dat er nog veel moet gebeuren voordat de belofte van Tim Cook waargemaakt kan worden dat de Apple Watch een belangrijke hulp kan zijn bij het monitoren van je gezondheid en zo nodig zelfs een familielid of een arts kan waarschuwen, zelfs automatisch als dat is ingesteld.

    Aan de apps moet dus nog veel gebeuren en ook moeten er meer dingen gemeten worden en in de app conclusies worden getrokken die wijzen op bijzondere hartcondities waarbij hulp van een arts noodzakelijk is. Bijvoorbeeld het meten van het bloedzuurstofgehalte werd eerder daarbij genoemd.
    Ik ben benieuwd of in een tweede versie van de Apple Watch wél duidelijker en meer belangwekkende metingen mogelijk zijn.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.