Reacties voor: Mensen gebruiken iPad 2 nauwelijks om foto’s te maken

De iPad 2 is niet populair voor het maken van foto's. Er worden met de iPhone 4 tweehonderd keer meer foto's gemaakt dan met de iPad 2.

Reacties: 28 reacties

  1. Kwaliteit is ook niet al te best. En geen flitser. Maatje van me is inspecteur van elektrische installatie. Zou wil gaan rapporteren met de iPad2 maar omdat de camera niet in slecht verlichte ruimtes kan fotograferen gaat het hem toch niet worden.

  2. Ik gebruik sowieso liever mijn iphone om foto’s te maken en alsook beter kwaliteit he.
    Mee een ipad foto’s trekken vind ik maar raar :-).

  3. Leuk dat mensen altijd liepen te zeiken dat ze een camera in de iPad wilden en hem nu niet gebruiken..

  4. Origineel geplaatst door Bart
    Leuk dat mensen altijd liepen te zeiken dat ze een camera in de iPad wilden en hem nu niet gebruiken..

    Er staan geen gegevens bij over facetime..

  5. Origineel geplaatst door Bart
    Leuk dat mensen altijd liepen te zeiken dat ze een camera in de iPad wilden en hem nu niet gebruiken..

    Oja Facetime vergeten.. 😉

  6. Ik snap ook niet waarom Apple in zo’n duur apparaat niet tenminste een 5MP stopt zoals in de iPhone4 zit: kom op nou. Die voorkantcam voor chats snap ik. Die achterkant: WTF? Wat een kutcamera is dat zeg. Gaat nergens over.

  7. Ik zou hem ook graag vaker gebruiken, maar het is gewoon misdadig zo’n slechte camera dat ze erin gezet hebben. Gewoon volstrekt onbruikbaar!

  8. Origineel geplaatst door Bart
    Leuk dat mensen altijd liepen te zeiken dat ze een camera in de iPad wilden en hem nu niet gebruiken..

    Camera? Waar dan? Dat bar slechte ding? 😉

  9. Echt bizar hoe slecht die camera is en dat in deze tijd. Lijkt wel de kwaliteit van een mobieltje van 8 jaar geleden. Eigenlijk onbruikbaar.

  10. Ik zie mezelf dan ook niet echt door de stad lopen met een iPad en vervolgens een foto maken.. Daar heb ik wel een fotocamera of mobiele telefoon voor.

  11. Het is een camera voor de lol,
    FaceTime is wel leuk hoor,
    Maar niet om te uploaden van foto’s,
    Daar heb je tog je iPhone voor

  12. Voor echte en leuke foto`s neem je toch een echte full HD foto camera! dan heb je pas een redelijke kwaliteit!

  13. Goh, wat een ‘onvoorspelbare’ uitkomst zeg…

    Zouden de heren en/of dames onderzoekers misschien ook stilgestaan hebben bij het feit dat de iPad 2 slechts een paar maanden en de iPhone (3GS en 4) ruim een paar jaar op de markt aanwezig is? Vreemd hè dat er dan minder foto’s met een iPad 2 tov een iPhone gemaakt zijn, hoe zou dat toch komen… :-/

  14. maar als je kijkt naar verhouding van beeld.. ipad heeft groter beeld en op de iphone zien foto’s er vaak scherper uit maar als je ze dan op een mac bekijkt is de kwaliteit soms ook om te janken.. maar desalniettemin heeft de ipad 2 niet zo’n goede camera, nee 😉

  15. Je kunt hele aardige fotos maken als je een HDR app installeerd.
    Dan is het best leuk om met een summiere camera toch een aardig plaatje te maken!
    De HD video camera is lang niet slecht vind ik !

  16. Ook een leuke oplossing is, maak korte shots met de HD camera en gebruik de video fix app (0.79) om een frame
    op te slaan, heb je een stukken betere foto , zonder meer gelijk aan iphone!

  17. @akoni2011:

    Kun je een linkje doen van die fix app?

  18. jazeker, correctie het heet Pix Video ipv Fix en hier is de link, veel plezier ermee het werkt perfect!

    http://itunes.apple.com/us/app/videopix-video-frame-capture/id399250641?mt=8

  19. @iNick: Leer maar eens eerst goed lezen jongen!
    Die relativatie hebben ze in het artikel al direct gemaakt..

  20. Origineel geplaatst door Pimmert
    @iNick: Leer maar eens eerst goed lezen jongen! Die relativatie hebben ze in het artikel al direct gemaakt..

    Zucht… nog maar een keertje dan…
    Omdat de iPad 2 veel jonger is dan de iPhone 3GS/4, zijn er gewoon minder iPad 2’s in omloop. Dus een dagelijks vergelijk van 22 iPad 2 foto’s tov 4391 iPhone 4 foto’s slaat dus totaal nergens op! Het zou wat anders zijn als er met percentages van de verschillende populaties gewerkt zou zijn…

  21. Ik heb onlangs vrij veel foto’s gemaakt met de camera achterop. Tijdens een lezing foto’s gemaakt van dia’s op het scherm. De kwaliteit is dan slecht en je moet door het verhaal dan de herkenning hebben van “oh ja”. Vergroten om de tekst op de dia’s te lezen, bijvoorbeeld een url waar het mij om te doen was, kun je eigenlijk wel vergeten. In mindere licht omstandigheden gaat de foto ruis bevatten en de scherpte valt tegen. In goede lichtomstandigheden zijn de resultaten best wel aardig, soms sfeervol. Je kunt hier duidelijk zien dat Apple steken laat vallen en niet verder kan doordenken, te veel naar de thuismarkt kijkt ipv zich ook eens te richten op de rest van de wereld. Ik heb mijn Ipad niet vanwege die camera’s gekocht, zonder had mij ook goed geweest. De camera’s doen afbreuk aan de Ipad, gemiste kans van Steve. Een update met veel betere camera’s zal hooguit aantrekkelijk zijn voor nieuwe gebruikers en mogelijk Ipad 1 gebruikers. De Ipad2 is gewoon te duur voor een dergelijke upgrade.

  22. Het had wel een leuk artikel kunnen zijn.

    aantal iphones in gebruik / aantal uploads per dag VS aantal ipad2’s in gebruik / aantal uploads per dag

    Dan had je een leuk artikel. Nu is de conclusie dat er meer iphones zijn dan ipad2s.

  23. Maar, als je alleen je iPad bij je hebt is en blijft het heel erg handig!

  24. Was er van de week toch wel blij mee: vergadering met brainstormplaatje op whiteboard. Kon met notability er zo een foto van maken en gelijk ingevoegd in mijn aantekeningen 😀

  25. Sorry @iNick: je hebt volledig gelijk. Ik dacht dat je reactie gebaseerd was op de eerste cijfers, maar de conclusie van Gonny dat de populariteit van de iPhone 4 op dat gebied 200 keer groter is als de iPad 2 is inderdaad volledig fout. Voor een dergelijke conclusie zou je het aantal Iphone 4’s en iPad 2’s in omloop moeten weten, en daaruit een vergelijking kunnen berekenen. Nogmaals sorry, domme ik…

  26. @Pimmert: Geeft niet, is gewoon een kwestie van goed lezen! Haha

    (PS: Het siert je dat je niet te trots bent om je excuses te durven maken! )

  27. Apple besteed waarschijnlijk niet zoveel aandacht aan het aantal megapixels die ze gebruiken in hun iphones en ipads. Voor wat je betaald voor bijvoorbeeld een ipad 2 hadden ze er wel een betere camera in mogen doen.

  28. Dat had ik je op voorhand ook wel kunnen voorspellen :S Kwaliteit is beroerd, 0,7 Megapixel is echt onder de maat. 2MP is toch wel minimaal. Geen flits, en dan nog de gebruiksvriendelijkheid. Zo’n iPad ligt uiteraard beroerd in de hand als het om foto’s maken gaat. Wat mij betreft houden ze die functie exclusief voor de iPhone. Slechte keuze van Apple. Flash bouwen ze toch ook niet in omdat de concurrent het wel heeft :S

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.