Reacties voor: Color voor iPhone: nieuwe foto-app van 41 miljoen

Color is de nieuwste foto-app voor de iPhone. Met deze app kun je foto's maken met meerdere mensen. Ze worden samengevoegd tot een groep, op basis van je lokatie.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 41 reacties

  1. Ik vond de kop een beetje verwarrend. Dacht dat ie € 41.0000.000 moest kosten :-p

  2. De investering is i.i.g niet in hun website gaan zitten 😉

  3. hmm ik heb zo een beetje mijn twijfels over deze app ik ben bang dat ie m’n batterij eet en ik ben meer dicht in de buurt van collega’s dan m’n vrienden….
    ik laat me verassen ziet er wel gelikt uit

  4. @Ronald: ZUCHTTTT…….!!!!!!

  5. Eerste indruk: netjes gemaakt. Beetje weinig uitleg over iconen en settings, maar daar komen we wel uit.

    Nog geen andere gebruikers in mijn omgeving (Amsterdam centrum).

  6. What a waste!!!
    En wie heeft dit geld bijeen gebracht?
    Mr. Taxpayer?

  7. De zoveelste sociale app, ik heb tegenwoordig meer netwerken om contact te houden met vrienden dan vrienden.
    41 miljoen, wat een geleuter, er is toch hopelijk niemand die dat echt gelooft?

  8. Ik zie hier de meerwaarde niet echt van in. Waarom zou het mij interesseren welke foto’s de mensen in mijn buurt zoal maken?? Ik maak zelf amper foto’s met mijn iPhone…
    Nou ja, er zullen wel mensen zijn wier sociale leven nul is en die wel de hele dag willen kijken wie welke foto nu weer gemaakt heeft.
    Ik ga deze app alleszins overslaan.

  9. Origineel geplaatst door Frankie
    What a waste!!!En wie heeft dit geld bijeen gebracht?Mr. Taxpayer?

    Wat doen we voordat we iets gaan roepen? Het artikel lezen:

    Nguyen kreeg geld van Sequoia Capital, Bain Capital en Silicon Valley Bank

  10. Foto’s deel je al via bijv. Facebook, dat is voor mij persoonlijk leuk en genoeg. Color is dan overbodig. Met een mooie koppeling vanuit Facebook wordt het natuurlijk iets anders, maar dat zit er nu niet in blijkbaar.

  11. ziet er gelikt uit en kan ook best leuk zijn, maar zoals met alle sociale apps, wordt het pas leuk als heel veel mensen het gebruiken. Dus ik moet nog zien of het een beetje gaat aanslaan, of dat het net als foursquare maar een beetje halftamme community wordt

  12. Color, path, foursquare, check-in, latitude, etc etc. Ik mag wel een assistent aannemen om mijn smartphone bij te houden 😉
    O ja, ik dacht ook dat de app 41 miln kostte: dacht dat het nieuws(stunt) was dat zij of de app store een foutje hadden gemaakt met de komma 😀

  13. Origineel geplaatst door Frankie
    What a waste!!! En wie heeft dit geld bijeen gebracht? Mr. Taxpayer?

    En ziedaar de reactie die nú al tot de meest bespottelijke van de week kan worden uitgeroepen.

    Maar goed, de app dan: Technisch ongetwijfeld erg knap, maar het steunt volledig op de assumptie dat het mensen ueberhaupt iets interesseert waar anderen in hun buurt foto’s van maken, en de vergelijking met FourSquare is al gemaakt: het komt niet van de grond.

    Ik sta graag in contact met vrienden en familie, maar ik vind het helemaal niet nodig om mijn foto’s met zomaar willekeurige onbekenden te delen.

  14. 100 feet is slechts ongeveer 30 meter, niet 300 😉

    Goed idee verder, leuk bij een concert of zo.

  15. En hoe gaan ze dat terug verdienen?? Aangezien hij gratis is.. Zijn er in app aankopen te doen?

  16. Er moet toch een reclame aan vast zetten of zo ? Waarom 41miljoen investeren aan een gratis app. ?

  17. 41 miljoen en dan zo’n saaie video maken….

    Deze investering bewijst dat zowel de app-markt als de venture-capital markt op dit moment totaal overspannen zijn.

  18. Wat moet ik met fotos van anderen? Wat een nutteloze app

  19. Origineel geplaatst door Ruud
    Waarom 41miljoen investeren aan een gratis app. ?

    Dat was toch ook zo bij bijvoorbeeld twitter en facebook.. Dat waren en zijn nog steeds een gratis diensten, maar die zijn nu enorm veel geld waard. Zodra het netwerk erg groot wordt, groeit de commerciële waarde vanzelf mee.

  20. @Larss: 30,48m 😉

    Het was interessanter geweest als de foto’s gefilterd kunnen worden op een radius die je zelf kan instellen.

  21. Ben je wel erg snel door je FUP of 1 GB p/mnd lijkt mij.

  22. (Red.) Aangepast.

  23. Ik heb meer apps om contact te houden met mijn vrienden dan dat ik vrienden heb….
    En 41 miljoen is echt een onzinverhaal, dit maak ik wel voor 10 miljoen als het moet.

  24. @Pete: Ik wilde net hetzelfde gaan zeggen.. De kosten voor zo’n app, met een team van 27 mensen, komen never nooit boven de 100.000 uit. Als ze met 27 mensen blijven werken aan deze app voor een jaar lang, voltijd. Dan kom je misschien iets boven de 600.000 uit, maar ook echt meer..

    Ook al ziet deze app er erg goed uit, het idee is grappig, maar dit kan ook worden gemaakt door 1 persoon met hooguit de kosten van €250,-

  25. Als ze nu ook maar een paar miljoen in reclame ook steke, en hopelijk komt het ook voor andere platformen, anders wordt het niets, veel mensen moeten het gebruiken om de werking positief te beïnvloeden.

    maar als ze dit goed doen (met reclame enz..), zie ik deze app nog wel ver komen!!

    ben benieuwd, ik wacht rustig af tot er genoeg markt is :).

  26. Andersom misschien handiger
    (met een nul-investering 41 mio ophalen)

  27. Interessant concept maar zal volgens mij nooit aanslaan.

  28. Origineel geplaatst door dannyy
    @Pete: Ik wilde net hetzelfde gaan zeggen.. De kosten voor zo’n app, met een team van 27 mensen, komen never nooit boven de 100.000 uit. Als ze met 27 mensen blijven werken aan deze app voor een jaar lang, voltijd. Dan kom je misschien iets boven de 600.000 uit, maar ook echt meer..Ookal ziet deze app er erg goed uit, het idee is grappig, maar dit kan ook worden gemaakt door 1 persoon met hooguit de kosten van €250,-

    ik weet niet voor wat voor honger-loontje jij aan het werk wil, €1850 bruto per maand ?

    maar je hebt wel gelijk, $41mln is rijkelijk veel en dan zelfs nog zo’n bagger videootje maken. Maar wil je een dergelijke dienst hebben, dan zul je wel BEHOORLIJK in je cloud moeten investeren.

  29. Wie heeft er nou behoefte aan om op een ingewikkelde manier foto’s te delen met mensen die niet verder dan 300 meter van je verwijdert zijn? Slaat helemaal nergens op dit concept.

    Foto’s die door mensen dicht in mijn buurt zijn gemaakt kunnen ze me meteen laten zien als ze dat willen en vice versa. Daar heb ik geen foto-stream voor nodig hoor. Bovendien zie ik dan op foto’s wat zich in mijn directe gezichtsveld afspeelt en dus zelf al kan waarnemen en fotograferen…

    Ik vind het zielige proporties aannemen. Echt, behalve als je in de beveiliging zit ga je toch niet de hele tijd naar een beeldscherm turen om te zien wat er direct om je heen gebeurt? Begint te lijken op de welbekende Aziaten die zich helemaal suf fotograferen en volgens mij pas bij thuiskomst op hun foto’s zien waar ze eigenlijk geweest zijn.

    Echt zinvol wordt het pas als je foto’s kunt delen met mensen die VERDER dan 300 meter of minstens verder dan 1000+ meter van je vandaan zijn, maar daar zijn al zo veel mogelijkheden voor.

    Een miskleun van de eerste orde dit. Zeg maar doei tegen die 41 miljoen.

  30. Vreemd eigenlijk deze app. We hebben wel een probleem met privé gegevens die opvraagbaar zijn. Maar vervolgens delen we alles in het sociale netwerk en ook dus nu met deze app. Vreemd

  31. Oeps, 100 feet is natuurlijk 30 meter…

  32. Haha, boeiend om te zien hoe hier bijna niemand ook maar één seconde helder kan denken !!
    Hallo !!! 41.000.000 euro !!! 1.6 MILJARD oude belgische frank ….

    djeezus, deze topic en zijn comments zijn echt voer voor sociologen en psychologen. Prachtig experiment. The power of Apple : men spreekt over een (middelmatige) foto app, men kleeft er het woord “voor de Iphone” op, en vervolgens kan me er gelijk welk onzinnig bedrag op plakken, resultaat : TOTALE zinsverbijstering bij 99 % van de lezers.
    Ik was er, eerlijk gezegd, de eerste 5 minuten ook mee weg…
    Bijna angstaanjagend…

  33. 41 miljoen en dan gratis aanbieden :S

  34. @Loma: Funny 😛
    Het is natuurlijk geen grap. Vond je euro’s niet genoeg trouwens? de belgische frank is niet meer…

    Die Nguyen heeft het lekker voor elkaar. De funding is natuurlijk bedoeld om de interesse op te hogen, en als het richting facebook-gebruikeraantallen zou gaan is dat een schijntje. Straks verkopen voor het dubbele en iedereen is erg happy.

    In silicon valley mensen aan het werk zetten is wel wat duurder dan een @dannyy: paar kwartjes hoor. 27 werkplekken x 25000 + salaris van 100K (netto, dus bruto 150-200) zit je al rap op een miljoen of 6…

  35. Ben je vaak fysiek in de buurt van een andere gebruiker, dan concludeert Color dat je vrienden bent.

    Dus ook die hufterige collega die tegenover mij zit en ook lekker aan het “Kleuren” is.

  36. :kucht: Flickr :kucht:

  37. Origineel geplaatst door dannyyDe kosten voor zo’n app, met een team van 27 mensen, komen never nooit boven de 100.000 uit. Als ze met 27 mensen blijven werken aan deze app voor een jaar lang, voltijd. Dan kom je misschien iets boven de 600.000 uit, maar ook echt meer..

    In welke eeuw leef jij? Gemiddeld kost een goede ontwikkelaar tussen de 50 en 75,000 euro per jaar. En dan hebben we het over kostprijs en niet eens een commercieel tarief. Ga je naar commerciële tarieven dan heb je het al gauw over 120,000 euro per jaar. Zelfs die bodemprijs van 50K levert al een bedrag op van ruim 1,3 miljoen, commercieel tarief 3,2 miljoen (ongeveer 4,5 miljoen dollar). Overigens ben ik wel benieuwd naar waar ze die overige slordige 37 miljoen aan gaan spenderen.

  38. Als ik de waanzinnige fundings lees die startups dagelijks ophalen, vrees ik voor een nieuwe internet bubble.

  39. Wat een hoop negatieve reacties! Ik vind het echt een super gaaf idee!
    Je ziet dus welke foto’s andere mensen in die buurt hebben gemaakt, en zou dan bijvoorbeeld in kunnen zoomen op welke foto’s die persoon nog meer gemaakt heeft, of hoe de plek waar je een foto maakt in de tijd veranderd is. Een soort van sociale foto wereld.. niet te vergelijken met een app als facebook.. misschien meer foursquare achtig.. maar toch ook totaal anders omdat het zich vormt rond foto’s. Fantastisch, hopelijk slaat het toch nog bij meer mensen aan.

  40. Wat ik me afvraag: er is toch geen 41.000.000 nodig om die app te maken? Waar zit al dat geld??

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.