Reacties voor: ‘Apple gaat Google Now-concurrent Grokr overnemen en inbouwen in Siri’

Er zijn aanwijzingen dat Apple het bedrijf Grokr heeft gekocht om Siri te verbeteren. Grokr maakt een Google Now-achtige app, maar zonder spraakassistent.

Reacties: 19 reacties

  1. Ik vind siri echt handig maar eigelijk moet ie er ook in het nederlands komen toch? Waarom duurt dat maar? Denk zelf dat veel mensen het zullen gebruiken!

  2. Zou heel goed nieuws zijn. Ik hoop echt dat Apple dergelijke functionaliteit toevoegt aan Siri.

  3. @dennis berkheij: Ik denk het niet. Het is en blijft een gimmick. Ik heb totaal geen interesse om tegen mijn telefoon te praten. Ik heb Siri daarom ook uitgeschakeld. Als ik iets wil weten open ik Google en dan vind ik net zo snel het antwoord op mijn vraag.

    Het toevoegen van Grokr zou er misschien voor kunnen zorgen dat ik het wel ga gebruiken, omdat ik dan niet verplicht ben tegen mijn telefoon te praten.

  4. Als Siri in het Nederlands zou komen denk ik echt dat ik het regelmatig zal gaan gebruiken. Wel vooral thuis denk ik 😉

  5. @Martijn: Het is alleen maar een gimmick omdat het in NL nog zo weinig doet.
    In de landen waar SIRI 100% functioneert is het een prima assistent.
    Alleen blijft het minder functioneel als Google NOW.

    Ik hoop dat het niet een ik ook product gaat worden dat Google Now na doet.
    Beter voegt het iets toe wat Google niet kan evenaren.

  6. Dat ze eerst maar eens zorgen dat het oa in het Nederlands beschikbaar komt. Prutsers!
    Weten van ellende niet wat ze met hun geld moeten doen maar te lam om te zorgen dat SiRi beschikbaar komt in oa het Nederlands

  7. @Frits: waarom ga je ze hier een handje helpen? Zal vast een reden hebben waarom SIRI er bij staat zoals het is. Te weinig resources is een van de redenen.

    Als je ziet hoe snel Google Google NOW had na de komst van SIRI dan moet het wel liggen aan dat daar veel meer programmeurs aan het werk zijn.

    Dat Google NOW beter is dan SIRI ligt aan het feit dat Google alles rondom zoeken en vinden in huis heeft. Zowel de data als de kennis om die snel boven water te halen.
    Iets waar Apple hulp van derden bij nodig heeft.

    Het is heel makkelijk om te roepen dat iets slecht is of niet voldoet.

  8. Apple zocht rond eind november naar een Nederlandstalige stagiair die Nederlands sprak voor Siri.

  9. Origineel geplaatst door Frits
    Dat ze eerst maar eens zorgen dat het oa in het Nederlands beschikbaar komt. Prutsers! Weten van ellende niet wat ze met hun geld moeten doen maar te lam om te zorgen dat SiRi beschikbaar komt in oa het Nederlands

    Wat doe je hier dan nog. Ga lekker je gal spuwen op een ander forum.

  10. @Frits: Oei Frits, je weet toch dat je hier geen straffe taal tegen Apple mag gebruiken, laat staan kritiek.
    Ps. Je hebt volkomen gelijk.

  11. @Rien Van Husen: Like!
    @Frits: Misschien beter om over te gaan op een Samsung 😉 BTW, respect als je bedrijf zo goed is dat je niet weet wat je met je geld moet doen
    @Milo: Deze website is voor mensen die Apple waarderen, logisch dat Frits dan zo’n reactie krijgt. Maar gelukkig is iedereen vrij om zijn mening te geven 🙂

  12. @Rien Van Husen: Ow Rien toch.. wat had jij je prima thuis gevoeld in Duitsland tijdens de 2e wereldoorlog.. Daar werden mensen ook weggestuurd omdat ze andere idealen hadden. Fanboy.

    Hoe moet jij je wel niet voelen bij sites die zowel Apple als Google bespreken? Dat ervaar je vast als hoogverraad?

    Ontopic: het zou een mooie toevoeging zijn. Op dit moment is Siri nog een uitgebreide gimmick, maar dit geeft het de potentie van Google Now (wat stiekem toch wel erg goed werkt). Ben benieuwd wat hier uit gaat komen.

  13. Apple bezit de services niet om van SIRI echt iets goed te maken.

    Partneren maakt apple afhankelijk. En als Apple het zat is Of als een partner zegt bedankt ik ga het zelf doen dan heb je niet snel een vervanger voor dat wat uit valt.

    Daarmee verwacht ik dat Google NOW altijd beter zal blijven dan SIRI puur omdat Google alle technologie die nodig is om het totaal plaatje compleet te maken in huis heeft.

    Neemt niet weg dat SIRI een heel gaaf uitgevoerd idee is. Wellicht verrassen zo ons dit WWDC met een SIRI die uit de beta fase is gekomen.

    Een Google NOW killer zal het nooit worden. Hooguit voor die paar weken die Google nodig heeft om een beter en sneller werkend alternatief te bieden.

  14. Origineel geplaatst door kasuja
    Apple bezit de services niet om van SIRI echt iets goed te maken. Partneren maakt apple afhankelijk. En als Apple het zat is Of als een partner zegt bedankt ik ga het zelf doen dan heb je niet snel een vervanger voor dat wat uit valt. Daarmee verwacht ik dat Google NOW altijd beter zal blijven dan SIRI puur omdat Google alle technologie die nodig is om het totaal plaatje compleet te maken in huis heeft. Neemt niet weg dat SIRI een heel gaaf uitgevoerd idee is. Wellicht verrassen zo ons dit WWDC met een SIRI die uit de beta fase is gekomen. Een Google NOW killer zal het nooit worden. Hooguit voor die paar weken die Google nodig heeft om een beter en sneller werkend alternatief te bieden.

    Ik denk dat je redelijk dicht bij de waarheid zit. Ik hoop ook dat ze dit goed gaan aanpakken, tenslotte zit het nu eenmaal op de iPhone. Laat ze het nu eindelijk eens nuttig en leuk maken.

  15. Wat wel cool is wat Siri heeft (en Google Now niet) is een soort “persoonlijkheid”.

    Zeg tegen Siri “How are you?” Antwoord ze “I’m fine, thanks (naam)!”. Zeg dit aan Google Now dan krijg je een Google search van “How are you”.

  16. @WhizZz: Eigenlijk zijn het twee verschillende spraak assistenten.

    SIRI geef antwoord op je vragen en heeft een persoonlijkheid.
    Google NOW denkt vooral met je mee en geef op een relevante manier antwoorden op vragen zodat je ze niet hoeft te stellen.

    Ik ben heel erg benieuwd naar versie 2.0 van Google NOW.

    Geen idee waar het naartoe groeit.

    SIRI 1.0 Een telefoon met eigen wil.
    Google NOW 2.0 JARVIS

  17. Origineel geplaatst door Rien Van Husen
    Wat doe je hier dan nog. Ga lekker je gal spuwen op een ander forum.

    Rien…euh last van wat kritiek op je almachtige Apple?
    Je maakt jezelf gewoon belachelijk man!

    Maar ik zal je helpen: een iMac, 1x MBP, 2x iPad, 2x TC, 1x AppleTV, 2x iPhone, 1x iPod en wellicht ben ik nog wat vergeten wat ik in huis heb.

    En ja, ik vind het schandalig, ook al zijn we een klein landje dat Siri nog steeds niet in het Nederlands beschikbaar is.
    We zijn wel groot genoeg om de handel aan te verkopen maar gehele te ondersteunen is teveel gevraagd.
    Ze weten van ellende niet wat ze met hun geld moeten.

    Origineel geplaatst door iLucas
    Misschien beter om over te gaan op een Samsung

    Wat is dan nu weer? Weer iemand die slaapt op een Apple kussen?
    wat is dat tegenwoordig dat je geen onderbouwde kritiek meer mag geven op Apple? kan iemand mij dat eens uitleggen?

  18. @Frits: wat is nu Vergeet niet dat SIRI nog BETA is. Daarmee weet je dat het gebreken heeft en nog lang niet af is Zo schandalig is het dus niet dat een van de minst gesproken talen ter wereld nog niet aanwezig is.

    Dat wetende: “Wat” is dan nog werkelijk het probleem?

    We hebben hier allemaal minimaal Engels op school gehad. Voor sommige zelfs Duits en Frans. Dat zijn stuk voor stuk talen die SIRI prima verstaat.

    Die talen worden wereldwijd veel meer gesproken dan Nederlands. Gewoon even je talenknobbel afstoffen en aan je uitspraak werken als SIRI je niet je steenkolen Engels, Frans of Duits niet verstaat.

    Of je moet heel hard gaan hopen de deze WWDC SIRI eindelijk uit BETA komt.

  19. @kasuja: Het werd als een USP gepresenteerd al ruim een jaar geleden.
    En sorry, mijn Engelse uitspraak is niet al te denderend.
    Dan toch maar aan een Samsung beginnen dan? 😉
    Maar met engels spreken ben je er nog steeds niet. de zoekopdrachten stranden al gauw als je iets in Nederland zoekt.

    Kom op zeg. Accepteer gewoon eens wat kritiek en laten we nu eens niet elke keer argumenten geven waarom ze het niet voor elkaar hebben.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.