Onderzoek: ‘Apple verdient 319 dollar aan verkochte iPhone 4S’

27 februari 2012, 17:32 · Bastiaan Vroegop

iPhone 4SOnderzoeksbureau Asymco neemt graag Apple onder de loep. Zo kwamen ze er eerder nog achter dat er meer iOS-appraten in 2011 waren verkocht dan er ooit Macs over de toonbank gingen en dat er meer uit de App Store dan uit iTunes was gedownload. Een nieuw onderzoek laat tot op de laatste dollar zien hoeveel het kost om een iPhone 4s te maken, in te pakken en te versturen. Hieruit blijkt dat Apple gemiddeld 319 dollar verdient aan iedere iPhone 4S.

Onderstaande grafiek splitst het productieproces van de iPhone op in verschillende categorieën. Hierdoor wordt duidelijk in beeld gebracht wat Apple vooraf aan een nieuwe iPhone kwijt is, wat de onderdelen kosten, hoeveel de verpakking kost en wat er allemaal bij het verzenden komt kijken. Van dit bedrag worden vervolgens onderzoeks- en administratiekosten afgetrokken, om de uiteindelijke winst te berekenen.

Het onderzoek van Asymco kan iets afwijken van de officiële cijfers: de gebruikte bedragen voor onderdelen zijn afkomstig van iSuppli, die deze baseert op de gemiddelde prijs voor de onderdelen aangetroffen in de iPhone 4S. De overige cijfers zijn gebaseerd op Asymco’s eigen bevindingen.

Asymco iPhone 4S

Lees meer over iPhone 4S in ons dossier: iPhone 4S.
Onderwerpen
door Bastiaan Vroegop

Sinds 2011 de vaste nieuwsjager voor iCulture. Is er ergens een gelekte iPhone te vinden of zijn er geruchten over een nieuwe Apple Store, dan is hij daar als eerste op de redactie bewust van. Loopt de laatste tijd heel Amsterdam door terwijl hij de iOS-locatiegame Ingress speelt.

32 reacties

  • Mark
    2 years

    Fijn om te weten, op een Mercedes verdient de fabrikant misschien ook wel 10.000€

    Antwoord Quote

  • Cees
    2 years

    Lekker accuraat een extern bedrijf laten berekenen op de basis van aannamens(gokjes dus).
    Desalniettemin geloof ik wel dat Apple ontzettend veel verdient per iPhone.

    Antwoord Quote

  • huplahoi
    2 years

    Het geheugen kost 50$… koop je een iPhone met dubbel geheugen dan komt er 100 euro bij….

    Antwoord Quote

  • Mathijs
    2 years

    Lijkt me nogal kort door de bocht. Kan me niet voorstellen dat ze voor R&D per iPhone maar 11 dollar rekenen.

    Antwoord Quote

  • Stijnh
    2 years

    Origineel geplaatst door Mathijs
    Lijkt me nogal kort door de bocht. Kan me niet voorstellen dat ze voor R&D per iPhone maar 11 dollar rekenen.

    Op de miljoenen iphones die verkocht zijn?

    Antwoord Quote

  • Admiraal Schuurtje
    2 years

    Ik geloof zulke onderzoeken vrijwel nooit. Niemand weet namelijk wat Apple achter de schermen allemaal uitgeeft om tot hun unieke combinatie hard- en software te komen.

    Je kan er rustig vanuit gaan dat er voor elke iPhone honderd anderen zijn overwogen en nog eens twintig ook daadwerkelijk de prototypefase hebben bereikt.

    Apple staat er ook nog eens om bekend om achter de schermen áltijd te werken aan een alternatief. Zo hadden ze bij de introductie van de Mac met Intel processor al ruim drie jaar lang achter de schermen verschillende Macs met Intel processor die volledig ondersteund werden door een Intel OS X en ook iedere update volledig meedraaide.

    Dat is gewoon de hele reden waarom Apple zo marktbepalend is en waarom hun producten zo gewild zijn.

    Het is kortzichtig te denken dat die 319 ook daadwerkelijk winst is, als dat al een juist getal is.

    Antwoord Quote

  • ivo
    2 years

    ik vind eigenlijk dat als mijn huidige iphone kapot is, dat ik voor +-300euro wel een nieuwe mag krijgen omdat ik al een keertje de R&D e.d. betaald heb ;)

    Antwoord Quote

  • nils
    2 years

    ik mis toch wel: logistics (warehousing, transport, wholesaler en retailer).

    Daar blijft ook wel wat aanhangen….

    of kijk ik er overheen?

    Antwoord Quote

  • huplahoi
    2 years

    Origineel geplaatst door ivo
    ik vind eigenlijk dat als mijn huidige iphone kapot is, dat ik voor +-300euro wel een nieuwe mag krijgen omdat ik al een keertje de R&D e.d. betaald heb

    :) :) :)
    en ontwikkelingskosten moeten ze ook niet meer aanrekenen hé!

    Antwoord Quote

  • ben
    2 years

    $8 voor patentlicenties?

    Antwoord Quote

  • Tom
    2 years

    Ja de iPhone is prijzig dat weet iedereen al, waarom zijn er dan nog mensen die verontwaardigde reacties plaatsen? Koop het niet dan heb jij er geen last van of koop het wel maar zeur er niet over… Wat kan mij het schelen als jullie het duur vinden? Als ik als klant tevreden ben met m’n product voor die prijs let me be…

    Sorry maar ik kan me nooit zo vinden in dit soort artikelen, het is vrij algemeen bekend dat Apple veel winst maakt op z’n producten, maar waarom moet dat toch elke keer weer even onderzocht worden? Waarom doen ze dit bij andere fabrikanten niet of zo weinig dat je er bijna nooit overleest?

    Antwoord Quote

  • Pim Brussee
    2 years

    Zulke winst per Smartphone, daar droomt Samsung van!

    Antwoord Quote

  • Ton
    2 years

    Als het om verzekeringen gaat noemen ze het een woekerpolis en komt het in Radar.

    Als Apple het doet is het knappe marketing.

    Ik noem het een i-Woeker-Phone

    Antwoord Quote

  • joedoekoe
    2 years

    Waarom dat plaatje nou weer zo klein moet?! en, in wordpress kan je zelf besluiten of afbeeldingen linken naar een fullsize afbeelding (protip: niet doen als de afbeelding even groot is!)

    http://www.asymco.com/wp-content/uploads/2012/02/Screen-Shot-2012-02-26-at-2-26-7.50.41-PM1.png

    Antwoord Quote

  • Uncle Benz
    2 years

    Origineel geplaatst door Mark
    Fijn om te weten, op een Mercedes verdient de fabrikant misschien ook wel 10.000€

    Hoorde ooit een keer dat een Mercedes 10.000 aan materiaal kost, dus haal dat maar van de aanschaf prijs af :)

    natuurlijk reken ik dan de innovatiekosten niet mee, puur ijzer, rubber en leer ;-)

    Antwoord Quote

  • Jeff
    2 years

    En daarom krijg je ook binnen 5 minuten een nieuwe iPhone bij de Genius Bar als je iPhone kapot is (zoals ik zelf al twee keer heb mogen ervaren)!

    Antwoord Quote

  • Thibaut
    2 years

    @Mark: Ja, op een auto van 50k, das een winstmarge van 20%, hier is dat al dik 50%

    Antwoord Quote

  • anoun
    2 years

    Samsung dromen van zo een winst??denk dat samsung veel minder betaalt hoor voor de maak van de SGS2 !!! Ze maken alle onderdelen zelf zoals scherm processor enz …. Dus ;) onderschat samsung niet!

    Antwoord Quote

  • Hetty
    2 years

    Voor de geïnteresseerde, bij general motors in België worden Opels geproduceerd, de gemiddeld auto die de fabriek verlaat levert rond de 500$ op!
    Mercedes maakt absoluut meer winst dan dat, ook procentueel gezien maar 10k op de gemiddelde Mercedes van 40k, echt niet..

    Terug naar de iphones.. ALS ze via Apple zelf verkocht worden.. In bv NL gaat al 19% Naar de pot van het bedrag wat jij betaald. De winkelier doet het ook niet voor niets.
    Zo zijn er tal van zaken en factoren die de zaak veranderen wanneer naar het totaalplaatje gekeken wordt..
    Sure, ze hebben een ontzettend hoge winstmarge, nu nog iets aan houding veranderen..

    Antwoord Quote

  • 2 years

    En hoeveel zal Leica verdienen aan hun Leica M9-P? Die zo’n slordige 5.999 Euro of $8.000 kost. Of de Leica NOCTILUX-M 50mm f/0.95 ASPH Lens, die je voor 8.499 Euro of $11.000 mag meenemen.

    Antwoord Quote

  • Rob Berghaan
    2 years

    Dus……..

    We weten nu dat Apple erg gezonde winst maakt.

    Dus…….

    Ere wie ere toekomt!

    Antwoord Quote

  • Rob Berghaan
    2 years

    Dus……..

    We weten nu dat Apple erg gezonde winst maakt.

    Ere wie ere toekomt!
    (mooi spul hé)

    Antwoord Quote

  • Zimmie
    2 years

    Ja leuk maar de ontwikkelkosten zitten er niet bij. Die ontwikkelkosten lopen echt in de miljoenen.

    Antwoord Quote

  • Niels
    2 years

    @huplahoi een dealer houdt uiteindelijk zo’n 2 procent marge op een nieuwe auto. en ik kan het weten want ik ben autoverkoper.

    Antwoord Quote

  • Gino
    2 years

    ze vergeten een aantal dingen!

    - Service
    - Garanties (direct nieuw toestel niet moeilijk doen!)
    - Tal van licenties (meer dan alleen het de IP licenties )

    kortom zo lek als een mandje en nu de SGS 2 of een Samsung tv met hun prijs afspraken lach nu al de ballen uit mn broek!

    Antwoord Quote

  • Pistache
    2 years

    Ik werkte voor een internationaal bedrijf waar we een bepaald product verkochten aan 400-500 euro terwijl de productiekosten maar 40 euro was… We maakten dan over ongeveer 90% “Amerikaanse winstmarge”

    Antwoord Quote

  • Stef
    2 years

    Niet te filmen.

    Zelfs als een bedrijf woekerwinsten maakt, blijven de fanboys in hun handen klappen. Het mag dan wel ‘zakelijk’ als handig worden gezien om alle tussenliggende schakels uit te schakelen (Importeurs/agenten) en de marge’s voor retailer absurd laag te houden, maar als die winst vervolgens eenrichtingsverkeer is, krijg je dat een consument relatief te veel betaald en het bedrijf relatief te veel opstrijkt, terwijl de kruimels er om heen niet genoeg zijn om gezond van te leven. Geld kan maar een keer worden uitgegeven door die consument en dus gaat het niet naar anderen. Plus dat dat bedrijf veels te machtig wordt en die macht gaat aanwenden om zo veel mogelijk een vorm van monopolie te creëren, zoals M$ dat ook trachtte rond de eeuwwisseling en Apple dat nu poogt. Uiteindelijk leidt dat allemaal vooral tot stilstand en eentonigheid.

    Antwoord Quote

  • Gino
    2 years

    @stef:

    ik denk dat laatste stukje overmacht eerder gericht is aan android… Geef het gratis weg bij een telefoon ;) vs. Krijg het gratis bij een muis.

    Antwoord Quote

  • Rolf
    2 years

    Volgens mij vergeten ze ook ontwikkelingskosten te rekenen in dit model (wat over het algemeen een vrij groot bedrag is). Er staat wel kosten aan ontwikkelaars maar de investeringen die ze zelf hebben moeten doen voordat er uberhaubt 1 iphone 4s op de markt kwam staat er niet bij.

    Maar goed het is wel grappig om eens zo’n overzicht te zien.

    Antwoord Quote

  • sally
    2 years

    Origineel geplaatst door Mark
    Fijn om te weten, op een Mercedes verdient de fabrikant misschien ook wel 10.000€

    Dat waag ik te betwijfelen: zie http://www.autoblog.nl/archive/2011/10/27/newsflash-daimler-maakt-meer-winst-dan-ford.

    Antwoord Quote

  • Runaque
    2 years

    Jaren geleden heeft een gelijkaardig “onderzoek” zogezegd aangetoond dat Sony de PlayStation 3 met verlies verkocht en hoopte winst te maken via de verkoop van videogames. Maar niet iedereen kocht destijds een PS3 voor te gamen, er zijn mensen die hem destijds kochten omdat hij ook de goedkoopste BluRay speler op de markt was en dus nooit gebruikt zouden worden voor games.
    Dus ik geloof zulke berekeningen nooit van zulke onderzoeksbureaus of wat dat soort bedrijven zich ook mag noemen, het lijkt wel of ze redenen zoeken om zichzelf bezig te kunnen houden.

    Antwoord Quote

  • Lars
    2 years

    @huplahoi:
    er komt geen tweede 16 gb module maar een even grote module met meer capaciteit
    en dat maakt het duurder

    Antwoord Quote

Comments are closed.